今天我看到了号称"台湾首富"的郭台铭的简历，很有感触。
郭台铭生于1950年，父亲是跟随国民党从大陆撤退到台湾的老兵。小时候，家中经济条件并不好。
1966年，郭台铭16岁初中毕业，进了台湾的"中国海专"，专门学习船务。从这件事可以看出，郭台铭学习成绩并不好，否则不会放弃升学机会的。
1971年，郭台铭海专毕业后，进入台湾的第三大船务公司"复兴航运公司"实习。然后，按照台湾的法律，他必须去服役。
1974年，郭台铭拿了母亲的10万台币，在台北注册了"鸿海塑料企业有限公司"，生产塑料零件。正当公司生产刚刚步入正规时，石油危机爆发，石油价格暴涨，"鸿海塑料"几乎陷于破产的境地。郭台铭不甘心失败，又问岳父借了70万台币，将公司改名为"鸿海精密工业"，转而生产电子器件，因为他深信电子业的前途光明。
后面的事情大家就都知道了。70年代末，PC（个人电脑）发明了，电脑从此开始走入普通家庭。台湾抓住机遇，在80年代成为全球最大的电子元器件供应基地。再后来是大陆的改革开放，成为"世界工厂"。最后就是2005年，郭台铭成了台湾首富，他的鸿海集团也成了世界上最大的电脑零件供应商。
我的感触是，一个普通的青年没有受过高等教育，没有专门的技术，没有背景和关系，没有雄厚的资金，但是凭着对未来的预见和不懈的奋斗，最终也可以创下了不起的事业。
我不知道中国大陆的富豪，有多少人的财富是来自制造业？我猜想，极大部分的人都是靠投机和各种灰色黑色的交易致富的，以致发财后还有人在讨论他们的"原罪"。这样的致富对社会的进步毫无意义，只有反作用，直接导致了人们不愿从事正当职业，不安心工作，幻想通过各种歪门邪道和投机活动为自己谋利，正义和公平都被扔到了一边。
郭台铭白手起家成为"台湾首富"，表面上是他个人的成功，但背后则是台湾社会的成功。她为有抱负的青年提供了一个舞台，鼓励他施展才华，实现自己的梦想，当他取得成绩时，则给于他丰厚的回报。这样的"首富"不仅不会对社会起到反作用，反而会鼓励更多的青年去追求梦想，去创造自己的事业，将个人价值和社会价值结合在一起。
多么希望中国社会有一天也会成为一个"创业型社会"。
（完）
Yo! 说：
最后几段说的真不错，不过凡事都有个过程，急不来。。。
2007年4月30日 01:29 | # | 引用
ppip 说：
原来他已经是首富了。
国内也在逐渐形成一个这样的环境吧，虽然路还很长。
2007年4月30日 21:33 | # | 引用
tong 说：
你的看法和我的看法一模一样,我很赞同你的观点.
2008年4月19日 11:14 | # | 引用
lu 说：
郭台铭如果在大陆绝对不会成为首富
首先他是一个民营小厂，假如电子产业振兴，在大陆肯定是国家投资一些大厂然后用行政命令强迫不符合资质的退出。他也不可能获得贷款
他孤注两掷
借的起，还的起吗
2009年9月24日 12:03 | # | 引用
lu 说：
乱世出英雄，因为在乱世成为英雄门槛很低
假设社会都是门阀制，就像现在的体制内和体制外
民营和国企之间的区别
建立绝对的不平等
你不同意别人，但是你没有任何办法反对他，因为制度不支持你，制度压制你，限制你
西晋门阀制为什么导致西晋灭亡？上品三代无寒门，下品三代无士族
比如群租，群租可以使房价无法上涨，出租没空间。政府当然要打击，而且可以用强盗破门而入方式打击。你打击了你还找不到法律支持，也找不到谁为你说话，你也联合不起来一起被打击的人，这些人是社会无话语权的
你开网络公司，突然说你违法，你说你没违法，但是你没有办法申明你没有违法，你告破坏你财产的人，没人受理，就算受理，说被告法律主体不存在，拒绝承认这是政府所为。
这是一种黑金政治，特务统治。而且没有任何纠正和制约机制。
所有成本由被管理者自己全部承担。
2009年9月24日 12:22 | # | 引用
lu 说：
有一些拥有特赦权力的群体可以肆意违法，执法，但是你却对他无可奈何
你被剥夺了一切反对的力量和话语权
2009年9月24日 12:23 | # | 引用
lu 说：
只能说郭台铭母亲和岳父很有钱
10万台币放现在也有2.5万人民币
若是71年在大陆，2.5万人民币什么概念？起码相当于现在的250万到500万的钱
70万什么概念？
那就是现在的千万富翁
拿这么多钱只要不是傻瓜随便进入一个行业到现在都可能是富翁
2009年9月24日 12:40 | # | 引用
lu 说：
假设是现在，他就是小作坊，他再拿200万投资，无论进入什么行业，都可能失败。准入度高了嘛，行业竞争高了，社会稳定后行业都分工更细，竞争太充分利润几乎为零
200万，可能很多赚钱行业不够政府入门门槛，不赚钱行业又可能亏钱，刚进入又被政府整顿，节能减排
所以说时势造英雄。
时无英雄，竖子成名耳
2009年9月24日 12:45 | # | 引用