1.
昨天我转贴了《山寨机揭秘》，其实是有私心的。
我爸爸想要一部可以手写输入中文的手机，起先我觉得多普达的Touch Diamond很不错，后来发现市场上有一款HKC g908e，配置几乎相同，价格却便宜一半。于是，我毫不犹豫地投奔"山寨机"了。
这部手机的详细情况，可以参考网上的测评。我使用了将近一周，一切正常，不觉得与行货有质量上的区别。我唯一做的，就是更换了手机内的操作系统。
原机配置的是Windows Mobile 6.1版。
我把它刷成了6.5版，感觉新的界面对普通用户比较友好。
2.
在选购这部手机的过程中，我对"山寨机"有了新的观察。
我发现，"山寨机"的价格高度雷同。不管有没有品牌，也不管是哪家工厂生产的，只要硬件配置相同，价格就基本一致。这就是说，只看它的配置，就可以估算出大概的价格。比如，增加一个GPS功能，价格就增加200元；增加CMMB电视功能，价格也是200元；而增加WiFi上网，价格就是100元。
这说明什么？
----"山寨机"的配件都是通过相同渠道采购的！
那些工厂只是在组装而已，所以价格才会趋向一致。
3.
手机的组装，早就不新鲜了。"山寨机"只是把它简化，然后发扬光大而已。
关键是要有主板。
然后，配上显示屏。
塞进机壳。
装上电池，就能用了。
4.
我们可以设想，如果手机主板的规格是统一的，接口是标准化的，零件是兼容的，那么连组装工厂都不需要了。消费者可以自行采购零件，回家自己就能装出一部手机来。
让我来假想一番，若干年后我们是怎么购买手机的：
你来到了手机城，各个摊位中都有人向你吆喝："装手机吗？请进来看一看。"你随便进了一家，店员递给你一张单子，你勾选了CPU的型号、内存的大小、各种功能芯片。店家按照你的菜单，只用了半个小时，就把它们都装上或焊上了主板。然后，你挑了一个自己喜欢的彩色机壳，把主板、显示屏和电池都塞了进去了。接着，店家问你想装什么系统，他的电脑里足足有100多种ROM供你选择。你挑了一种最新最流行的ROM，刷机只要5分钟，店家还向你保证，最常用的应用软件也已经一起刷了进去，并且提供一年免费升级，欢迎你随时回来刷其他系统。你把SIM卡装进手机，试用一遍，没有发现任何问题，于是就心满意足地离开了手机城，临走还再买了一个机壳。
5.
看了上面这段假想的描述，你是不是觉得似曾相识？我们到电脑城里配电脑，不也正是如此嘛！
是的，我就是认为，手机工业将会重复PC的发展道路。现在我们玩"攒电脑"，将来玩的就是"攒手机"。事实上，在高级玩家中，手机的DIY早已被讨论和实践许多年了。
未来不会再有山寨机，因为大家的手机都是私装的，不会有人傻到去政府申请"入网许可证"，别的不说，要是政府强制给你安装监视软件怎么办？......品牌手机还是会继续存在，就像品牌电脑继续存在一样，不过消费者购买的唯一原因，只是因为想得到更好的服务和质量保证。
6.
手机业现在的发展阶段，其实很像上个世纪80年代初的PC业。
当时，PC刚刚兴起，有多家厂商生产，硬件规格互不兼容。1982年，IBM公司做出了一个开辟历史的决定：公开本公司PC的全部技术资料，允许其他厂商生产兼容部件。结果，IBM PC就成了PC行业事实上的标准，其他的PC架构都被抛弃了，市场上所有PC都标榜自己与IBM PC兼容（唯一的例外就是苹果公司）。良好的兼容性带动了全世界的厂商和消费者参与进来，促成了PC的爆炸式发展。
手机业也是这样，现在就是诸侯割据的格局，有Nokia的Symbian手机、苹果手机、黑莓手机、Palm手机等等，互不兼容。但是，其实技术条件已经具备了，只缺一个导火索，那就是需要一家公司站出来，发布一个开放式硬件平台解决方案，尽快促成硬件接口的兼容和规格的统一。
我觉得，这件事情一定会发生，只要你相信手机就是下一个PC。
如果真的如此，硬件都是兼容的，那么手机业竞争的中心，将从品牌和型号的竞争，转为操作系统的竞争。在这种竞争中，我预感，苹果公司和微软公司都不会是赢家，开源系统将有更大的机会。
（完）
macafee 说：
我也喜欢DIY手机，不过DIY的东西都很贵，很难和山寨的MTK正面对攻,而且需要昂贵的组装和测试设备，如果想DIY出INTEL 1G STRONGARM处理器（现在卖给MARVELL了）+1G DDR内存+256G内置FLASH+全尺寸键盘+1280X1024或者1920X1080P的LCD+POWERVR 3D显卡或者NVIDIA TERRA显卡+800W像素摄像头+蓝牙2.1+WIFI 802.11N+USB3.0接口+CDMA EVDO REV.B处理芯片，然后跑个WM65，这一套下来比山寨机可贵多了。
2009年6月14日 22:53 | # | 引用
key4ever 说：
组装手机？ 有可能的事情
2009年6月14日 23:29 | # | 引用
Xw.Y 说：
这是在暗指android是未来的希望么？LoL.这篇写的真的很棒。比那些未来科技宣传视频靠谱多了。
2009年6月14日 23:30 | # | 引用
王牌路人甲 说：
这个预言确实很靠谱，不过手机的另一个“小型化”的趋势，可是组装的大敌呀。
2009年6月14日 23:36 | # | 引用
dswei 说：
我以前也这么想，还要看MTK发展情况，若是MTK一直保持这种状态，以后的智能发展方向就没法前进了
2009年6月14日 23:53 | # | 引用
humbass 说：
嗯。这样的说法是非常有道理的。手机肯定是比电脑更加普及的终端。
2009年6月15日 00:06 | # | 引用
Mark 说：
这个么,老早想过了.但是手机平台和系统要开放还不知道什么时候.
手机这东西本来就应该是廉价货..现在花3000/4000多买个手机的真是让我觉得太不可思议了
2009年6月15日 00:07 | # | 引用
Wuvist 说：
但是，如果从欧美市场上看，新电脑购买，基本都是以品牌机为主，DIY的市场非常小。
我在新加坡工作，只有在学生时代，才跟同学一起“攒电脑”。现在？首先台式机就极少人买，都选笔记本去鸟…而且，基本不是apple就是sony，再不就是dell的便宜货。
只有在消费者对价格非常敏感的市场，DIY才有空间。
实际上，看Nokia的市场策略，它确实是根据不同的功能搭配推出的种类繁多的手机型号。换壳功能更不是什么新鲜玩意。
选Nokia手机的型号就好了，乐意花时间去“攒手机”的消费者是极少数。
===========================
要论手机未来的话，我是相信在未来（10年左右）手机是会消失的；取代的是手持Internet Device（比方说iPod Touch X~）…
手机与电脑会融为一体…
2009年6月15日 00:19 | # | 引用
yucca 说：
没阮兄你看的远,实际上我在看你上一片博客的时候,想到的一个问题是:为什么没有出现一个手机界的dell,按需定制的手机,想仿谁就仿谁,配置外形都是自定的,绝不会成为街机,手机仍旧由有资质的厂商生产,入网许可也有厂商代办,估计会比直接DIY好一点.有一点阮兄可能没没注意,就是很多人是为了行货才买山寨的,无牌无名的私装机是构不起人们购买欲望的.要说按资排辈也应该轮到笔记本,和电脑近似构架的,应该更容易让人联想到diy,可以实际的可定制笔记本很少,用户也没有表现出很大的兴趣,我甚至觉得的diy是电脑价钱贵的原因,以前家里的电扇和收音机是我爸自己组的,我爸订的旧杂志上,自己组收音机之类电器的文章也不少,现在已经没人再愿意自己组这些东西了,为什么价钱?如果手机的发展速度超过电脑,很可能就会跳过这一阶段.而且手机不同于其他电器,那是你可以拿着到处炫耀的家伙,品牌和外形更重要,就象买手表,相信戴表的不是名牌就是仿名牌.
2009年6月15日 01:50 | # | 引用
liufeng 说：
观点过于理想化了。手机和PC不同，PC的硬件软件有了，你就可以用了。手机你有了硬件软件，不连上运营商的网络就只能当砖头用。山寨机早晚有一天会让运营商觉得利益受损，在网络端随便搞搞，山寨机就全废了。
2009年6月15日 02:25 | # | 引用
孙仲德 说：
博主的想法有些道理，不过还可以再多讨论讨论。
以前也流行过自己装收音机，也流行过自己装电视机，为什么现在很少人继续DIY？
一个原因是大规模生产，单位成本比DIY还低（收音机）。另一个原因是产品差异化，自己DIY不出来（比如液晶高清电视）。
手机行业也是一样，有人大规模生产，做只有基本功能的最便宜的手机。比如NOKIA的入门机2百多块，还包括质保、售后，DIY是不可能竞争的。另一种人，好像Apple，不断创新，DIY也是做不到的。
说到手机差异化，软件的作用越来越大，不明白为什么博主认为MS或者Apple不行。
- 孙仲德 http://10kb10km.blogbus.com
2009年6月15日 09:24 | # | 引用
pin 说：
即使现在，DIY也是少数，大众需要简单化的东西。并不是每个人都是PC，cellphone高手啊~~站长说的几个词我都看晕了。
2009年6月15日 10:02 | # | 引用
路人乙 说：
山寨!=MTK
2009年6月15日 10:12 | # | 引用
acrobat 说：
有点意思，我觉得组装机还是有可能的，市场可能不大吧，其实现在台式机的市场也不大，品牌机都很便宜了，而且笔记本也没有组装的，要组装也是品牌自己组装。
2009年6月15日 10:31 | # | 引用
haha 说：
阮老师能否再来篇刷WM6.5的教程？网上那些论坛一个个小家子气，个个又像是挂马站，再就是千篇一律地抄袭N年前的文章。阮老师来一篇吧，再加上下载 :P
2009年6月15日 10:33 | # | 引用
雪人 说：
我现在用的手机就是博主所说的多普达Touch Diamond的国外版本HTC S900的水货机，2个月前买的，2000多一点，博主买的HGC机1000元？
山寨机能起来，主要的推动因素在于出现了联发科这样的公司，提供了单块集成芯片的解决方案，降低了手机生产的技术门槛和生产成本，山寨机厂商本身没有多少竞争力，它们就是组装商，它们的生存周期和空间可以参照PC上的兼容机，当品牌机的产量和渠道上了规模，生产和售后成本降下来后，这些年中关村PC攒机商的日子过的就每况愈下了，山寨品牌机利薄后又很难打造好品牌和售后，品牌机价格不再高高在上的时候，山寨就只能满足DIY爱好者了。
随着3G、4G的推进，无线带宽和费用让无线应用不再那么鸡肋和奢侈后，手机行业又有一场迟到的操作系统与硬件领域的决战。但在这个进程开始前，现在有个新动向：PC上硬件、网络运营商、操作系统各自独立，它们之间基本上也没有跨界染指另一领域的现象，而手机领域，在欧美，苹果等厂商通过软件商店等染指运营，这已经超过了硬件制造商的界限，在中国，移动已经在Android基础上推出OMS系统平台，染指手机操作系统。嗯，话说到这里，有对Android有兴趣的可以加入群讨论：msn群：[email protected] QQ群: 6458975
博主博客关注者很多，更新频率也挺快，作为读者表示下感谢。
2009年6月15日 11:39 | # | 引用
josh 说：
hkc的这个手机是俺公司做的，花了不少的时间，因为智能手机的研发成本是比feature phone要高一些，
不知道博主是多少钱买的？低于1500吗？如果低于的话，那买的还算不赔。
2009年6月15日 12:27 | # | 引用
josh 说：
2009年6月15日 12:40 | # | 引用
crcw 说：
本来一直潜水的，看到真身出现了，露个头。。
普遍寨机的音箱都很吵，而且有点像单音喇叭一般，不知道你们的这个机器如何？
2009年6月15日 14:15 | # | 引用
josh 说：
2009年6月15日 15:11 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
这么巧啊，呵呵。
我觉得，HKC还不错，不是一般的山寨机,有自己的追求，走品牌的道路。推出的几个型号也有竞争力，我还是挺看好的。
至于我买的价格，就在1500元左右，我觉得还是有点贵了，1200~1300更合理一些。
2009年6月15日 22:27 | # | 引用
USB 说：
PC DIY的时代已经过去，现在DIY PC已经不多了。
品牌电脑和DIY差别不大。
所以手机DIY只会是niche市场，我不大看好手机DIY.
2009年6月16日 08:28 | # | 引用
lemon 说：
PC与手机的几个关键差别导致手机不可能出现如PC一样的DIY环境。
1, 价格
2, 软件应用
3, 网络的依赖程度
4, 可升级能力
手机更多的DIY主要会集中在软件上而非硬件上。
2009年6月16日 13:55 | # | 引用
小尖 说：
手机真有可能想PC那样，以后都是DIY了， 但是，我还是有些担心一个问题，就是:手机的辐射问题.山寨机的辐射和电池质量问题。到目前为止，我还是偏向于用品牌机。
2009年6月16日 14:02 | # | 引用
苏子 说：
有远见，前卫的思想。认同。
转载一下，谢了。
2009年6月16日 17:50 | # | 引用
不懂 说：
HKC也是山寨？
2009年6月16日 17:53 | # | 引用
gonnar 说：
怎么不用好点的屏幕。。。
2009年6月16日 18:13 | # | 引用
josh 说：
2009年6月16日 18:44 | # | 引用
Feng YiRuan 说：
想法很好，但一点也不现实，别给DIY蒙了眼睛，那是高手们玩的，大批量客户群是不懂技术的大众——恰恰他们是消费市场的主力。手机继续降价，应用范围继续扩大，最后走向手持Internet Device（比方说iPod Touch X~）……手机与电脑会融为一体……这才是王道！！！
2009年6月16日 21:26 | # | 引用
dylanklc 说：
未来手机很显然是运营商的天下,手机制造商全部死光(转入幕后).
2009年6月16日 23:10 | # | 引用
jarod 说：
楼主最后也说了, 其实手机和PC最大的不同还是在于手机的OS太多样化,手机体验的差异直接会导致硬件的差异,硬件要兼容各种OS估计还是很有难度的,因此出现PC上这种"攒机"的现象难度比较大.
从长远看还是android这种开源的操作系统也许会成功,但是有可能类似与linux一样,系统是成功了, 但是商家却赚不到钱呢:)
当然了,google短期内是不缺钱的
2009年6月17日 12:59 | # | 引用
三三二 说：
从节省能源和资源方面而言，手机硬件接口的兼容和规格的统一是大势所趋。
2009年6月17日 16:59 | # | 引用
空想 说：
山寨机的性价比确实出众，唯一需担心的一点是此手机的辐射问题，建议查一下此机的手机辐射标准(SAR限值) ，为了健康，不要用手机长时间通话，请尽量使用耳机 或配个蓝牙耳机，握爪！
2009年6月18日 22:40 | # | 引用
sonson 说：
博主这两篇文章给我很大触动。正如有人说的，twitter这类的消息中转站将改变这个世界。
我想手机未来的趋势是往着个人移动终端去发展。手机是一种和外界联系的工具，电信服务商到现在能提供给用户的最主要的还是比如打电话与短信等点对点的服务。现在通过网络，未来的客户所需要的将是信息的随时获取，以及随时向外界发送信息的需要。这将是个互动的平台。也就是博主前阵子提到的地球向平面扩展的必然结果。
将来的电子产品，你不可能把它简单的叫做手机，它的多媒体功能，网络功能，以现有技术，应该完全可以取代现在的传统电信服务。
未来的电信供应商所要做的就是，如何能让每个有wifi功能的小型个人终端随时能连上网络。因为相对网络ip电话，传统的电话资费是在太贵了。
我最近有个疑问，如果不通过sim卡由3g上网，有什么技术能让我无缝的随时随地的在大城市中能够接入网络，这样我才不会漏掉任何消息？比如博主说的ipod touch 或psp。
2009年6月19日 06:35 | # | 引用
sonson 说：
我刚才查了一下法国这边的电信供应商，原来3G说的只是网速，不代表就就是不限时，这个按流量收费，即使说明无限时指的也只是在规定的几个网站上无限时。想上网不限时，还的加钱。
另一种就是用户可以买wifi的帐号，这应该是个好主意。有了它，网络上什么服务都能找到。可它又不单买。总是捆绑着3g或是每月几个小时的通话合同，这样一下来一点也不便宜。总之，别想算计过这些供应商。
但问题说回来，除了在家就是在单位，那里都有wifi。当身边没有wifi的短暂时刻，我们真的无时不刻的需要网络么？考虑在外面应用网络的时间及次数，对比一下所要付出的金钱，好像又不值。
博主你怎么看？
2009年6月19日 07:39 | # | 引用
sonson 说：
说到硬件部分，未来的趋势是不是可以看成上网本与手机两者无限靠近的产物？现在的上网本主要用供3g的usb。手机用sim卡。
将来能不能两者协调一下呢？
2009年6月19日 07:43 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
To sonson：
未来的趋势是三网合一，也就是电信网、电视网、互联网合为一体。所有的上网设备也将具有多功能，手机就是小号的电脑，电脑就是大号的手机。
2009年6月19日 22:15 | # | 引用
莎莎 说：
手机组装这个想法很好
2010年9月12日 21:14 | # | 引用
onemach 说：
这个算不算预言失败了
2011年6月30日 19:12 | # | 引用
灰色木马 说：
算预言失败了，对于普通用户，攒手机是很麻烦的事情，反正手机也越来越便宜。
2012年1月11日 17:08 | # | 引用
小黑 说：
还不好说，对于主张个性的新生代，将来一切还是未知。
2014年2月19日 18:06 | # | 引用
北极之北 说：
google推出了开源的android，之后又推出了组装手机。
博主很有前瞻性，很牛！
2014年5月 5日 10:54 | # | 引用
Schmidt 说：
针对博主最后一段话：如果真的如此，硬件都是兼容的，那么手机业竞争的中心，将从品牌和型号的竞争，转为操作系统的竞争。在这种竞争中，我预感，苹果公司和微软公司都不会是赢家，开源系统将有更大的机会。
现在是2017年，Android的市场份额是85.1%，iOS的市场份额是14.7%，Windows Phone的市场份额是0.1%...
这算不算是钦点安卓获胜而且还应验了。。。
2017年6月10日 16:29 | # | 引用
8888 说：
2020年看到这个评论，你是对的
2020年2月 7日 14:05 | # | 引用
undefined 说：
预言失败，现在的手机连电池也不能换了
2022年10月24日 16:23 | # | 引用