科技爱好者周刊(第 292 期):所有代码都是技术债

作者: 阮一峰

日期: 2024年3月 8日

这里记录每周值得分享的科技内容,周五发布。

本杂志开源,欢迎投稿。另有《谁在招人》服务,发布程序员招聘信息。合作请邮件联系[email protected])。

封面图

意大利佛罗伦萨新机场,宣布了设计方案。候机楼顶部将有一个7.7公顷的葡萄种植园,用来酿造当地著名的葡萄酒。(via

所有代码都是技术债

代码是公司的资产,公司总是鼓励大家多写代码。但是,很多人(尤其是管理层)没有意识到,代码也是负债

代码越多,债越多,这就是程序员常说的"技术债"。

今天我想谈谈,什么是"技术债"?为什么你拥有的代码太多,不是一件好事。

"技术债"(technical debt)源自著名程序员沃德·坎宁安(Ward Cunningham)的一篇文章。他写了一句话:"交付代码就像负债累累。"

你的代码一旦进入生产环境,就像背上一笔债务,将来需要不断支付利息,除非代码不再使用。

这个比喻获得了共鸣,人们把代码带来的负担,称为"技术债"

为什么代码好比负债累累?这有两个原因。

第一个原因是,由于各种限制,代码的实现有问题,包含了 Bug,或者选择了有问题的组件,后期需要修改或重写。

第二个原因是,即使代码是完美的,但由于技术进步,它会逐渐腐化过时,后期需要不断维护和更新,这通常比原始开发成本更高。

这意味着,无论多么小心,上线的代码总是有"技术债"。 可以这样说,所有的代码都是技术债

"技术债"的可怕之处,在于你必须按时偿还,如果拖着不还,它就会像雪球一样越滚越多,维护成本越来越高,直到再也无法维护,只能放弃这段代码。

既然所有代码都是技术债,程序员写代码时,就必须考虑到它的长期成本,尽量减轻自己或别人日后的负担(利息)。

一个基本的事实是 代码越少,技术债越小;没有代码,就没有技术债。从这个角度看,软件开发的正确做法是下面两点。

(1)冗余的代码都要删除。

(2)只实现那些必须实现的功能,除非绝对必要,不要引入新功能。新功能必然带来新的代码,而且新功能一旦添加,就很难废除,总是会保留下来。

葫芦 AI

主流的 AI 模型,目前都是收费制。如果同时使用多个模型,每月是一笔不小的费用,而且过程很麻烦。

  • GPT-4:20美元/月
  • 文心一言:49.9元人民币/月
  • Midjourney:10美元/月
  • DALL-E:每张图片0.02美元

国内新出的"葫芦 AI"(HuLu AI),尝试解决这个问题。它在同一个界面,提供上面四个模型的访问,相当于"四合一"的国内镜像。

这个服务刚刚推出,目前处在推广期,优惠力度很大,只要298元,就可以永久无限量使用,免除逐一访问 GPT4 / 文心一言 / Midjourney / DALL-E 的麻烦,而且访问速度快。

葫芦 AI 希望通过周刊,向国内的开发者介绍自己。推广期结束后,他们将恢复原价498元。

它有试用点数,只要扫描上方海报的二维码,就可以免费试用。大家觉得效果满意,再考虑付费。

如果你对 AI 还不熟悉,葫芦 AI 还免费赠送学习资料。扫描上方二维码时,微信添加助理,就可以领取 【Sora 入门手册】 + 【ChatGPT 提示词大全】 + 【AI 变现案例实战手册】 的 AI 资料包。

科技动态

1、USB 止痒器

市场上出现了一种奇特的 USB 设备,当你被蚊虫叮咬后,它可以用来止痒。

你把它插入手机的 USB-C 口,然后用 App 可以控制它的发热。

当它发热以后,将其贴在被咬处,等同于热敷,很快就不痒了。

这么一个小玩意,在亚马逊的售价居然为30英镑(270元人民币)。

2、无音爆的超音速客机

目前,世界上没有超音速客机,因为超音速飞行会产生音爆,影响城市居民的生活。

美国宇航局正在开发一种没有音爆的超音速客机,并且已经生产出了一架原型机。

这架飞机长约30米,细长的圆锥形机头几乎占其整架飞机的三分之一。据说这种结构可以消除导致音爆的冲击波。

由于它的机头太长,驾驶室几乎位于整机二分之一的位置。这样的超音速飞机即使没有音爆,也载不了多少乘客吧。

3、单叶片风力发电机

传统的风力发电机有三个叶片。

一家荷兰公司发明了单叶片的风力发电机。

它装在浮标上面,水底下是一个大桶,通过铁链固定在海床上。

因为它是浮动的,根据风力和风向的不同,它跟海平面的角度也在随时发生变化。

它的优点主要是,制造和安装的成本低。目前处于测试阶段,顺利的话将会大规模部署。

4、车贷防拖欠专利

汽车贷款逾期不还,怎么办?福特汽车申请了一项专利,专门对付不还车贷的人。

在贷款偿还期前后,车辆会发出多次付款提醒。如果置之不理,车辆就会开始失去一些功能,比如空调、GPS、车窗控制等等。

每当车主出现在车内时,车辆就发出语音提醒,要你还款。

如果车主还是不还车贷,这个专利还有一个终极大招:车辆会自动开回停车场或者拖车点,让福特公司拖走回收。

文章

1、OpenAI 回应马斯克的长文(中文)

马斯克起诉 OpenAI,称后者违背开源承诺,成为微软的盈利性子公司。

这篇是 OpenAI 长篇回应的中文翻译(英语原文),透露了很多内幕。主要内容是 AI 需要大量算力和资金,所以不得不成立盈利性部门,马斯克当年对此知情,并表示支持。

2、Perplexity 会是"搜索的未来"吗?(中文)

英伟达 CEO 黄仁勋向媒体透露,他每天都使用 AI 工具 Perplexity 进行搜索。本文介绍这个对话式搜索引擎。

3、入行 15 年,我还是觉得编程很难(中文)

腾讯技术专家对其15年程序人生的思考,总结了8点经验看法。

4、100万级安装量的开源作品,一年有多少打赏收入?(中文)

作者在自己的开源作品里面,放了一个赞赏码,一年带来330元的收入。(@xxxily 投稿)

5、HTML 的 Switch 控件(英文)

Safari 17.4 引入了一个新的表单控件"滑块开关"(switch),从而将 iPhone 的这个控件带入了网页。

6、为什么我选择 Tauri 而不是 Electron(英文)

作者本来使用 Electron 开发跨平台桌面应用,后来改成了 Tauri。本文讲述了原因,以及他的感受。

7、text-wrap 的换行控制(英文)

长文本的自动换行,由 CSS 的 text-wrap 属性控制。本文讨论如何使用这个属性,让标题产生更美观的自动换行。

8、计算机从哪里获取时间?(英文)

计算机从 NTP(时间服务器)获取当前时间,但是 NTP 的时间又从何而来?本文图文形式地介绍人类如何确定时间。

9、如何在 Windows 上测试 Safari(英文)

苹果的 Safari 浏览器现在没有 Windows 版,本文教你一种方法,依然可以在 Windows 上测试这个浏览器。

工具

1、Ente

一个云相册软件,Google Photos 和 iCloud Photos 的替代品,以前是闭源产品,最近刚刚开源。

它的主要特点是提供端对端加密。其他的云相册软件,还有 ImmichPhotoPrism

2、Earthly

一个开源的 CI/CD 框架,可以在本地架设自动构建服务。

3、Vikunja

一个开源的代办事项(to-do)App,提供多种视图,有 Web 版和桌面版,还可以自己架设。

4、日语短文排版小工具

一个在线工具,生成漂亮的日文排版,支持横竖版式、自动假名标注、深浅两种主题、字体配置、高亮、下划线、字体等。(@miusuncle 投稿)

5、Web-Check

开源的网站分析工具, 可以分析网站的 IP 信息、SSL 链、DNS 记录、Cookie、域名信息、服务器位置、网站性能等,查看 Demo。(@WFANG12719 投稿)

6、ImageTools

AI 一键抠图(去除背景)的在线工具。(@handsometong 投稿)

7、zz-plan

甘特图/横道图的在线制作工具。(@lizhichao 投稿)

8、Windows in container

Docker 容器里运行 Windows 系统,可选择 Win7,Win10,Win11 等,支持自动激活,还支持远程桌面连接。(@wrenashe 投稿)

9、Rsdoctor

一个 JS 构建器的分析工具,能够查看构建产物的模块关系,并分析构建器对代码的更改,支持 Rspack 和 Webpack。(@easy1090 投稿)

10、Photo Relay

一个封面图片制作的在线工具。 Demo。(@zobor 投稿)

11、opfs-tools

浏览器私有文件系统 OPFS API 的一个封装库,提供更简单好用的 API。(@hughfenghen 投稿)

12、ast-grep VSCode

一个使用正则表达式进行代码搜索、替换的 VSCode 插件。(@HerringtonDarkholme 投稿)

掘金动手实验室

学习新技术,最重要的就是动手实操,但是这样的机会比较少,你不一定能遇到让你尝试的场景。

本周有一个好消息,掘金动手实验室(JUEJIN Code Lab) 正式推出啦!

它是一个新技术实操为主题的系列活动,致力于理论知识转化为实际应用,并让参与者之间进行技术交流。

它由稀土掘金技术社区精心策划,与众多领先的工具和平台厂商携手合作,将涵盖多个技术领域,确保每一位参与者都能找到自己感兴趣的内容。

第一期活动的主题,就是现在最热门的 AI,由稀土掘金社区和扣子(coze.cn)共同发起。本次活动通过动手实操的方式,让你的想法和创意在 AI 的帮助下落地。

活动分为3月16日的北京场和3月30日的深圳场,地点就在北京/深圳的字节工区。

所有线下参与的同学,除了能够接触 AI 开发以外,还都有机会获得掘金的丰富礼包、以及扣子(coze.cn)的官网推荐、API 内测和官方访谈。

欢迎大家点击链接,或者扫码海报的二维码,报名参与,进行 AI 开发实操。

资源

1、一译

用户可以在该网站搜索或者上传 arXiv 论文(暂时只支持 HTML 版本的论文),它会自动机器翻译,提供对照阅读。(@yiyibooks 投稿)

2、京墨

一个开源的安卓 App,随身的古诗文、歇后语、成语、绕口令等等的图书馆。(@hefengbao 投稿)

3、OpenMoji

这个项目收集各种开源的 Emoji,开发者和设计师可以提交自己的作品。

4、Docker Compose Examples

这个仓库收集各种常用的 Docker Compose 配置文件。

5、学习 x86-64 汇编语言

一本英文的汇编语言入门教材,以 Ubuntu 平台为例。

图片

1、落叶艺术

一个欧洲艺术家在公园里,把落叶整理成各种奇怪的形状,让公园有了更多的趣味。

2、最后的快车

《最后的快车》(The Last Express)是上个世纪末发行的一款电子游戏。

它讲述了一个美国人在1914年,登上最后一班从巴黎到伊斯坦布尔的"东方快车"的故事。

整个游戏场景,都发生在车厢内。下面是真实车厢的历史照片。

游戏设计师根据这张照片,进行建模,以数字形式还原了当时的场景。

文摘

1、有些人就像 ChatGPT

大家都说 ChatGPT 像人,但是我觉得,还有另一方面,那就是有些人很像 ChatGPT,尤其是在学术界。

ChatGPT 不理解任何材料,但可以利用这些材料,快速找到问题的合理答案。它会综合和模仿,有时表现得非常令人信服,就像某个知识渊博的人在谈论某个主题。

学术界的很多人也是这样,他们很聪明,吸收了说话和构建理论的方法,并且善于听起来令人信服。

但是,如果你问一个探索性的问题,就会发现他们的理解很少,一切侃侃而谈都是表面的,没有深度。这都是模仿而不是真正的思想,他们只是故意让别人觉得似乎有道理。

许多领域的许多人,表现得就像 ChatGPT 的真人版,特别是在那些不做太多实证工作、不涉及对事实或假设进行检验的学科。他们制造的文本越多,就越危险。

这种人有很多明显迹象,比如使用非常笼统的术语,以及听起来巧妙的表述或行话,内容里面很少有事实,例子也很少或者很随意,没有真实的感受,而且通常也不会足够清楚地说出他不同意什么。

我现在意识到,我不理解某人在说什么,有时很可能是他们不知道自己在说什么,表现得像 ChatGPT。

我将其称为"吹泡泡",即没有实质内容但能让他人信服的说话能力。这是很多大学领导的重要技能。

现在,ChatGPT 向我们展示了尽管不理解,但将大量材料合成为可信的文本流,是完全可以做到的。也许这是不可避免的,但真是一种非常不健康的恶习----人们应该走出去,观察事物,清晰说出自己的真实感受。

我明确意识到,自己更愿意被那些行为不像机器人的人包围,更愿意倾听那些有原创思想的人的声音。

言论

1、

如果你没有时间集中精力学习新知识,那么就花时间复习已经学过的内容。

-- Hacker News 读者

2、

浏览器地址栏兼作搜索输入栏,这一定是史上最值钱的 UI 控件。谷歌为了成为这个控件的默认搜索引擎,每年支付 Firefox 4亿美元,Safari 150-200亿美元。

-- 《史上最值钱的 UI 控件》

3、

一切都是模糊的,直至你试图使其精确时,你才会发现,我们日常表达出来的精确与真正的精确相距甚远。以至于当我们说话时,你无法假设这就是对方真正的意思。

-- 伯特兰·罗素(Bertrand Russel),英国哲学家

4、

忒修斯之船(Ship of Theseus)是公元一世纪的希腊作家普鲁塔克提出的哲学问题:如果雅典国王忒修斯的船的木头逐渐被替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?

-- 维基百科

5、

每一个最佳实践的背后都有一个恐怖的经历。

-- Julia Evans

往年回顾

摩天大楼是反人类的(2023 #245)

你做过不在乎结果的项目吗?(2022 #195)

大家不出门,经济怎么办?(2021 #145)

远程办公暴露冗余岗位(2020 #95)

(完)

留言(67条)

互联网服务免费永久的东西都是割韭菜

永久不现实啊,再说不允许提供这个GPT服务吧

感觉记笔记和日记也是,本来感觉再积累东西,但是跨越好多平台,越来越懒得整理。

298没有mj的试用,有买过觉得靠谱的老哥,踢我。

车贷不是银行操心的事吗?为什么车企要插手?

他是赌GPT4先免费吧。。。

“‘技术债’的可怕之处,在于你必须按时偿还,如果拖着不还,它就会像雪球一样越滚越多,维护成本越来越高,直到再也无法维护,只能放弃这段代码。”

这里我联想到无性生殖的困境:基因突变通常是隐性的,也大多是有害的。有性生殖能让基因突变很快地显现和筛选出来,但无性生殖者则陷入棘轮效应,有害突变一直不能显现和筛选,长期积累导致后代不断地衰弱(对应起来,就像是一个程序跑起来全是 BUG),直到灭绝。因此无性生殖被认为是进化的死胡同,早期的无性生殖生物都灭绝了,现存的无性生殖生物生存生存年代不超过四千万年。参考弗雷德里克・托马《自然的悖论》。

这期接的推广割韭菜意图太明显了也。
阮老师是没其他推广可以接了吗。

为什么我的浏览器显示不出来图片了?该怎么恢复呢?

所有的所谓付费永久都可以看做是未来100%几率跑路

车贷的那些功能会带来许多隐私安全的质疑吧。

引用qiba的发言:

车贷不是银行操心的事吗?为什么车企要插手?

现在不全是银行,还有一些自身厂家提供的金融服务

"有些人就像 ChatGPT"这篇文章说的太对了!感觉好多researcher就是在缝合各种信息,装作很博学的样子,其实真的很多概念连自己都不懂,不完全理解,说起来倒是条条是道。。

298 永久免费。。这种服务端需要持续投入的项目不搞订阅制搞Lifetime,感觉很难活得长。

永久的那个不如买poe的会员了。而且现在claude3也非常强。c3+gpt4+mid基本上就吊打其他的所有模型了。dalle和文心根本没有什么需求了。最关键的是这种第三方站,都是api。缺少多模态。实际使用中远不如官网的效果。

有些人就像 ChatGPT
===========

看到这条文摘,我想到了考公。考公,十分需要这种能力。

无论是申论,还是面试,需要把你不熟悉的新闻或者现象,用八股文式的框架,分析出个一二三来。

乍看起来很有想法,其实等于没说。

——这么说好像老胡也是这么发微博的。

需求的变更不仅不是不可避免的,更是经常性的,不要那么仇视产品经理,拥抱变化

京墨, 如果 https://github.com/hefengbao/jingmo 访问不到的话, 可以访问 https://gitee.com/hefengbao/jingmo ????

引用Lu的发言:

这期接的推广割韭菜意图太明显了也。
阮老师是没其他推广可以接了吗。

有点假,298那么多重磅功能永久免费用,不可持续,邀请一个新人还返现一半,像是传销,域名奇奇怪怪,网站没有备案信息。另外不知道Prompt有没有前置合规检测。

我感觉技术债的那个说法不太对呀,代码越少技术债越少,那干脆不要代码,那就彻底没了技术债,那也没了技术功能,那还做个甚。

业务功能需求也需要综合起来看,大需求的地方,就算是定制开发,那也是可以的,平衡好投入与产出就是可以干的

阮老师,这期的推广「割韭菜」三个字直接写在额头上了你都接吗?

「永久免费」「Sora 入门手册」看到都苦笑不得

瞬间掉好感

PC端怎么访问不了呀

不写代码哪来的 KPI

引用原州铁匠的发言:

PC端怎么访问不了呀

我的是能访问,但周刊图片加载不出来。有没有大佬知道什么原因呢?

引用东莞1哥的发言:

"有些人就像 ChatGPT"这篇文章说的太对了!感觉好多researcher就是在缝合各种信息,装作很博学的样子,其实真的很多概念连自己都不懂,不完全理解,说起来倒是条条是道。。

让我想起了虎扑上的一个帖子,是说高晓松的,“我一直以为高晓松很博学,直到他说起了我精通的领域……”

这期推广不说什么,看看ai的回答吧。

用户:网上有宣传三百块永久使用ai的服务,这可信吗?
2024-03-08 13:42:05
ChatGPT3. 5: 这种宣传很可能是不可信的。永久使用AI服务需要大量的资源和技术支持,因此通常不太可能以如此低廉的价格提供。此外,一些不可信的网站可能会利用这种宣传来吸引顾客,然后以各种方式欺诈他们。在购买任何服务之前,最好先仔细调查和验证服务提供商的信誉和可靠性。
连ai都知道不可信。

广告就是广告,大家心里清楚就行了:)

投个稿

https://history-maps.com/zh

这个网站了解历史很有趣,还有timeline

尝试使用了一下 https://www.perplexity.ai/ 发现确实是会出现答案和来源网址,但是和chatGPT相比不能根据上下文来回到问题,这对用惯了 chatGPT 的人来说不太适应

没想到会在这里看到298永久推广广告,看来世道真的不太好

的确有点败好感,这广告太硬了,真是一次要把粉丝吃光

点进广告充了9.9元买积分,试用一下,文生图真够慢的....产品没做好,套个壳,营销太过,不推荐

298永久不限量会不会亏死,里面还有拉人头,跟传销很像。

每年给FireFox 4亿美元?!那FireFox不可能倒闭了吧?

如果车主还是不还车贷,这个专利还有一个终极大招:车辆会自动开回停车场或者拖车点,让福特公司拖走回收。

那如果是在这一个期间发生车祸,那属于哪一个方的责任呢?狗头

媒体接入ChatGPT,新的时代,新的观点冲突,新的学习视角,可能大多数人还很难从浪潮中走出来,相比于人自己制作,生成式AI会越来越厉害

有些人就像 ChatGPT
------------------

在机械论因果律的自然科学领域也就算了,好歹数据逻辑链清楚,结论问题不大;如果在目的论因果律的社会科学领域,那就像现在的新媒体领域,各种现象、数据之后就是夹带私货输出价值观,迷惑性太强了。

阮老师儿,您的 rss feed 流订阅功能提供的链接是 http 而不是 https 的。这导致我每次从 feed 工具中打开文章时都需要主动复制和修改链接才能访问 https 站点。这还挺不方便的。如果您有兴趣解决一下的话,想必愿意使用 rss 订阅您博客的人也会更多吧。

网络服务永久免费这个基本没人信;

> 由于它的机头太长,驾驶室几乎位于整机二分之一的位置。这样的超音速飞机即使没有音爆,也载不了多少乘客吧。

这个跟过去的说石油不够用,人口太多世界资源不够类似,都有点刻舟求剑的味道。

都是以现在的眼光来看未来的事物,作为客机量产的时候肯定不会做成这个大小啊。

有些人就像 chatGPT 那部分中文可能有部分失真,例如:
"而且通常也不会足够清楚地说出他不同意什么。" 对应的原文是"there is typically nothing that’s clear enough that it could be disagreed with."
作者原意是"这些人的表达很滑溜,不明确表达,以至于他人无法产生异议"
如果一句话在任何情况下都被认为是对的, 那它实际上就是一句废话,毫无价值。
不太确定阮老师是不是采用了"部分机器+部分人工翻译"的方式,以往很多篇这类英文博客的中文介绍都存在失真的情况,各位读者还是要自己读一下英文原文啊

引用lofayo的发言:

我感觉技术债的那个说法不太对呀,代码越少技术债越少,那干脆不要代码,那就彻底没了技术债,那也没了技术功能,那还做个甚。

业务功能需求也需要综合起来看,大需求的地方,就算是定制开发,那也是可以的,平衡好投入与产出就是可以干的

"那干脆不要代码,那就彻底没了技术债,那也没了技术功能" 还真是有这个个仓库叫 nocode, 该项目没有任何 bug, 不依赖任何环境 hhh

那段文章核心还是强调"节制"吧,工程领域或者说生活确实没有银弹,哪能把一个标准或建议执行到极端呢?

Tauri小而精,但是支持打包成portable,对我来说是deal breaker了。
go语言的wailsapp这点就挺好

忒修斯之船 以离散符号描述连续变化的话 貌似就会碰到这类悖论
毕竟木头没法像数组一样移动
记得还有另一个问题: 如果使用原来的旧木头重新搭起一条船 这条船还是不是忒修斯之船?

每一个最佳实践的背后都有一个恐怖的经历。
每一个经验的背后,都是多少个日夜调试bug调出来的。

看来大家有认真看阮老师接的广告????

能不能不要接这些骗人的ai广告

忒修斯之船真是一个极无聊的问题。“船”不过是人类发明出来的概念,它的本质就是一堆木头的组合,人坐船就是在坐木头。木头换了就换了,非要讨论“船”还是不是“船”一点意义都没有,因为这就是一个下定义的问题。

All code is technical debt
感同深受,又深受其害 :)

引用周刊读者027的发言:

有点假,298那么多重磅功能永久免费用,不可持续,邀请一个新人还返现一半,像是传销,域名奇奇怪怪,网站没有备案信息。另外不知道Prompt有没有前置合规检测。

一样表示疑惑

知识渊博到一定程度,是否深刻还重要吗?我想成为ChatGPT

关于“有些人就像 ChatGPT”这条,短视频看多了,发现很多短视频里面搞培训的就是这种人,屁都没搞过,说起来却头头是道,虽然输出都是垃圾。

从这个角度,每次新增业务代码都是新的成本的角度,
未来新的业务->新的代码->新的程序员供给,
十年内程序员的供给量是不会少的,所以李彦宏说的未来不需要程序员了是一个伪命题。。

298永久免费=割一段时间跑路

看到永久免费,就很... 想笑,小白变小韭菜,最后成为冤大头

如果代码的维护成本大于商业价值,那么就可以pass
对于国内程序员,如果没代码写了,就代表大量失业

引用影子的发言:

忒修斯之船真是一个极无聊的问题。“船”不过是人类发明出来的概念,它的本质就是一堆木头的组合,人坐船就是在坐木头。木头换了就换了,非要讨论“船”还是不是“船”一点意义都没有,因为这就是一个下定义的问题。

如果把“船”换成“人”,或者更确切的说叫“意识”,问题就会变得有意义

人从物质构成上来说,确实是一堆有机物和无机物的堆砌,传说中人每20天身上的分子就会彻底换一遍(不保真),但是由于新陈代谢的存在,人身上的分子总有整个换一遍的风险,那可不是分子换了就换了的事,那是个你还是不是你的问题……

这个哲学问题讨论的是,你真正在意的确定同一个事物的本质内核是什么?是物质?是精神?是名字?还是,你觉得它是它就是?

比如说,你断了一个胳膊,你的内核变了么?如果你觉得没变,那么你还是你
如果你有一天突然性格大变样,变得别人都不认识你了,大家都觉得你变了,你客观物质上没有变化,但是大家觉得你已经不是你了……但是银行、政府、公证处觉得你还是你,你的贷款还是要还,你签的合同还是要履行……这说明大家判断是否是同一事物的内核并不一致。

于是以此推演到国家,你觉得“中国”是个什么概念,为啥它能跨越朝代?是因为汉族这一主体民族么?在汉族这一民族概念未形成前呢?这就是这个哲学问题的意义……

看到这个永久免费,我想起雅虎中国的“终生邮箱”,结果现在连雅虎中国都消失了……

京墨app,试用了下,白屏咋回事

引用qiba的发言:

车贷不是银行操心的事吗?为什么车企要插手?

谁会使用它,谁就需要每年为这个专利付费

是想删除冗余代码,但是业务会反复横跳,你删除的,说不定哪一天又用到了,个人认为有必要保留旧代码

引用qiba的发言:

车贷不是银行操心的事吗?为什么车企要插手?

车企都有自己的贷款部门,我在美国买车贷款都先看他们自己的贷款,一般利率最好。而且和很多大小银行信用社都有互惠合同。

看到永久无限量就可以不用看了。博主现在是饥不择食?

这回真有点割韭菜了

经过测试,葫芦 AI感觉压根没有真正使用mj和 dell3,基于对阮总的信任开了会员,然后对比了一下生成的图片,和实际dell3 与mj生成的图片完全不在一个档次,希望您这个文章撤回这个宣传,容易误导您的读者

都没测过就打广告,黑心了。葫芦 ai根本就没有可用性。生成的图片跟什么一样。

很离谱,这些LLM自己能保证永久开放运行吗?一个接口型的应用也敢这么说么。匪夷所思的捞钱项目。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接