国有工厂的工人为什么要下岗？(下)
接着上一次的思路，继续往下写。
美国人解放黑奴是因为资本主义发展的需要。推而广之的说，要发展资本主义就需要可以自由出卖劳动的劳动力，任何的人身依附都要被破除。
至于为什么只有资本主义才要求自由劳动力？经济学上的解释是，生产要素只有自由流动，通过市场配置，才能达到最佳效率。而劳动力正是最重要的生产要素之一。
我不想详谈这个解释，不然就变成经济学讨论了。我只是还想指出一点，只要人身依附不破除，封建经济就不会去除干净，资本主义经济就不能顺利发展。摧毁封建经济基础是资本主义发展的必要条件。
英国历史上的“羊吃人”就是这么回事。纺织工业的发展摧毁了农民自给自足的经济基础，使农民离开土地、破产，成为了资本家可以自由剥削的劳动力。
回过头来，再看看现在的中国，大量国有工厂的工人下岗、农民工离开土地到城里打工，这不正是“羊吃人”现象的重演吗？
改革开放前，中国的经济一直有双重性，城市是社会主义计划经济，而农村其实多少还是封建经济形态（国家就是大地主）。等到市场经济一发展，这一切就都要变，计划经济和封建经济的经济基础都要被摧毁，国有工厂要股份制，农村土地要承包出去。而早先与此相适应的人身依附制度也要破除，工人要下岗，农民要进城。不这样的话，就没有一个可以自由雇佣的劳动力制度，市场经济也发展不起来。
所以，工人下岗只不过是历史的重演，16世纪发生在英国，19世纪发生在美国，21世纪轮到了中国。
那么是不是，在资本主义制度下，人就真的自由呢？
不然。在奴隶社会，奴隶依附于奴隶主；在封建社会，农民依附于土地和地主；在社会主义社会，人依附于单位和国家；而在资本主义的社会，人依附于资本。事实上，我们所有人都是资本的奴隶，服从于资本的规则。
马克思可能设想过一个人可以真正摆脱资本奴役的社会，但现在看起来，他的设想还缺乏可操作性，有点像乌托邦。
帕思卡说，人只是一根会思想的芦苇。萨特说，人只是一堆无用的热情。大约，他们说的是实话。
评论
rosa 说：
关于人，狄德罗说：人和禽兽的区别，只在于组织上的不同。
毛姆说：I've always been interested in people,but I've never liked them(我一直对人感兴趣，但是我从来没有喜欢过他们).
2004年05月22日 16:00 |
| 引用
何佳容 说：
我絕得你的邏輯有點本末倒置,資本主義要在一個自由的環境下,才能發展,而不是資本主義產生了自由,就拿資本主義發達的美國來說好了,他們是資本的奴隸嗎,那是他們創造財富的方法,追求最大利潤是
自然的,沒有人要做虧本的生意吧,如果說追求利潤就是資本的奴隸,
那我們都是愛情的奴隸,理想的奴隸....人不會是什麼東西的奴隸,
你就像一個自以為是的左派,不願面對事實,把資本主義視為怪物,
卻不知道社會主義給這個世界帶來更多的災難
2004年06月01日 13:48 |
| 引用
Ruan YiFeng 说：
如果你认为追求最大利润是合理的，那么资本主义就是合理的。
但是问题是，在一个资本主义的社会里，你如果不追求最大利润，你就会活不下去。我们除了符合商业规则以外，没有第二种生活方式。我认为这是不合理的。
你可以不谈爱情，你可以没有理想，但是你如果不想赚钱，只想干一些自己喜欢的事，而你喜欢的那些事偏偏是毫无经济效益的，那会怎么样？
我想这个人可能会饿死。
弗洛姆有一本书，名字叫《逃避自由》。“不自由，毋宁死”，为什么要逃避呢？原因是，如果自由的代价是不被社会所接受，那么那是少有人能承担的。
2004年06月01日 15:28 |
| 引用
fffiii 说：
现实是恰恰相反的，在西方许多人是为了兴趣而工作，在中国多数人则是为了生存而工作。
2004年06月04日 22:51 |
| 引用
a.o. 说：
从刺激生产发展的角度，资本主义比中国过去的所谓社会主义远为优胜；但从给人自由的角度，则两者没有很大区别。
唉。无论是被暴力控制的社会还是被物质欲望控制的社会，个人在其中总是弱小无助。区别是，前者更加赤裸残忍，而后者比较文明，但却让人连反抗都找不到具体对象。
2004年11月21日 14:18 |
| 引用
匪夷所思 说：
帕思卡说，人只是一根会思想的芦苇。萨特说，人只是一堆无用的热情。大约，他们说的是实话。
超然的话
2008年09月17日 23:33 |
| 引用
Timesand 说：
帕思卡说，人只是一根会思想的芦苇。萨特说，人只是一堆无用的热情。
呵呵，从这两句话可以看出阮兄的渊博。帕斯卡是谁？这好像是笛卡尔的口气。 萨特也只有法国能生产出来。
2008年12月03日 23:50 |
| 引用
LIXING 说：
真巧，又搜到了你的博客。没有想到这么多内容丰富的文章。简直就像迷宫，而且什么都有。佩服。N年前，电脑盲的我苦于不会把文件变成PDF形式的，在网上搜呀，下载呀，安呀，最后不知怎么搜到了贵人的博客，什么形式的PDF用法都有。今天想看看霍华德·休斯的是何许人也，又搜到贵人的博客。一进来真大呀像森林。
2010年01月28日 20:26 |
| 引用