这鸡蛋真难吃

作者: 阮一峰

日期: 2008年7月26日

有些人的逻辑是很奇怪的。

网友若昔难得就归纳出了几种。如此经典的内容,我一定要转载,

希望大家集思广益,一起来补充。

=============

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?

A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。

A:这鸡蛋真难吃。
B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。

A:这鸡蛋真难吃。
B:比前年的蛋已经进步很多了。

A:这鸡蛋真难吃。
B:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?

A:这鸡蛋真难吃。
B:你这么说是什么居心什么目的?

A:这鸡蛋真难吃。
B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁的鸡给了你多少钱?

A:这鸡蛋真难吃。
B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。

(完)

珠峰培训

码云

留言(61条)

常见的搞怪的辩论方法么

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。

A:这鸡蛋真难吃。
B:没有XXX,你连这鸡蛋都吃不上

A:这鸡蛋真难吃。
B:你这样说不利于稳定,不和谐

A:这鸡蛋真难吃。
B:要对咱们家的鸡有耐心,它一定会下出更好吃的蛋。

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家也吃过这样的鸡蛋,这是初级阶段。

A:这鸡蛋真难吃。
B:很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突,生活水平下降最终解体。

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家的鸡蛋也一样,天下乌鸦一般黑,没有好吃的鸡蛋

我爱吃鸡蛋,里面有胆固醇。。。。。。


A:这鸡蛋真难吃。
B:你这么说是什么居心什么目的?

A:这鸡蛋真难吃
B:鸡蛋好不好吃不是你一人说了算的

鲁迅的文章 摘录两篇

《论辩的魂灵》

“祖传老年中年青年‘逻辑’扶乩灭洋必胜妙法太上老君急急如律令敕”。

今谨摘录数条,以公同好——

  “洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!
  受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值从可知矣!但我读洋文是学校的课程,是政府的功令,反对者,即反对政府也。无父无君之无政府党,人人得而诛之。”

  “你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”

  “你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”

  “自由结婚未免太过激了。其实,我也并非老顽固,中国提倡女学的还是我第一个。但他们却太趋极端了,太趋极端,即有亡国之祸,所以气得我偏要说‘男女授受不亲’。况且,凡事不可过激;过激派都主张共妻主义的。乙赞成自由结婚,不就是主张共妻主义么?他既然主张共妻主义,就应该先将他的妻拿出来给我们‘共’。”

  “丙讲革命是为的要图利:不为图利,为什么要讲革命?
  我亲眼看见他三千七百九十一箱半的现金抬进门。你说不然,反对我么?那么,你就是他的同党。呜呼,党同伐异之风,于今为烈,提倡欧化者不得辞其咎矣!”

  “丁牺牲了性命,乃是闹得一塌煳涂,活不下去了的缘故。
  现在妄称志士,诸君切勿为其所愚。况且,中国不是更坏了么?”

  “戊能算什么英雄呢?听说,一声爆竹,他也会吃惊。还怕爆竹,能听枪炮声么?怕听枪炮声,打起仗来不要逃跑么?
  打起仗来就逃跑的反称英雄,所以中国糟透了。”

  “你自以为是‘人’,我却以为非也。我是畜类,现在我就叫你爹爹。你既然是畜类的爹爹,当然也就是畜类了。”


《评心雕龙》

甲——A-a-a-ch!

乙——你搬到外国去!并且带了你的家眷!你可是黄帝子孙?中国话里叹声尽多,你为什么要说洋话?敝人是不怕的,敢说:要你搬到外国去!

丙——他是在骂中国,奚落中国人,替某国间接宣传咱们中国的坏处。他的表兄的侄子的太太就是某国人。

丁——中国话里这样的叹声倒也有的,他不过是自然地喊。
  但这就证明了他是一个死尸!现在应该用表现法;除了表现地喊,一切声音都不算声音。这“A-a-a”倒也有一点成功了,但那“ch”就没有味。——自然,我的话也许是错的;但至少我今天相信我的话并不错。

戊——那么,就须说“嗟”,用这样“引车卖浆者流”的话,是要使自己的身分成为下等的。况且现在正要读经了……。

己——胡说!说“唉”也行。但可恨他竟说过好几回,将“唉”都“垄断”了去,使我们没有来说的余地了。

庚——曰“唉”乎?予蔑闻之。何也?噫嘻吗呢为之障也。

辛——然哉!故予素主张而文言者也。

壬——嗟夫!余曩者之曾为白话,盖痰迷心窍者也,而今悔之矣。

癸——他说“呸”么?这是人格已经破产了!我本就看不起他,正如他的看不起我。现在因为受了庚先生几句抢白,便“呸”起来;非人格破产是甚么?我并非赞成庚先生,我也批评过他的。可是他不配“呸”庚先生。我就是爱说公道话。

子——但他是说“嗳”。

丑——你是他一党!否则,何以替他来辩?我们是青年,我们就有这个脾气,心爱吹毛求疵。他说“呸”或说“嗳”,我固然没有听到;但即使他说的真是“嗳”,又何损于癸君的批评的价值呢。可是你既然是他的一党,那么,你就也人格破产了!

寅——不要破口就骂。满口谩骂,不成其为批评,Gentle-man决不如此。至于说批评全不能骂,那也不然。应该估定他的错处,给以相当的骂,像塾师打学生的手心一样,要公平。骂人,自然也许要得到回报的,可是我们也须有这一点不怕事的胆量:批评本来是“精神的冒险”呀!

卯——这确是一条熹微翠朴的硬汉!王九妈妈的肞嶒小提囊,杜鹃叫道“行不得也哥哥”儿。湅然“哀哈”之蓝缕的蒺藜,劣马样儿。这口风一滑熘,凡有绯刚的评论都要逼得翘辫儿了。

辰——并不是这么一回事。他是窃取着外国人的声音,翻译着。喂!你为什么不去创作?

巳——那么,他就犯了罪了!研究起来,字典上只有“Ach”,没有什么“A-a- a-ch”。我实在料不到他竟这样杜撰。所以我说:你们都得买一本字典,坐在书房里看看,这才免得为这类脚色所欺。

午——他不再往下说,他的话流产了。

未——夫今之青年何其多流产也,岂非因为急于出风头之故么?所以我奉劝今之青年,安分守己,切莫动弹,庶几可以免于流产,……

申——夫今之青年何其多误译也,还不是因为不买字典之故么?且夫……

酉——这实在“唉”得不行!中国之所以这样“世风日下”,就是他说了“唉” 的缘故。但是诸位在这里,我不妨明说,三十年前,我也曾经“唉”过的,我何尝是木石,我实在是开风气之先。后来我觉得流弊太多了,便绝口不谈此事,并且深恶而痛绝之。并且到了今年,深悟读经之可以救国,并且深信白话文之应该废除。但是我并不说中国应该守旧……。

戌——我也并且到了今年,深信读经之可以救国……。

亥——并且深信白话文之应当废除……。  

十一月十八日。

这鸡蛋真难吃
你丫是鸡奸

这鸡蛋真难吃
泄露国家机密,抓起来……

最近很风行逻辑么?为什么总看到这个字眼?
逻辑很重要?

引用三毛的发言:
最近很风行逻辑么?为什么总看到这个字眼?逻辑很重要?
很重要,逻辑,简单的说就是讲理,讲理不重要吗?

A:这鸡蛋真难吃。
B:你玛勒格碧的!

A:这鸡蛋真难吃。
B:鸭蛋是好吃 ,可是不符合我们家的具体情况

A:这鸡蛋真难吃。
B:胡说!我们家的鸡蛋比邻居家的鸭蛋好吃五倍!

A:这鸡蛋真难吃。
B:哎 人心不古 世道日下 就是因为想吃鸭蛋的人太多了.....

A:这鸡蛋真难吃。
B:但是鸭蛋没有鸡蛋产量高 下蛋快

A:这鸡蛋真难吃。
B:吃鸡蛋是我们家的传统美德.....

A:这鸡蛋真难吃。
B:其实鸭蛋是个巨大的阴谋,试图颠覆我们家....

A:这鸡蛋真难吃。
B:作为一个吃鸡蛋长大的人 ,我为我天天吃鸡蛋感到自豪....

A:这鸡蛋真难吃。
B:拒绝鸭蛋 !抵制鸭蛋!鸡蛋万岁!鸡蛋加油!

A:这鸡蛋真难吃。
B:老百姓不关心鸡蛋还是鸭蛋,老百姓只关心有没有蛋吃...

A:这鸡蛋真难吃。
B:其实邻居家只有少数人能吃上鸭蛋....

A:这鸡蛋真难吃。
B:可是总比麻雀蛋强 不是么?

A:这鸡蛋真难吃。
B:我们这么大的一个家 问题太复杂 下蛋没有想得那么容易....大家要理解

A:这鸡蛋真难吃。
B:不要再吵了,这个家不能乱,稳定,稳定胜于一切!

A:这鸡蛋真难吃。
B:你吃过鸡蛋吗?

A:这鸡蛋真难吃。
B:祖宗三代都是吃这个鸡蛋长大的,你竟然敢说这个鸡蛋难吃?


A:这鸡蛋真难吃。
B:我们家人肠胃不好 不适合吃鸭蛋

A:这鸡蛋真难吃。
B:凡事都有个过程 现在还不是吃鸭蛋的时候....

A:这鸡蛋真难吃。
B:讨论这个问题没有意义 有时间多去做点事实吧!


无论如何,这几鸡蛋确实难吃。

A:我们家的鸡蛋挺好吃。
B:你被愚化了。

A:我们家的鸡蛋挺好吃。
B:你从来就不知道隔壁家鸭蛋的美味。

A:我们家的鸡蛋挺好吃。
B:有些人很奇怪,没吃过怎么知道隔壁的鸭蛋不适合我们吃呢?

A:我们家的鸡蛋挺好吃。
B:好吃你个头,一群弱智。

A:我们家的鸡蛋挺好吃。
B:作为精英,应该始终认为鸭蛋更好吃一些,这是世界公认的。

:)

A:这鸡蛋真难吃。
B:同样从鸡PP里出来,要不,您换鸡shi尝壹尝?

A:这鸡蛋真难吃。
B:该不会是人造蛋吧。

A:这鸡蛋真难吃。
B:让你和几万只同类挤一块儿,每天打激素,每天交配,每天生蛋。假如您所有的产出物都算蛋,肯定比这更难吃。

A:这鸡蛋真难吃。
B:贪便宜了吧,好吃还得organic啊。


周末娱乐时间,哈哈!

留言比原文还要牛。

博主,您应该是作壁上观的那种吧?要不,您说说该怎么接这样的话呢?

A:这鸡蛋真难吃
B:有营养你给我吃下去


这才是现在普遍的现象吧
硬是塞一些不喜欢甚至是他们个人认为好的东西给别人。

哈哈哈哈哈

A:这鸡蛋真难吃
B:隔壁的鸡给了你多少钱

和这个类似的对话我以前绝对听过,呵呵

阮的站给墙了?靠!

A: 这鸡蛋真难吃
B: 你叫什么名字?你是干什么的!

A: 这鸡蛋真难吃
B: 你们都跑到隔壁吃鸭蛋了,还有什么资格还说鸡蛋难吃?

A:这鸡蛋真难吃。
B: 隔壁家的鸭蛋也难吃。

A:这鸡蛋真难吃。
B:你觉得难吃么?我觉得好吃。

A:这鸡蛋真难吃。
B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。

A:这鸡蛋真难吃。
B:比前年的蛋已经进步很多了,后年的蛋可能会更好吃。

A:这鸡蛋真难吃。
B:我小时候觉得萝卜非常难吃,但我父母非要逼我吃。现在也习惯吃萝卜了。

A:这鸡蛋真难吃。
B: 你确定你这句话只是单纯的评价鸡蛋味道如何,不带什么目的没有什么偏向性的情绪在里面么?

A:这鸡蛋真难吃。
B:难吃可以不吃啊,何不去吃隔壁的鸭蛋?

A:这鸡蛋真难吃。
B:无缘无故地为什么想到批评鸡蛋不好吃?做为一个理性人,有别的因素驱使你这样做的么?

A:这鸡蛋真难吃。
B:情人眼里出西施,看来你并不喜欢这只鸡。而且,狗不嫌家贫。

A:这鸡蛋真难吃。
B:按照这个鸡蛋是好吃的美味的不吃不行的

有本事你就别吃!
或者你给我造出好吃的鸡蛋去!
别整天耍嘴皮子!

"A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。"

这个最强了~ 几乎哪里都能见到:

-- XX球踢得真臭!
-- 有本事你上去踢呀,没本事就别在这里吵!

你说鸡蛋难吃,有人反对,鸡蛋好吃这是属于人民内部矛盾,和矛盾主体之间没有关系

他的责问是因为没有生产标准,没有按照客户口味分类

生产鸡蛋没有错,鸡蛋不好吃也没有错,

互相指责,一个是攻击矛头错位

一个是双方的,地位不对等,身份不对等(有可能是既得利益者)

和民主没关系,还是和民主的设计制度有关系

企业上市谁说不是把这些东西和民主实现无关系呢

个人认为只要是使用纸钞的国家,就有潜力和能力,愿望实现平等


引用yellow的发言:

有本事你就别吃!
或者你给我造出好吃的鸡蛋去!
别整天耍嘴皮子!

唉,这不是自己跳出来作反例嘛,真是我不入地狱,谁入地狱啊,您真伟大。

引用当然重要的发言:
很重要,逻辑,简单的说就是讲理,讲理不重要吗?

明白了 我理解的逻辑就是讲话有根据 有原由..
讲理非常重要 谢谢:)

看了一边文章:张宏良:不要欺人民太甚--评银行业改革开放研讨会。不知道详细情况到底如何?如果真的是该文章所说的,那简直令人太触目惊心了。阮老师是学经济学的,可否对这个事情做点分析?

不知道该怎么跟阮老师说,就到这里留言了,跟这篇博文无关。谢谢!

在楼主看来,脑不残的文法只有一种:

A.这鸡蛋真难吃。
B.你说得太对了!

A:这鸡蛋真难吃。
B:现阶段的鸡蛋难吃,是因为我养殖场正处于并将长期处于产蛋初级阶段:
(1)产蛋初级阶段,不是泛指任何母鸡进入产蛋期都必须经历的起始阶段,而是特指我养殖场在产蛋力落后、副食品经济不发达条件下经营鸡蛋产业必然要经历的特定发展阶段。
(2)我养殖场还处于产蛋初级阶段这一科学论断,包括两层含义:第一,我养殖场已经进入了产蛋期。我们必须坚持而不能结束产蛋。第二,我养殖场的产蛋期还处在初级阶段,还没有从根本上摆脱蛋少落后的不发达状态。我们搞产蛋现代化建设,必须从这个实际出发,并超越这个阶段。

A:这鸡蛋真难吃。
B:不可能吧。因为,本餐厅必须始终代表中国先进厨艺的发展要求,代表中国先进口味的前进方向,代表中国最广大顾客的根本利益。

a:这鸡蛋真难吃
b:隔壁的鸡蛋也不是完美的,也有难吃的地方。所以他们没有本质区别,只是这个稍微更难吃一点而已。

我也赞成鸡蛋难吃,但是,别人也有权利反对。

我看来比较合理的:

A.这鸡蛋真难吃。
B.为什么呢?
A.因为不如昨天的蛋好吃。
B.昨天的是绿色土鸡蛋,6块一斤;今天的是从早市上买的一般鸡蛋,3块3一斤。所以味道不一样。

光有结论,没有论据的辩论,是没有意义的。

上次和同事讲讲不准住地下室的事情,
争论类似于这样:


A:这鸡蛋真难吃。
B:你太偏激了

A:这鸡蛋真难吃。
B:你怎么能这样说呢,你看把鸡窝整理得这么干净,鸡蛋才会好吃啦。

A:这鸡蛋真难吃。
B:你不要乱看一些东西,要看一些正面的,人家说鸡蛋难吃都是假的,都是谣言,你看CCAV就知道鸡蛋其实还是好吃的。

A:这鸡蛋真难吃
B:慢慢的就会变得好吃了,想想以前都没有鸡蛋吃呢,要么就是小鸡蛋,这已经很不错了,你知足吧。

绝对真人真事,所以觉得博主以及上面的博友真有才。

A:这鸡蛋真难吃。
B:老子就让你天天吃!
呵呵^_^

楼主这么幼稚的文章倒是引来了不少有意思的评论.

太搞笑了

A:这鸡蛋真难吃。
D: 一派胡言
A:我认为这鸡蛋已经过保质期了,不能再吃了,会得病的。
D: 请广大人民放心,这是由工人阶级领导的鸡下的蛋,保质期不小于10000年,吃了不会立马不死的

A:这鸡蛋真难吃。
B:你就知道说!为了大家吃上好蛋你做了些什么。

拜读,欣赏,请允许我转载可以吗?请原谅我等不及你允许先转载了

A:这鸡蛋真难吃。
B:鸡蛋难吃是国际难题,我们已经尽力了。

A:这鸡蛋真难吃。
B:鸡蛋难吃是国际惯例。

太有趣了!对各位佩服得五体投地!

A:这鸡蛋真难吃。
B:怎么办呢?
A:你给我重新做盘好吃的。

A:这鸡蛋真难吃。
B:怎么办呢?
A:听C说,他家的鸡蛋好吃,把我们家的鸡杀了,买他家的鸡蛋。

A:这鸡蛋真难吃。
B:怎么办呢?
A:我们应该培育一个新的品种。

A:这鸡蛋真难吃。
B:怎么办呢?
A:以后坚决不吃鸡蛋了。

Q:这个鸡蛋真难吃

A:(吃惊!)咦,你怎么知道这是鸡蛋?我不是一直教你们说这种是鹅蛋么?而且这是比邻居家的鸭蛋好吃一万倍的鹅蛋啊!

Trackback:
[邮件列表讨论的几点感想...2.1. 直接论证而不是迂回论证——Critical Thinking。阮一峰曾经转载过一个迂回论证的列表(注意后面的评论),此列表比较生动有趣,更系统一点的则可以参考 wikipedia 上的 Critical Thinking (特别地,Informal Fallacies,Fallacies)。这里举几个常见的例子:XX 这么说别有用心 => 他的说法是错误的。你说 XX 这么说对他自己有什么好处呢?=> 他的说法是正确的。这属于让道德判断直接指导逻辑判断(此外还有价值判断凌驾逻辑判断)。还有如:没能证明不代表证伪,没能证伪也不代表证明。再如:如果两个人的观念看上去对立,证明了一方错误,并没有自动证明另一方正确。等等等等。另外这里还有一个相当完善的认知偏见列表(List of Cognitive Biases),最近发现的,很有价值。没耐心看《决策与判断》、《别做正常的傻瓜》、《态度改变与社会影响》这些书的同学,可以参考以上几个 wikipedia 条目(注意从中引申链接出去的内容)。最后,其实日常讨论中要想尽可能地立于真理一方也不算很难,当自己觉得想要提出某个看法的时候反问自己一句:Prove it!...]
http://blog.csdn.net/pongba/archive/2008/09/08/2898581.aspx

对这些吵吵的人,我每次都只有一句话。你们所服务的主子都把他们的老婆孩子送到美国去了,你以为他们是去策反美国人的?

事实就是事实,当官做主人的都给自己留好了后路,做奴才的还整天卖力摇旗呐喊。

A:这鸡蛋真难吃!
B:为什么?

鸡蛋难吃,言论自由。言论完毕,夫复何求?只摇旗呐喊,鸡蛋依然难吃。因为该做的事情没有做,鸡蛋可能会更难吃。不如听老祖宗一句,少说话,多做事,多做实事。

我发现自己有时候居然也犯类似的错误......
顶~~好贴
话说这里的回复貌似比出处的还多

为什么我们家的鸡过的生活没有隔壁家的好?
--因为我们家的鸡还处在社会主义初级阶段,而且是前无古人的摸着石头过河,总是在曲折中前进,而且我们家的鸡比30年前的生活要幸福很多了,这一点你不能否认吧,我们一直在进步!

为什么我们家的鸡蛋大部分都被独吞了?
--你看看这就是推行改革惹得祸,私有制是万恶之源

为什么隔壁家的鸡蛋没有被少部分独吞了呢?
--他们现在是资本主义发达阶段,初期也是赤裸裸、血淋淋的剥削

为什么我们家的鸡从小到大要带三个表,要学习八X八X
--这是政策需要,鸡的生活要稳定,就要有舆论引导,任何一个时代都是这样的,只是形式不同

为什么我们家的鸡没有打鸣,聚餐的自由呢
--谁说没有,没有也只是一小部分没有,而且这一小部分不影响老百姓的生活啊

为什么我们家的鸡在早上打鸣的时候要备案呢
--这是因为怕随意打鸣影响大家休息
那那些没有随意打鸣的鸡也被抓了啊
--乱抓鸡确实是错的,但备案本意是好的

为什么我们家对鸡的本意是好的,而隔壁家对我们总是有阴谋,亡我鸡之心不死呢
--因为历史上我们家的鸡被迫签订过很多不公平的合同,他们良心可坏了,他们犯下的罪行我们永远记得,我们要警惕他们。再说我们也不能自己人不相信自己人啊

为什么每年隔壁家都要指责我们家的鸡总受到不公平待遇呢,而我们家也总是反辱相讥呢
--因为他们干涉我们家内政了,我们当然要反击
那我们家的鸡确实收到不公平待遇了啊
--这个事情没这么简单,不能一概而论,那哪家没有不公平待遇呢

那我们家大部分鸡住不起鸡窝怎么办
--那都是官商勾结搞的,主要是不良商人勾引官员把鸡窝价格抬上去了,这也是资本主义的腐败毒草留下的

为什么我们家的养鸡不学学隔壁几家的方法呢
--这个一百年以来都试过了无效,事实证明目前的管理是惟一可选的方法


A:这鸡蛋真难吃
B:我也知道可就是没说出来而已。

A:这鸡蛋真难吃
B:难吃却可以管饱,不至于饿死。

A:这鸡蛋真难吃
B:这个事情没这么简单,不能一概而论,隔壁的鸡蛋以前也不好吃,现在也不是没有其他问题的。
A:这鸡蛋真难吃
B:这个问题隔壁家的鸡有不可推卸的责任。
A:这鸡蛋真难吃
B:这个鸡蛋还算不错的
A:这鸡蛋真难吃
B:你不懂,你太幼稚了...没法跟你解释

A:这鸡蛋真难吃。

B:这是有中国特色的鸡蛋,是革命的鸡蛋,是中国人自己的鸡蛋!

C:好不好吃没有一个具体的评判标准,有的人说好吃,有的人说不好吃。我刚刚问了首长,他就表示很好

吃!我们应该以领导的标准为准!就是好吃!

D:虽然现在鸡蛋的口味还不是十分的令人满意,但是~我们有伟大的公产党领导~鸡蛋会越来越好吃的!当

然这是一个十分十分漫长的过程,预计到下一个千年,我党就可以做出好吃的鸡蛋来了!

E:经CCAV请权威砖家验证,我国的鸡蛋比美国的鸭蛋好吃五倍!比日本的鹅蛋好吃八倍!比中華民國的乌

龟蛋好吃三十倍!

F:我国的鸡蛋现在正处于初级阶段,大家都知道任何事物都有初级到高级的过程,哎呀~外国的鸡比我国的

鸡早下鸡蛋几十年到几百年,我们怎么能比呢?所以现在我国的鸡蛋在口味上有略微的瑕疵那是十分正常的

!只要大家坚持裆的领导,不上民朱籽油的当!总有一天我国的鸡蛋也会好吃起来的!

G:你究竟吃没吃过美国的鸭蛋、日本的鹅蛋!?,没有调查权就没有发言权!我局的领导经常去美国的拉

斯维加斯吃鸭蛋,可从来表示还是中国的鸡蛋好吃!

H:各国的蛋有各国不同的情况,有的人说中華民國的蛋好吃,你想想民国才多少人口?公产国又有多少人

口?哎呀~裆让你们吃上鸡蛋就不错了,还想吃鸭蛋?

I:CCAV走进科学栏目日前请来砖家表示,中国人体质不适合吃鸭蛋、鹅蛋、乌龟蛋,只能吃鸡蛋,而且必

须是中国的土鸡蛋!最符合科学,最营养!

J:各国的鸡有各国不同的情况,有的鸡瘦一些,有的鸡肥一些,下出来的蛋必然也不一样!中国的鸡有中

国的特殊国情!不能把外国鸡的情况生搬硬套过来!

K:吃不吃鸡蛋,吃什么鸡蛋,用什么方法吃鸡蛋,不光是科学问题,更是政治问题!我国宪法已经明确规

定是中国只能吃共产蛋!什么民主蛋、自由蛋统统不准吃!美国的鸭蛋更是坚决抵制!

L:伟大的中国公产蛋万岁!

M:一个鸡蛋好不好不能光凭口感,更要考虑到营养!美国的鸭蛋虽然好吃,但是经CCAV权威报道,我国的

鸡蛋营养成分比美国的鸭蛋高五倍!不光有丰富的蛋白质,更有各种微量元素…和化学物质…

N:经CCAV权威报道!美国的鸭蛋之所以好吃,很可能是添加了各种有害的物质来使其更加柔韧、嫩滑。相

反我中国的鸡蛋有共产蛋的英明领导、严格管控,那是绝对不会添加不明化学物质的!绝对是您最佳的选择

!中国蛋!你的蛋!

“这鸡蛋真难吃。” “钦佩已旧,网上疯传,终于找到出处;膜拜ing.
(google搜索“这鸡蛋真难吃。” ,找到约 65,600,000 条结果 (用时 0.41 秒) )

引用当然重要的发言:


很重要,逻辑,简单的说就是讲理,讲理不重要吗?

如果遇到不讲理的人怎么应对呢?生活中有没有必要处处讲理?如何把握度?

这鸡蛋真难吃!!
先生,这是买手机送您的。怎么能跟鸭蛋比呢?

这鸡蛋真难吃!!
没良心的东西!!我辛辛苦苦煮的,你TMD居然说难吃!!

每个逻辑推下去都是一篇精彩的故事啊!

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接