上个月，我贴了《图形化简历》。
几天后，就收到了秋叶老师的来信，希望与我探讨一些设计问题。他写过一本畅销书《说服力-让你的PPT会说话》，眼下正在写续集。
我看了新书的样章，觉得很不错，有些内容很值得分享。
====================================
首先，我们先看一个例子。良好的设计如何使得一个平庸的文档脱胎换骨。下面是一张大学生的求职简历，再普通不过了，想要引起招聘经理的注意，恐怕很难。
秋叶老师对它进行了简单的排版，还是一张表格，还是黑白配色，没有使用任何图形元素，效果却完全不一样了。
真是令人眼前一亮，不由自主地想多看几眼。这就是优秀设计的作用：它让你脱颖而出。
====================================
秋叶老师把他的排版心得，总结为六个原则：对齐，聚拢，重复，对比，强调，留白。我是这样理解的：
一、对齐原则
相关内容必须对齐，次级标题必须缩进，方便读者视线快速移动，一眼看到最重要的信息。
二、聚拢原则
将内容分成几个区域，相关内容都聚在一个区域中。段间距应该大于段内的行距。
三、留白原则
千万不要把页面排得密密麻麻，要留出一定的空白，这本身就是对页面的分隔。这样既减少了页面的压迫感，又可以引导读者视线，突出重点内容。
四、降噪原则
颜色过多、字数过多、图形过繁，都是分散读者注意力的"噪音"。
五、重复原则
多页面排版时，注意各个页面设计上的一致性和连贯性。另外，在内容上，重要信息值得重复出现。
六、对比原则
加大不同元素的视觉差异。这样既增加了页面的活泼，又方便读者集中注意力阅读某一个子区域。
====================================
下面用一个PPT的例子，演示排版六原则。
上面这张ppt有两个毛病。一是字数太多，抓不住重点；二是右边没有对齐，使得读者的视线只能一行行地从行首到行尾移动，不能直上直下。
现在进行修改。
第一步，根据"聚拢原则"，将六点分成六个区域。
第二步，根据"降噪原则"，将每一点分成"小标题"和"说明文字"两部分。
第三步，根据"对齐原则"，将每一个部分、每一种元素对齐。
第四步，根据"对比原则"，加大"小标题"和"说明文字"在字体和颜色上的差异。
第五步，根据"留白原则"，留出一定的空白。
页面的可读性大大增加。
（完）
CC 说：
真不错，受益了，谢谢！
2010年10月16日 17:15 | # | 引用
燕南飞之羽 说：
其实对于一般人来说 只要做到以下四条就够了：
1、对比
秋叶的黑白配就是这个原理；
2、重复
增加条理性和加强统一性；
3、对齐
这样可以建立清晰精巧的外观；
4、亲密性
我喜欢叫其相似性，这样便于信息组织
建议喜欢的朋友去看看 《写给大家看的设计书》这本书
2010年10月16日 18:24 | # | 引用
tristan 说：
最近正在找实习，找工作，现在就去对照文中的六点去改改简历
2010年10月16日 18:53 | # | 引用
小骆驼商队 说：
PPT的例子不错，简历那个我不是很喜欢。三大什么什么、六样什么什么，让人想起电视购物广告……当然，电视购物广告在信息展现这方面其实算是很成功的……
：）
2010年10月16日 19:19 | # | 引用
老饕 说：
果然，没话说！我设计自己的简历时一定要小心了！~~
2010年10月16日 20:45 | # | 引用
徐风子 说：
关于简历，我喜欢第一个。
2010年10月16日 21:42 | # | 引用
hipboi 说：
为什么简历是华中科技大学的
2010年10月16日 22:04 | # | 引用
ikbear 说：
2010年10月17日 09:23 | # | 引用
stranger 说：
设计原则基本上与 Robin Williams 在 The Non-Designer's Design Book 中提到四个原则一致.
总结起来是 CRAP.
Contrast: 对比
Repetition: 重复
Alignment: 对齐
Proximity: 亲密
2010年10月17日 11:31 | # | 引用
Jayuh 说：
好文！
2010年10月17日 12:00 | # | 引用
郭涛 说：
恩，细节之处见水准啊。
2010年10月17日 13:59 | # | 引用
secrpa 说：
我不觉得秋叶老师的排版有多好，特别是左边的黑框，太喧宾夺主，而且不符合观看者的视觉效果，黑体加粗用的过多反而使文字版面看起来比原来的噪音更多，如果说这是专业人员的作品实在是不合格的，不知道阮兄对此有何看法
2010年10月17日 16:02 | # | 引用
秋叶 说：
我是秋叶，非常感谢阮老师的推荐。
我的作品不追求专业的美感，但要抓一下你的眼球。作为简历，我博客上讲了，不算最完美，但可以做到脱颖而出就是成功，而且学生的作品，如果是我代为设计，会故意做得有些遗憾，这样才符合真实，学生一般是不太可能做出过度专业的简历，反而让人力资源部门怀疑。
做假也是一门艺术，关键是要假得和真的一样。
专业的美感往往是旁人看起来美，普通人没有经过专业训练却无法学会的。
但普通的人应该明白一些让自己的排版提升的简单原则和方法，我博客（http://www.70man.com/）上的工作性PPT排版案例分享，基本上都是出自这样的思路。当然我自己做的原创PPT30多种，大家也看出我也是不断在实践中提升的训练过程。
我的新书《说服力-工作型PPT该这样做》重点就是计划好好讲讲PPT的构思，逻辑和排版。
至于平面排版道理都是通的，我也推荐大家看看《写给大家看的设计书》。
2010年10月17日 17:14 | # | 引用
Probe 说：
“专业的美感往往是旁人看起来美，普通人没有经过专业训练却无法学会的。”
我觉得不必小看学生的审美或设计能力。若有心去学习这些知识，自然能搜索到最出色的资料，学生跟专业人员未必那么大差距。
另外，我明白秋叶老师这个例子，是为说明白水般的简历稍加修饰就可以变得显眼，并不是说修饰完的那个是多么出色的作品。所以不妨也给后者做下注解嘛，说明一下仍有哪些不妥当的地方。
2010年10月17日 20:30 | # | 引用
heidour 说：
第二个简历虽然很明显了，但是还是很丑。
可以抛开表格的形式，做成修改后的那个PPT的感觉也很好啊。
2010年10月17日 23:53 | # | 引用
stupidguy 说：
呃。。。还是我们学校的。
2010年10月18日 14:09 | # | 引用
wangwang 说：
学习了，以前做打印的时候，一些学生需要我帮忙设计简历，没有思路，看了你的受益匪浅！
2010年10月18日 14:29 | # | 引用
woody 说：
怎么越看越像以前就职的咨询公司的培训材料和PPT模板。
看了，内容表达的学问，是很有共同语言的。
2010年10月18日 15:45 | # | 引用
敷衍 说：
PPT那个 排列序号更喜欢左右顺序排列 而不是上下排序 左右更适合阅读习惯
2010年10月19日 11:29 | # | 引用
pin 说：
哈，前两天才看到秋叶的一个关于PPT的文章，这里就隆重推介了，呵呵，两位都是在豆瓣九点上经常登录的人物哦~
2010年10月19日 20:45 | # | 引用
淬念 说：
自已能玩好还不够，能教别人玩好才是真的好。
六原则非常有助于如何改善PPT的阅读性。
2010年10月20日 09:29 | # | 引用
zxsrw 说：
这本书我也在看，对于做设计的人，是个好帮手。
2010年10月20日 13:16 | # | 引用
Daniel 说：
看过秋叶的一些PPT，就拿这最后那页“白领的收听习惯”来说，经过所说的原则改良后，还是一样“多字”，不醒目。个人觉得仍然是演讲稿式的PPT。
2010年10月24日 12:21 | # | 引用
Serena 说：
敷衍 说：
PPT那个 排列序号更喜欢左右顺序排列 而不是上下排序 左右更适合阅读习惯
——这点我也同意。阅读时发现1后面跟的是4，不太符合先左右后上下的第一阅读习惯。
2010年11月 5日 17:27 | # | 引用
朱尔赫斯 说：
看这里：“DIY艺术照”型简历有杀伤力！http://blog.sina.com.cn/s/blog_59fa76660100mnmv.html
靠，竟然还有脸说“部分内容引自”你！我愤怒了！
2010年11月 6日 14:10 | # | 引用
mushshen 说：
http://v.youku.com/v_show/id_XMjIyMzUxODk2.html
之前在TED上看到的演讲，跟您说的这个是一个意思。
可以不限制在简历上，很多数据资料经过提炼都可以变得更有价值
2010年12月30日 14:10 | # | 引用
jehovah0121 说：
您这个博客系统是自己做的么？
2012年1月20日 09:53 | # | 引用
蓝轩 说：
很到位，特别适合刚毕业的大学生，以及对自己简历从不上心的人。分享了。
2012年4月19日 16:42 | # | 引用
bqdx 说：
有这功夫先学学TeX不好吗。。
2012年4月21日 11:48 | # | 引用
emonn 说：
“秋叶”的链接怎么跳到娱乐城了？
2019年1月 3日 09:25 | # | 引用