分类

如何判断Javascript对象是否存在

作者: 阮一峰

日期: 2011年5月13日

Javascript语言的设计不够严谨,很多地方一不小心就会出错。

举例来说,请考虑以下情况。

现在,我们要判断一个全局对象myObj是否存在,如果不存在,就对它进行声明。用自然语言描述的算法如下:

  if (myObj不存在){

    声明myObj;

  }

你可能会觉得,写出这段代码很容易。但是实际上,它涉及的语法问题,远比我们想象的复杂。Juriy Zaytsev指出,判断一个Javascript对象是否存在,有超过50种写法。只有对Javascript语言的实现细节非常清楚,才可能分得清它们的区别。

第一种写法

根据直觉,你可能觉得可以这样写:

  if (!myObj) {

    myObj = { };

  }

但是,运行这段代码,浏览器会直接抛出ReferenceError错误,导致运行中断。请问错在哪里?

对了,if语句判断myObj是否为空时,这个变量还不存在,所以才会报错。改成下面这样,就能正确运行了。

  if (!myObj) {

    var myObj = { };

  }

为什么加了一个var以后,就不报错了?难道这种情况下,if语句做判断时,myObj就已经存在了吗?

要回答这个问题,就必须知道Javascript解释器的工作方式。Javascript语言是"先解析,后运行",解析时就已经完成了变量声明,所以上面的代码实际等同于:

  var myObj;

  if (!myObj) {

    var myObj = { };

  }

因此,if语句做判断时,myObj确实已经存在了,所以就不报错了。这就是var命令的"代码提升"(hoisting)作用。Javascript解释器,只"提升"var命令定义的变量,对不使用var命令、直接赋值的变量不起作用,这就是为什么不加var会报错的原因。

第二种写法

除了var命令,还可以有另一种改写,也能得到正确的结果:

  if (!window.myObj) {

    myObj = { };

  }

window是javascript的顶层对象,所有的全局变量都是它的属性。所以,判断myobj是否为空,等同于判断window对象是否有myobj属性,这样就可以避免因为myObj没有定义而出现ReferenceError错误。不过,从代码的规范性考虑,最好还是对第二行加上var:

  if (!window.myObj) {

    var myObj = { };

  }

或者写成这样:

  if (!window.myObj) {

    window.myObj = { };

  }

第三种写法

上面这种写法的缺点在于,在某些运行环境中(比如V8、Rhino),window未必是顶层对象。所以,考虑改写成:

  if (!this.myObj) {

    this.myObj = { };

  }

在全局变量的层面中,this关键字总是指向顶层变量,所以就可以独立于不同的运行环境。

第四种写法

但是,上面这样写可读性较差,而且this的指向是可变的,容易出错,所以进一步改写:

  var global = this;

  if (!global.myObj) {

    global.myObj = { };

  }

用自定义变量global表示顶层对象,就清楚多了。

第五种写法

还可以使用typeof运算符,判断myObj是否有定义。

  if (typeof myObj == "undefined") {

    var myObj = { };

  }

这是目前使用最广泛的判断javascript对象是否存在的方法。

第六种写法

由于在已定义、但未赋值的情况下,myObj的值直接等于undefined,所以上面的写法可以简化:

  if (myObj == undefined) {

    var myObj = { };

  }

这里有两个地方需要注意,首先第二行的var关键字不能少,否则会出现ReferenceError错误,其次undefined不能加单引号或双引号,因为这里比较的是undefined这种数据类型,而不是"undefined"这个字符串。

第七种写法

上面的写法在"精确比较"(===)的情况下,依然成立:

  if (myObj === undefined) {

    var myObj = { };

  }

第八种写法

根据javascript的语言设计,undefined == null,所以比较myObj是否等于null,也能得到正确结果:

  if (myObj == null) {

    var myObj = { };

  }

不过,虽然运行结果正确,但是从语义上看,这种判断方法是错的,应该避免。因为null指的是已经赋值为null的空对象,即这个对象实际上是有值的,而undefined指的是不存在或没有赋值的对象。因此,这里只能使用"比较运算符"(==),如果这里使用"精确比较运算符"(===),就会出错。

第九种写法

还可以使用in运算符,判断myObj是否为顶层对象的一个属性:

  if (!('myObj' in window)) {

    window.myObj = { };

  }

第十种写法

最后,使用hasOwnProperty方法,判断myObj是否为顶层对象的一个属性:

  if (!this.hasOwnProperty('myObj')) {

    this.myObj = { };

  }

总结

1. 如果只判断对象是否存在,推荐使用第五种写法。

2. 如果除了对象是否存在,还要判断对象是否有null值,推荐使用第一种写法。

3. 除非特殊情况,所有变量都应该使用var命令声明。

4. 为了跨平台,建议避免使用window表示顶层对象。

5. 在Javascript语言中,null和undefined容易产生混淆。在可能同时涉及两者的情况下,建议使用"精确比较"运算符(===)。

(完)

珠峰培训

优达学城

留言(28条)

好多人和我说学会Javascript多么多么有用,Javascript编程思想多么多么重要……好吧,我学的痛苦无比,老是在想,这东西谁弄出来的……

@xmingui:

几个牛人在研究一两个很细的语言问题;
一群人在跟风探讨说这些问题;
不明真相的群众以为JS好高深。。。

我感觉写javascript脚本很舒服,但并不
怎么在意javascript底层如何如何,为什么
要这样这样,如此如此。

对我来说,恰好够用就可以了。 当然,有时候
突然很想研究下js是如何如何,这样这样。不过
那都是偶尔的时候。

============================================
阮先生的总结很有帮助,我收藏了,需要的时候会
仔细研读的。

谢谢一峰大哥的博客,再次受教了.

我一般这么写
var a = a || {};

直接if(!myObj){}也是会报ReferenceError错误,我测试的是Chrome。为保险起见,我都是有if(typeof myObj === 'undefined'){}

但是,在使用JSON对象时,我发现用in window 判断在IE 7下依然报错。而在其他浏览器中是有这个对象的。然后我又不能用var 申明,因为在一个闭包中,我需要全局的JSON 对象。然后用了这种方法。

try {
JSON;
}catch (e){
module.load('lib/json');
//加载json2.js
}

沒想到一個小小的判斷也會弄出十面風景,我還是覺得第八種用 null 最容易理解。

try catch 也是个判断变量是否存在的方法。

我觉得会一两种就可以了,js毕竟是一种辅助的语言,了解一下就可以了,不需要挖的太深太细,否则就和“回”字有几种写法一样了

web页面工程师 需要 学习哪些的知识 求自学指教 谢谢 阮哥 ( 本人超级小白,越基础越好)

var eleme = window.eleme || {};

所以CoffeeScript才會那麼受歡迎了.

幫你設置Prototype Chain, 幫你處理掉JavaScript語言上的細節. 它基本就是"The Good Parts of JavaScript".

很棒!

不过我在看这篇文章的时候,总是想笑,因为我脑中总想起孔乙己的画面:“你知道‘回’字有四种写法吗?”

^-^ 开个玩笑,不管如何,文章写的不错!!

可以参考Doug Crockford著Javascript:The Good Parts一书,对于Javascript的优点和缺点(如全局变量),面向对象机制,类似函数式编程的风格等等有很精辟的分析。

javascript的这种灵活性是优点也是缺点,编码风格最好还是统一。

你要在web开发中航行没javascript是不可能的事啊!

第八种写法 根据javascript的语言设计,undefined == null

AIK, 这样子的说法是有问题的! undefined 与 null 各属于不同的 primitive data type.

The difference with undefined is that if a variable has a value null, it is still defined, it only happens that its value is nothing.

恩,这个分析受益良多。

读了叙述,确实很有启发

言简意赅,一直困惑于此,现在明白怎么回事了。

您写的学习笔记太棒了~~~言简意赅,通俗易懂。。。。。

我也是,这个应该更好。


引用呵呵的发言:

我一般这么写
var a = a || {};

一个是否为空就有这么多的学问啊 ,真是学习了

言简意赅,很受用。还有另外一篇很不错的文章的链接。

这些方法都算不上判断变量是否已经定义吧

再来改写一下第10种:
if (!Object.hasOwnProperty.call(this, 'myObj')) {
this['myObj'] = { };
}

喜欢看你的博客

刚刚总结了一下,在自己实际应用中,判断一个变量有木有值,两个方法,第一种是,检查有没有声明这个变量,然后声明后if(!data){}进行判断,第二种是,不用检查是否声明直接if(typeof(data)=="undefined"){},但是第一种方法应用的多一点,第二种情况是后台返回数据时会用到,在ajax的返回结果里面判断,但如果没有这个声明的变量直接就不判断了也没意义,所以没有用过,第二种方法虽然保险一点,但实际业务应用中确实没有用到过

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接