那些无用的人----《人类简史》读后感

作者: 阮一峰

日期: 2016年8月16日

(说明:本文原载2016年第32期《财新周刊》。文后还会介绍一个新网站"海棠学院"。)

1.

最近,我读完了《人类简史》(中信出版社,2014)。

它是以色列学者尤瓦尔·赫拉利写的畅销书,主要讲人类这个物种(即智人)的历史。全书最大特点就是,作者完全用自己的想法解释历史,有大量的独特观点。它不是学术著作,而是表达个人的历史观。

最惊人的一个观点,大概是他对人类的前途相当悲观,认为人类可能即将灭绝。

2.

全书最后一章的标题,叫做《智人末日》。

作者感叹道,人类社会存在了七万年,真正的大发展只是最近两三百年。但是,再过一千年,人类是否还会存在,已经很可疑了。

"今天,人类正在让许多物种灭绝,甚至可能包括自己。如果今天发生核灾而让世界末日降临,人类将毁灭,而老鼠和蟑螂很可能继续生存下去。或许6500万年后,会有一群高智商的老鼠心怀感激地回顾人类造成的这场灾难。"

我们还有多久时间?没有人真正知道。如果智人的历史确实即将谢幕,我们这些最后一代的智人,或许该花点时间回答最后一个问题:我们究竟想要变成什么?"

3.

尤瓦尔·赫拉利认为,人类可能灭绝的根本原因,在于技术的高速发展。

技术带来了现代化生活,也导致了前所未有的危机。别的不说,眼下的危机就是,短期内就会有大量失业出现,许多人将变得毫无用处

"技术造成的人力精简,将在今后5年内,导致全球发达国家失去710万个工作岗位,但在科技、专业服务及媒体领域,将创造210万个工作岗位。两相抵销之下,未来五年内,将会净损失500万个工作岗位,其中以行政工作与白领阶级为主。"

---- 摘自世界经济论坛《未来的工作》,2016

上一次的工业革命,体力劳动被替代了,比如,水车替代了拉磨,汽车替代了马车。这一次的信息技术革命,智力劳动将被替代,计算机替代我们做计算和判断。

体力岗位没了,人类可以从事智力岗位。可是,智力岗位也没了,人类去干什么呢?

4.

今年5月,美国达拉斯发生袭警案,一名狙击手放冷枪,打死了5个警察。最后,他被包围在一片建筑群里面,但不知道他的确切位置。

警方就派出一个遥控机器人,在建筑群里巡查,一发现目标,就扔出一颗炸弹,一下子就把罪犯炸死了。整个行动高效、快速,警方没有任何流血。更重要的是,这是历史上第一次,机器人警察杀死人类。

可以想象,随着犯罪行为的增加,以及罪犯装备的升级,机器人警察将会得到推广,取代人类警察打击犯罪。人类士兵也会被取代,以后的战争就是机器人战争。

《人类简史》作者的公开说:

"未来可能不再需要司机。我们已经有了无人驾驶的汽车。他们不喝酒,不疲惫,比人类驾驶还要安全。当所有的汽车都变成了无人驾驶,我们就可以把所有的车辆联网,形成一个车联网。这样的话,交警可能也不需要了,因为所有的车都可以通过这张网络获取道路信息。"

无人驾驶不仅会让司机和交警失业,而且长远来看,会消灭整个运输物流行业的工作岗位。比如,既然车辆可以自动到达目的地,那么送货的快递小哥也不需要了。

5.

人的价值体现在他/她的工作成果。如果有些人根本找不到工作,他们的价值体现在哪里呢?

过去,工业革命吸收了农业释放的数十亿人力,将人类的劳动形态从田野和作坊,变成了工厂和办公室;现在,工厂和办公室开始释放人力,又有什么行业可以吸收他们呢?

将来越来越多的人会发现,他们根本不可能找到工作。智力和体力两方面,机器都比人类能干。你要么比机器更能干,要么比机器更便宜,否则你怎么跟机器竞争工作岗位呢?

6.

有人说,技术会创造新工作,只要不断学习新的技能,就不用担心自己会被淘汰。这对一部人也许可以,但对大部分人这样要求是不现实的。

"(世界经济论坛统计,目前的小学生长大后,65%会从事现在还不存在的工作。)孩子们在中学或者大学学到的大多数东西,等到40、50岁的时候可能都会变得无足轻重。如果他们还希望继续保住工作,那就得不断地改造自己,而且频率得越来越快才行。"

不是每个人都善于学习,更不是每个人都具有学习的意愿。大多数人只希望生活舒适,不愿意动脑筋,去搞懂那些抽象的公式。而且,要求40、50岁的人跟刚走上社会的年轻人一样拼搏,也不现实。如果终生学习是唯一的就业出路,那对于多数人来说,就是没有出路。

7.

尤瓦尔·赫拉利说,人工智能取代了那些简单技能的工作岗位以后,人类当中会出现一个庞大的、无用的无产阶级。

"未来,人类可能会分化为两个主要的等级:一个全新的更先进的精英阶级,很聪明,很富有,有更好的基因和更长的寿命;还有一个全新的一无用处的无产阶级,他们将越来越穷地等待死亡,可能变成没有工作、没有目标、整日靠吸毒度日、戴着VR头盔消磨时光的乌合之众。"

人类社会的政治和经济结构,都会因此被颠覆。

当代国家建立在人对国家有用的基础上的,大部分人的角色是工人和士兵。如果这些角色被机器取代,那么底层的人们对国家来说,也就不再重要了。国家很可能会忽视他们的需求,只是出于社会稳定的目的,提供基本的生活资料。而人们也比以往更依赖政府,因为如果政府停止救济,他们就无法养活自己。

尤瓦尔·赫拉利将这种情景,列为21世纪最悲惨的威胁之一。

"随着人工智能变得越来越聪明,会有更多的人被挤出就业市场。没人知道大学该学什么,因为没人知道20岁的时候学的东西到了40岁还有没有用。等你知道的时候,已经有数十亿人变得一点用都没有了。这不是偶然,而是必然。"

(全文完)


下面是推广时间。

最近,"海棠学院"上线了。它是一个在线学习平台,如果你希望进入互联网行业、系统学习前端技术,那么我推荐你去看一下。

海棠学院目前提供600课时的前端视频课程,由浅入深、系统讲解各种知识点,每堂课都有课后练习题,保证不同水平的学员都能学会。主讲老师来自百度,有七年开发经验,主导过多个流量过亿的项目。

如果你每天投入两个小时,一周五天,那么大概四个月时间,就可以从零开始,学完所有课程,掌握前端开发技术。

为了保证学习效果,海棠学院采取多种措施。

  • 重视实战。讲课内容和课后作业,紧贴实际业务,并且还有直播课,引导大家现场完成练习。
  • 重视答疑。如果你遇到疑问,可以随时向线上助教求助,也可以把问题提交到QQ群和微信群。
  • 强调纪律。为了保证学员不会半途而废,按时完成进度,每堂课都会线上考勤,并且强制交作业,还会有期中考试。

任何疑问或咨询,可以加创始人微信,直接提问。

当然,最重要的还是课程质量,欢迎点击这里,现在就开始试听。​​

(完)

珠峰培训

stuQ

留言(85条)

好悲伤

阮兄,推荐你看无量寿经(特别是净空法师的讲义),你所有的疑问都能找到答案

没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛,
每一个人都是广袤大陆的一部份。
如果海浪冲掉了一块岩石,
欧洲就减少。
如同一个海岬失掉一角,
如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。
每个人的死亡都是我的哀伤,
因为我是人类的一员。
所以,不要问丧钟为谁而鸣,
它就为你而鸣

人类要赶紧走出地球,地球太小了

广告打的混然天成.. 不过我还是看完了

关于人类,生命的意义等这些问题不是技术、经济、政治等这些学问可以解释的。还是看看《道德经》,《心经》,《无量寿经》呀这些东西。毕竟玄奘跋涉万里从天竺弄来也不容易:-)。

最近也刚看完《人类的简史》!

这广告让我有点猝不及防啊

关于失业,其实我想说书的的观点是基于现在我们的社会结构来看的,但是以后如果技术真的发展到能替代人许多工作,那我们的社会结构是否还是这样是存疑的。好比封建时代,人们食不果腹的时候,社会最低保障金对当时的人来说是不可想象的,生产力和社会结构决定了不会出现。但是当社会发展了,社会最低保障金自然而然就出现了。那么到了以后了呢?假如社会生产力已经非常发达,能够支持大部分人不工作也可以生活了,那不是就不需要工作了吗?或许现在我们觉得不工作不可思议,但是这也是因为我们现在所处的社会环境让我们觉得不可思议,社会真正发展到那个地步了,想法自然也不同了,就像对封建社会的人们来说,政府会付出让人能维系最低生活水平的保障金不是也不可思议吗?

问题是机器人是为人服务的,人都没了,机器人还有何意义?

当未来没发生,新变革来临时,人们总是恐慌的,而事实证明人类越过越好。

前半部分看的我好惆怅,最后发现竟然只是个广告,靠被骗了

不工作难道不是奋斗的目标吗

引用温家大宝的发言:

阮兄,推荐你看无量寿经(特别是净空法师的讲义),你所有的疑问都能找到答案

认真的思考而不是经由各种二手信息理解

《一课经济学》第7章:诅咒机器

在所有的经济错觉中,“机器必然导致失业”这种错误最为阴魂不散。这种错觉曾经被无数人驳倒过,但总能死灰复燃,并且和以往一样张狂。每当出现长时期失业潮的时候,机器总是被指责为造成失业的罪魁祸首。这一谬论仍然是许多工会组织开展实际运动的理论基础。而公众则普遍容忍这些做法,要么认为工会做得对,要么是稀里糊涂,搞不清工会错在哪里。
所有那些机器导致人们失业的想法,若讲一点点逻辑上的一致性,必然都会得出荒谬的结论:不但我们今天的每一项技术进步都会带来失业,就连原始人尝试摆脱苦力劳动的时候,就已经开始造成自己的失业了。
……
根据柏林统计局估计,1887年在全世界投入使用的蒸汽机的动力总和,大约相当于2亿匹马的力量,相当于约10亿人的劳动力;至少是全球劳动人口的总和的三倍……
我们可以想象,最后得出的这些数据应该会让韦尔斯陷入沉思,想不通为什么到1889年这个世界上竟然还有人有工作可做。
……
充分就业(full employment)——非常充分的就业,起早摸黑、全年无休、累死累活的就业状态——是工业发展最落后的国家的特色。

警方就派出一个遥控机器人,在建筑群里巡查,一发现目标,就扔出一颗炸弹,一下子就把罪犯炸死了。整个行动高效、快速,警方没有任何流血。更重要的是,这是历史上第一次,机器人警察杀死人类。

// 然而,制造和维护这个遥控机器人却需要一个以上的人。

也许以后都不用工作了,人类更多的应该去追求艺术或美好事物的创造,不过也许更多的是空虚,自杀率应该会很高(活腻歪了)。人嘛,总能适应不是,近100年,中国人经历了多少苦难,也不见有什么。

至于以后真的不用从事高强度无聊的工作,生存问题不再是问题了,那么人类不是还有更高的追求嘛,娱乐行业估计未来火爆啊,哈哈。写小说的,拍电影的,做内容的越来越有前途。

机器人终究是机器人,即使未来黑科技出现,搞出智能生命,说难听点,那也是另一物种了,就像我们不能理解鱼的想法不是。

so,人脱离了物质追求后,丰富精神世界的事还有很多可以做哈。失业啥的,不要辣么悲观。

最后还是要依靠暴力解决问题

机器人是机器和人类的合体,未来一片和谐。

大部份人将从重复的工作中脱离出来,从而从事一些属于人类创造的工作,比如诗歌,比如情感……

阮兄,请教个问题,想了解网站方面web服务方面的知识,有没有比较好的入门书籍推荐?希望不吝赐教一二

引用ricoo的发言:

这广告让我有点猝不及防啊

文章标题后面的推广看不见?

引用allplay的发言:

《一课经济学》第7章:诅咒机器

在所有的经济错觉中,“机器必然导致失业”这种错误最为阴魂不散。这种错觉曾经被无数人驳倒过,但总能死灰复燃,并且和以往一样张狂。每当出现长时期失业潮的时候,机器总是被指责为造成失业的罪魁祸首。这一谬论仍然是许多工会组织开展实际运动的理论基础。而公众则普遍容忍这些做法,要么认为工会做得对,要么是稀里糊涂,搞不清工会错在哪里。
所有那些机器导致人们失业的想法,若讲一点点逻辑上的一致性,必然都会得出荒谬的结论:不但我们今天的每一项技术进步都会带来失业,就连原始人尝试摆脱苦力劳动的时候,就已经开始造成自己的失业了。
……
根据柏林统计局估计,1887年在全世界投入使用的蒸汽机的动力总和,大约相当于2亿匹马的力量,相当于约10亿人的劳动力;至少是全球劳动人口的总和的三倍……
我们可以想象,最后得出的这些数据应该会让韦尔斯陷入沉思,想不通为什么到1889年这个世界上竟然还有人有工作可做。
……
充分就业(full employment)——非常充分的就业,起早摸黑、全年无休、累死累活的就业状态——是工业发展最落后的国家的特色。

学习了,充分就业不应该是社会的追求。

我很惊讶,竟然有看道德经的人在这里看阮老师的博客

佛学朋友,你们放心的吧,阮老师就是文中不断学习的人

阮老师就是那些,“一个全新的更先进的精英阶级,很聪明,很富有,有更好的基因和更长的寿命”

佛学朋友,难道学习那些几百年前,农业的社会的宗教创作,就可以找到未来的工作,就可以不饿肚子?

我只是来支持下阮老师的

阮老师,你的粉丝质量在下降啊

书中十二章,宗教的法则

“我们今天常认为宗教造成的是歧视、争端、分裂。但在金钱和帝国之外,宗教正是第三种让人类统一的力量。正因为所有的社会秩序和阶级都只是想象的产品,所以他们也十分脆弱,而且社会规模越大,反而就更脆弱。而在历史上,宗教的重要性就在于让这些脆弱的架构有了超人类的合法性。有了宗教之后,就能说法律并不只是人类自己的设计和想象,而是来自一种绝对的神圣最高权柄。这样一来,至少某些基本的法则便不容动摇,从而确保社会稳定。”

“在公元前100年,亚非大陆开始出现全新的宗教和信仰类型。这些新兴宗教信仰包括...佛教、中国的道教和儒教...,共同点特点就是崇拜的并非神。这些信仰也认为有种超人类秩序控制着这个世界,但他们所崇拜的这个秩序是自然法则,而不是什么神圣的意志。”

“佛教并不否认有神存在,认为他们有强大的神通,能够带来降雨和胜利,然而神对于‘由欲得苦’这条法则并无能为力。如果能够无欲无求,任何神都无法让人感到痛苦。相对而言,如果让有了欲望,任何神也无法拯救他脱离痛苦”

这本书值得一读吗?
感觉并不是很有长期收获的书

引用Go4Tam2的发言:

警方就派出一个遥控机器人,在建筑群里巡查,一发现目标,就扔出一颗炸弹,一下子就把罪犯炸死了。整个行动高效、快速,警方没有任何流血。更重要的是,这是历史上第一次,机器人警察杀死人类。

// 然而,制造和维护这个遥控机器人却需要一个以上的人。

?: 想象一下微软和windows,这几个人可制造更多的警察、警犬、警车

RSS 阅读器 feedly.com 中看不到贵站图片

听君这么一些话,我突然觉得我朝很多所作所为都有大大大局观啊。。。

看完所有评论,我又安心了

引用ricoo的发言:

关于失业,其实我想说书的的观点是基于现在我们的社会结构来看的,但是以后如果技术真的发展到能替代人许多工作,那我们的社会结构是否还是这样是存疑的。好比封建时代,人们食不果腹的时候,社会最低保障金对当时的人来说是不可想象的,生产力和社会结构决定了不会出现。但是当社会发展了,社会最低保障金自然而然就出现了。那么到了以后了呢?假如社会生产力已经非常发达,能够支持大部分人不工作也可以生活了,那不是就不需要工作了吗?或许现在我们觉得不工作不可思议,但是这也是因为我们现在所处的社会环境让我们觉得不可思议,社会真正发展到那个地步了,想法自然也不同了,就像对封建社会的人们来说,政府会付出让人能维系最低生活水平的保障金不是也不可思议吗?

这一段不是很好的回答你所说的了嘛:

当代国家建立在人对国家有用的基础上的,大部分人的角色是工人和士兵。如果这些角色被机器取代,那么底层的人们对国家来说,也就不再重要了。国家很可能会忽视他们的需求,只是出于社会稳定的目的,提供基本的生活资料。而人们也比以往更依赖政府,因为如果政府停止救济,他们就无法养活自己。

这还不够悲哀吗

所以人类随着自身科技的发展,出路就是星际空间~~~不再局限于地球的时候,人还是被大量需要的

引用JIMMY的发言:

问题是机器人是为人服务的,人都没了,机器人还有何意义?

机器人拥有自我意识,然后进入机器文明时代。
其实可以想象一下,机器和科技本身就是生命的一种存在形式,我们人类只是把它孕育出来

@allplay:

《一课经济学》里面也有提到在科技升级技术转型时期有相当一部分人无法转型,不管是年龄学识还是其他原因无法适应新的工作岗位,这些人《一课经济学》给的建议也是政府需要多关心照顾,也没有其他好的办法。

更新的现实是,现在的这一轮科技革命可能会创造出自我完善和自我维护、自我升级,完全不需要人工干预的新型科技物种出来,淘汰的岗位可能会比新增加的岗位要多得多

信基督教吧,不要觉得犹太人说的有道理,弗洛伊德,马克思说的都不是真理.

大可不必这么灰心,智力工作的终结不会这么快,社会的发展,除了技术的进步,还有行政的止步不前;况且,多元化的社会中,会有非常多的行业需要大家去完善,不是每个行业都可以很快被人工智能代替的。

引用cccc的发言:
@allplay: 《一课经济学》里面也有提到在科技升级技术转型时期有相当一部分人无法转型,不管是年龄学识还是其他原因无法适应新的工作岗位,这些人《一课经济学》给的建议也是政府需要多关心照顾,也没有其他好的办法。 更新的现实是,现在的这一轮科技革命可能会创造出自我完善和自我维护、自我升级,完全不需要人工干预的新型科技物种出来,淘汰的岗位可能会比新增加的岗位要多得多

你说的这个情况,叫结构性失业,对待结构性失业的办法很多,《一课》不讨论是因为超出了话题范围。
《一课》只是用简明的例子来说明问题,如果你觉得他没有说明问题,那是你还没有理解这个道理。
如果担心技术威胁就业的话,那人类根本就不应该发展任何一种超出生物本能的技术,一根棍子,一块石头也别用。这样,每一个人类的劳动岗位肯定是保障无疑的——谁不劳动,立刻挨饿。
自我生产的新型科技物种,这个东西是无法实证的。拿无法实证的东西来推断人类即将在这一轮科技革命中灭绝,这种内容应该存在于科幻小说或者茶余饭后的空谈中。
这也是《人类简史》这本书的特点,太多个人观点、断言、没有实证的东西。

就从解决失业本身来说,如果不是技术支持生产力的提高,现代失业养老保险也是断然不可能出现的,因为劳动创造的价值不够,支撑不了保险的支付。现代很多人可以工作一个月的薪水支撑一年的基本生活,这就是因为劳动效率提高、创造价值的提高。如果自己从支撑不了,保险也能支持你半年的时间。如果没有这样的生产力,那人类只能回到累死累活担心明天的食物在哪里的状态。

认为机器取代人力,造成的失业。这是一种静止历史的观点,眼光非常局限。
有了牛、马,许多出力的人失业了,有了蒸汽动力,更多的人失业了,当蒸汽动力超过了人类力量总和,人类全部下岗了么?
人类的需求总是无止境的,失业论总是以当下的需求来讨论需要多少劳动供给。机器使人失业,那么看看200年前有多少人从事工业?今天有多少人从事工业?
人类创造了许多当年失业危机中根本没想到的就业岗位出来。静止的需求,是失业论的重大缺陷。

要考虑人的需求,建造的房子,生产的商品,消耗的汽车都是为人提供服务,没有庞大的人口就不会有强大的经济需求。当然随着劳动生产率的提高,很多行业在同样生产力水平下会需要更少的劳动力,特别是在产业升级的背景下。同时,这种情况会加重财富分配不均,所以调节收入分配的税收就显得尤为重要。另外,劳动生产率和劳动力需求不是一个简单的反比关系,有很多外生变量影响量者,在不同条件下既会出现劳动生产率的增速大于劳动需求,也会出现劳动需求大于劳动生产率。最后就像你说的,很多以前从未有过的劳动岗位开始出现,这是新的需求,在服务业中占了很大一部分,而服务业的劳动需求量对技术进步的敏感性低。

引用cccc的发言:


机器人拥有自我意识,然后进入机器文明时代。
其实可以想象一下,机器和科技本身就是生命的一种存在形式,我们人类只是把它孕育出来


这个 评论像《自私的基因》结尾那点禅意!说宗教,圣经,耶稣以思维的形式衍生也可作为生命体的一部分!

人类最终会自己灭亡吗?

引用峰粉的发言:

我很惊讶,竟然有看道德经的人在这里看阮老师的博客

佛学朋友,你们放心的吧,阮老师就是文中不断学习的人

阮老师就是那些,“一个全新的更先进的精英阶级,很聪明,很富有,有更好的基因和更长的寿命”

佛学朋友,难道学习那些几百年前,农业的社会的宗教创作,就可以找到未来的工作,就可以不饿肚子?

我只是来支持下阮老师的

阮老师,你的粉丝质量在下降啊

为佛学朋友说句话
自己不懂得东西不要评论,说佛学不好,至少你去看看

@峰粉:

我觉得有你这样的人自称峰粉才说明阮老师的粉丝质量在下降。

大叔,你的博客文章底部能加个回到顶部的按钮嘛,左手吃桃,右手操控键盘,回到顶部有点费劲

引用高少云的发言:

大叔,你的博客文章底部能加个回到顶部的按钮嘛,左手吃桃,右手操控键盘,回到顶部有点费劲

试试 HOME 键。。。

印象里记得 译者是王道还。能介绍一下王老先生?

-_-记错了。极简医学史是王道还翻译的。
人类简史反倒不是他翻译的。

1、本来世界上没有这么多人,有一天,壶里的水开了……
2、这个世界从来就是少数人的
3、人类的欲望是无穷大的(你不会,有人会的,所以别说“我……”)

不用这么悲观,等人类有能力开阔宇宙了,多的是工作机会,你信不信

世界经济论坛统计,目前的小学生长大后,65%会从事现在还不存在的工作。
只怪世界发展太快,不断看清未来,看清自己,就够了

"智力和体力两方面,机器都比人类能干。你要么比机器更能干,要么比机器更便宜,否则你怎么跟机器竞争工作岗位呢?"

这个说法很正确啊,比如苹果完全可以在美国建个全自动化的iPhone装配厂,但放到富士康来装配比建个厂便宜多了,因为中国的人工比机器便宜嘛.
人工智能的应用将会是个颠覆性的革命,它使机器的投资回报率极大提高,人工连便宜的优势都将丧失殆尽.西方的工人最后手里还有张不知道管不管用的选票,中国的民工啥也没有.

看完评论我安心了

只剩高端的人才也不行啊,谁来做低级的活?

真到这个时候,哲学必然热门

人们会更多的从事创造性、研究性的工作,基本的脑力工作被取代,人们从一出生会趋向研究革命性的东西,不然你就没饭吃了。技术突破会更快。虽然短期内人工智能和机器智能的冲击会大到我们社会所无法接受。

我觉得太慢了,他们在哪呢?

如果未来存在那么多高科技,那么人类一定会向星辰大海进军的。
因为科技发展就会导致人类灭绝,这样的观点 格局太小了。

任何社会问题只需要一场战争就可以重置它

所以现在为了夺取争夺地球资源的胜利,我们开始放开生二胎。

夺取大战胜利后,又会缩减生育。必定在大战中,会有弱小的文化被泯灭,不过这样吃相会比一百年前好看很多。

那么在这个过渡的过程中,教师的职业将会越来越重要,知识变得越来越平民化。。。。就如你投放的广告那样,未来的教育会变成强制性。。。。。

人有人的价值,现今的社会,还远远没有体现出人类独有的、富于创造性的价值。很多人还被捆绑在无数重复与琐碎当中。如果机器有一天能让人从现在的重复与琐碎的工作中抽离出来,人才能更好地发挥自己作为万物之灵的价值。每个人都是亿万年进化精进的产物,珍惜每个人,没有谁是低级的,也没有谁是高贵的。我相信每个人都有自己独有的别人不可取代的价值,所谓天生我材必有用。

写的好好,我很想去看这本书。

引用Go4Tam2的发言:

警方就派出一个遥控机器人,在建筑群里巡查,一发现目标,就扔出一颗炸弹,一下子就把罪犯炸死了。整个行动高效、快速,警方没有任何流血。更重要的是,这是历史上第一次,机器人警察杀死人类。

// 然而,制造和维护这个遥控机器人却需要一个以上的人。

当制造和维护的工作,都交给了机器人

人的思维还是只能局限于当下,未来的事都是无法预料的,就像祖先也想不到人能上天、去外太空,他们更想不到几万里的路程可以朝发夕至,相隔千山万水也能见面聊天。科技的发展虽然会带来短暂的不适感,但是按照人类历史以往的发展规律,总是会进入到一种无法想象的新境界中。

在机器不会为了更高的能量的转化率而主动消灭人类的情况下。即使机器具有绝对优势,根据比较优势理论,机器与人类进行分工合作也仍然是一种合理的策略。即便没有比较优势,交易也依然是能够存在的。

引用高少云的发言:

大叔,你的博客文章底部能加个回到顶部的按钮嘛,左手吃桃,右手操控键盘,回到顶部有点费劲

那么你一定得用下 Chrome 插件 Vimium,欲回顶部,键盘上 gg 一下即可。

个人觉得这并非杞人忧天的观点;

支持这个观点的例子已不胜枚举,就拿取这教育而说吧:
还在百年之前,读书人寒窗十载,便能博取些功名利禄(如果环境不那么昏暗的话);

再看二十年前,大学生还拥有吃香之宿命;再看这几年,自5岁(如今小孩儿会更早)而始,寒窗苦读20载,结果呢大片学生连
就业都是问题(当然,不排除这其中有僧多粥少,求学不专之故),所以也不多说什么;

那么再之后的十年呢?我们的子孙教育成本愈发增加,而机器人成本却日益减少,在如今大多工作岗位上较量的话,试问:如果你是老板你选谁来为你赚取钱财?故而,就逼迫人们要更加努力学习,方能有一战之力,很明显这对大多数人来说,这不显示,一如文中大部分观点所言。

所以,这怎么是杞人忧天的观点呢?镜头推到个人身上:在今天台风袭击深圳的日子,我司员工也都还在工作,而我也是不得不来;即便明日不上班,如果没有学习成果,内心是焦躁的——社会竞争压力大啊。

一如以上诸多留言人and众多阮粉的存在,便是例证,相比于看看剧,睡睡觉,和读技术文章,你更喜欢的是?而你不得不选择的又是什么?无他,求存向上也;此是为何?都是被逼的啊,言多惧(俱)泪

引用JIMMY的发言:

问题是机器人是为人服务的,人都没了,机器人还有何意义?

机器不需要思考这个问题

引用ricoo的发言:

关于失业,其实我想说书的的观点是基于现在我们的社会结构来看的,但是以后如果技术真的发展到能替代人许多工作,那我们的社会结构是否还是这样是存疑的。好比封建时代,人们食不果腹的时候,社会最低保障金对当时的人来说是不可想象的,生产力和社会结构决定了不会出现。但是当社会发展了,社会最低保障金自然而然就出现了。那么到了以后了呢?假如社会生产力已经非常发达,能够支持大部分人不工作也可以生活了,那不是就不需要工作了吗?或许现在我们觉得不工作不可思议,但是这也是因为我们现在所处的社会环境让我们觉得不可思议,社会真正发展到那个地步了,想法自然也不同了,就像对封建社会的人们来说,政府会付出让人能维系最低生活水平的保障金不是也不可思议吗?

是的,价值观是会变的。我们不能基于现在的社会形态来猜测200年后社会是什么样子。

人类灭绝本来就不是什么坏事,你别以为人类不灭绝你就有下辈子继续当人啊,你下辈子可能是一只被人类屠杀的绵羊。

事物的发展都是一个缓慢的过程,我非常同意您说的机器在很多方面会取代人类的工作,但这是一个缓慢的过程,在这个状态形成的过程中,每一步都会发展成为一个可以制约的平衡,发展不会突变。
另一方面,我觉得只要太阳第二天还照射地球,我们就会有资源产出,人,够吃,能活,有思想的人还是会追求幸福的事情。

期待上帝的存在

我表示不同意。有一种我们部门老大吹牛逼的感觉,整天讲人类怎样自私,中国人怎样愚蠢,政府怎样腐败,每天以此为乐,实不知自己乃一“妄人”。

引用高少云的发言:

大叔,你的博客文章底部能加个回到顶部的按钮嘛,左手吃桃,右手操控键盘,回到顶部有点费劲

Ctrl+Home

引用温家大宝的发言:

阮兄,推荐你看无量寿经(特别是净空法师的讲义),你所有的疑问都能找到答案

这篇文章所忧虑的是事实,找到了答案又能怎样,大部分人活着的目的就是吃喝玩乐,没钱的话,对于一些大道理,他们一个字也听不进去

人的价值体现在他/她的工作成果。如果有些人根本找不到工作,他们的价值体现在哪里呢?
我认为不用担心这个问题,社会观念是不断的改变的,当人人都不再工作时,自然会有新的价值观念来替代

关于文中提到的机器警察杀死犯人一事,个人觉得并没有什么特别意义。
这里的机器警察不过是一个工具,跟菜刀,枪支,并没有什么区别。
真正觉得谁该死的还是人,如果有一天有人是被完全来自机器自己的判断杀死的,那才有意义。

引用zdy的发言:


是的,价值观是会变的。我们不能基于现在的社会形态来猜测200年后社会是什么样子。


其实作者的担心完全建立在目前资本主义制度下,就业第一,无就业无法生存的分配方式下的。

如果10%的人劳动就能让100%的人过上舒适的生活,那么这个问题其实是劳动产品分配制度的问题,就看社会科学发展能不能跟上技术发展的步伐了。其实有几种潜在的解决方式:

1.类似共产主义社会,大部分人当艺术家运动员,公益劳动者,按需领取生活必须品,少部分人从事生产劳动,其实这样制度设计的好的话应该比现在的社会要美好的多。不过必须政治制度和社会结构发生深刻变革。

2.移民外星,最可能的是火星,月球,木卫6等,这也正是spacex之类的公司正在做的事,因为向宇宙扩张几乎是无限的,也是人类多余劳动力最好的出路,这是最积极的方法,不过因为技术难度大,100年内未必见效。

3.最消极的方法就是发动战争,大量消灭人口,就像1984里说的,战争是统治阶级维护统治的必要手段,也是消灭“多余的人”的最原始落后的自然选择。

以后的主要产业是娱乐

失业肯定存在,社会讲究效率,机器效率比人高,自然被取代,关键是被取代后他们能做什么,能否继续为社会创造价值,如果你对别人没价值,别人也不会拿自己有价值的东西和你交换了,所以这个问题不是国家的问题丶不是科技技术的问题,而是自己的问题,你自己没价值,还要去交换很多价值,这个不靠谱.

看完每一条评论,不同的观点让人悲观与乐观交加。虽然我偏向于悲观,大部分人的命运是被少部分人决定的。不过我觉得目前的环境下,人类的素质的提升程度还不及科技的发展,这就像一个孩子手持利器,很有可能伤到自身。

很赞同李飞飞老师在视频里讲的,“也许我们的担忧有点过早,就想NASA刚在火星发射了卫星,我们就要担心火星的人会不会爆满的问题”,学术界大牛对科技的进展尚且不抱这么乐观的态度,我们何须这么早的杞人忧天,也许真的到了那一天,我们自然就会先去考虑我们人类后续的发展和生存等等问题,而我们也会有不同的社会制度,毕竟对比与工业革命时代我们又进步了不是。
不过阮神提到的技术的精简的确已经真真切切的在发生了,我这个互联网从业者已经感觉到来自于未来的压力……

漏了李老师的视频:https://youtu.be/nwKByS-uOyM?t=4m9s

就像哈桑班纳号召回归宗教本身,然后创立穆斯林兄弟会一样,可能到时候人类就要回归人类本源了,
人类的文化以及艺术并没有随着科技的发展快速的升华,所以我觉得,当科技取代普通劳动力的时候,人类对世界以及自己的认知,便是生存之匙

机器代替人类?!人没有用?!

我就给你拉闸断电,我看谁谁干活!

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接