这里记录每周值得分享的科技内容，周五发布。
本杂志开源，欢迎投稿。另有《谁在招人》服务，发布程序员招聘信息。合作请邮件联系（[email protected]）。
封面图
鸡鸣驿位于河北省张家口，是中国现存最大的古代驿站遗址，当年供邮差休息和更换马匹。（via）
棘手的 AI 版权
AI 是一个新事物，带来了很多前所未有的问题。
最棘手、最有争议、也最有意思的，大概就是版权问题。
具体来说，就是下面这个问题：AI 训练（学习）时，能不能使用版权材料，从而具备模仿版权所有者的能力？
举例来说，前一段时间，网上出现了"AI 孙燕姿"，有人用孙燕姿的歌曲作为训练材料，让 AI 模仿孙燕姿的声音，演唱其他歌手的歌曲。
我问大家，这有没有侵犯孙燕姿的版权？
一种观点是，侵犯版权了，因为未经授权就模仿了孙燕姿的声音。如果听任 AI 模仿孙燕姿，真人还没唱，AI 就先唱了，以后谁还会花钱去听真人演唱？
另一种观点是，没有侵犯版权，因为 AI 是学习孙燕姿的声音，而不是复制。AI 唱的是孙燕姿本人没有唱过的歌曲，属于 AI 的创作，所以不存在侵犯版权。
你赞成哪一种观点？
这个问题有趣的地方在于，如果把 AI 换成人，就没有争议了。
假设有一个小姑娘，刻苦模仿孙燕姿，终于有一天，可以用一模一样的声音演唱了，这个小姑娘有没有侵犯孙燕姿的版权？
我相信，所有的人都会认同，这不是侵权行为。一个人模仿另一个人的特点，并不侵犯后者的版权。
我模仿梵高的风格画画，模仿鲁迅的风格写作，模仿那些最优秀的程序员的风格编程，达到了可以乱真的地步。只要我创作的是自己的作品，就都是合理合法的行为。那么为什么 AI 做同样的事情，就会被认为侵权呢？
但是，又不能完全把 AI 等同于真人。模仿梵高的画家千千万，丝毫不影响梵高真迹的价值，换成 AI 就不一定了。
如果允许"AI 孙燕姿"与"真孙燕姿"同时存在，搞不好会严重冲击后者的收入。人们还会不会掏钱购买孙燕姿的歌曲，真是不一定。
这就是困难的地方。如果认定 AI 模仿不是侵权，我们不知道会有怎样的后果，现有的版权资产会不会大幅贬值。
而且，AI 冲击最大的，还不是已经成名的人，而是底层的小人物。试想一下，如果没有版权保护，电影公司雇佣一天群众演员，使用 AI 充分学习他们，然后就可以无限使用他们的"AI 分身"，最多改一下他们的脸，然后就再也不必雇佣他们了。
总之，AI 的版权是一个非常麻烦的问题。版权保护的是"复制权"，但是 AI 涉及的是"学习权"。如果禁掉 AI 的学习权，相当于说，有些事情只能人做，不能机器做，这说不通，现实中也很难操作。如果不禁，可能影响版权所有人的生计。
另外，除了个人风格的复制，内容的总结也是类似的情况。你看完一部小说（或电影），把情节复述给朋友，这是完全合法的。但是，AI 能不能做这件事呢，"10分钟帮你读完一部小说"？我们也可以从同样的角度，来思考这个问题。
[本周软件] TGFX：强大易用的 2D 图形库
本周，向大家介绍一款比较重要的工具软件。
它是国内很多头部业务的核心组件，前不久刚刚开源，知道的人还不多。它就是来自腾讯的 2D 图形库 TGFX。
很多朋友可能不清楚，图形库是干嘛的，为什么很重要？
我们每天使用计算机（包括手机），接触的都是图形界面，那些漂亮的组件，它们都依赖于图形库。计算机本质上只是一个计算引擎，只会计算。你想要图形界面，必须调用专门的图形库，才能获得图形能力。
图形库（包括组件库）一般由操作系统提供，但是如果软件跨系统，或者要求特殊效果，就必须用外部图形库。目前最流行的通用 2D 图形库是谷歌的 Skia，它是开源的，Chrome 浏览器、Android 系统、谷歌地图都用它。
TGFX 的开发目的，就是要替代 Skia。 它起源于腾讯的动效解决方案 PAG。当时，腾讯内部很多项目，都有很强的动画效果需求，而且要求跨平台，所以就有了 PAG 这个专门制作动效的工具。
PAG 的核心就是图形库，最早用的是 Skia，但后来发现两个问题：首先，Skia 有历史包袱，打包体积大，性能也比较保守；其次，中国开发者看重的一些问题，开发团队往往不能（或不愿）跟进。
最终，PAG 团队下定决心，换掉 Skia，开发自己的图形库 TGFX。 这件事的难度不小，要用 C++ 开发，兼容各种操作系统的图形接口（目前主要是 OpenGL），做出各种各样的图形，还要保证性能和渲染效果。他们2021年开始做，直到今年才小有所成。TGFX 有几个鲜明特点。
（1）充分利用现代 GPU 的计算能力，保证性能。
（2）提供全面的图形能力：各种图片、矢量和文本的 2D 绘制全部支持。
（3）做到 Skia 的轻量化平替，打包体积仅 400KB，实现了 2MB 的 Skia 的绝大部分功能。
（4）使用成本低。API 与 Skia 基本相同，并且进行了简化和整合。
PAG 4.0 把图形引擎从 Skia 改成 TGFX 后，包体积降低65%，矢量渲染性能提升 60%。
截止2023年7月，借助 PAG 项目，TGFX 已经运行在1000+的国内头部业务，其中不仅有腾讯的微信、手机 QQ、王者荣耀，也有小红书、知乎、BiliBili 等外部项目。稳定性经过了10亿+用户设备的验证，性能表现也不凡，比如为腾讯文档带来了50%的内存降低。
TGFX 以前是 PAG 项目的一部分，最近才独立出来，变成一个单独的开源项目，放在 GitHub 上面。如果你的项目需要图形引擎，不妨试试它。
这个项目才刚刚开源，腾讯会对它长期大力投入。对图形开发有兴趣的朋友，可以研究一下它的代码和文档，相信可以学到很多东西。有什么想法和意见，都可以向开发团队反馈，他们会及时响应。
科技动态
1、AI Pin
上周，世界第一个可穿戴 AI 设备在美国上市，叫做 AI Pin。
它可以别在上衣上面，就像一个徽章，它的名字 Pin 就是"别针"的意思。
它的底层是安卓系统，通过手机 SIM 卡联网。它带有语音和摄像头，你可以跟它对谈。
举例来说，你看到一个火龙果，就问它："这个东西含糖量多少？"它会回答："整个水果含有7.31克糖。"
以后我们看到有人自言自语，不要奇怪，他可能在跟 AI 对话。
除了语音操控，它还支持触摸和手掌投影。
它的售价为699美元（约人民币5100元），每个月还有24美元（约人民币175元）的服务费。这么贵的价格，功能又没有超过手机，销售前景不乐观，几乎肯定会失败。
2、探路者1号飞艇
11月8日，当今世界最大的飞行器，探路者1号（Pathfinder 1）飞艇首次试飞，它是谷歌创始人谢尔盖·布林资助的项目。
它的长度为124.5米，比三架波音737 Max 加起来还要长。
它使用电机操控，内部有13个氦气气囊，骨架由碳纤维和钛金属制成，外层还有特殊的阻燃涂层，总体上相当安全。
所有人员都呆在底部的乘客舱（上图中，飞艇底部的小房间）。这个乘客舱相当小，一次最多载14人，最大负载在2吨到5吨之间。
飞艇的优势是低空慢速飞行，还可以悬浮，并且非常安静。但是，它的载客量这么小，也不能防大风，很难有什么实际用途。
3、眼球移植
上周，一家纽约医院宣布，已经在今年5月27日，完成了世界第一例"眼球移植手术"，将一个人的眼球移植给另一个人，真是惊世骇俗。
患者是一名46岁的男子，他的左眼因严重电烧伤而失明。
移植五个月后，他的眼睛还是没有恢复视力，但是大脑能够感知眼睛的神经信号，并且血管保持畅通。医生认为本次手术是成功的，正在等待神经进一步生长，看看能否恢复视力。
虽然这个手术已经在动物身上进行过多次，但是人的眼睛更为精细和复杂，手术之前要用计算机进行 3D 模拟，精确对准骨骼和移植位置（上图）。
整个手术持续了21个小时，投入的医生、护士、后勤人员共140余人（上图）。
如果"眼球移植"能够成功，就为那些因外伤而失明的人提供了巨大的福音。
Valve 公司即将发售掌上游戏机 Steam Deck 的新版本"Steam Deck OLED"。新版本的主要卖点，就是有一个更亮的 OLED 屏幕。
为了突出这一点，他们想到一个点子，在广告里面使用 Steam Deck OLED 为自己照明。
上图就是广告截图，一个 Steam Deck OLED 在中央，照明完全来自周围的 Steam Deck OLED。
为了实现这个效果，他们制造了一个巨大的金属圆球，把许多掌机挂在上面。
并且，使用软件将所有屏幕同步，然后摄影师待在球体内拍摄，才达到想要的效果。
文章
1、如何发布一个 TypeScript 软件包？（英文）
TypeScript 语言写的软件包，怎么发布到 npm 上面？
2、C++ Fiber 基础知识（英文）
React 引入了 Fiber，这个词到底是什么意思？它其实来自 C++，本文就介绍 C++ Fiber 的基本知识，前半部分都是通俗的讲解。
3、被复制最多的 StackOverflow 代码片段（英文）
问答网站 StackOverflow 里面，被最多人复制的代码片段是什么？本文告诉你，这段代码里面其实还有一个小错误。
4、可拖动对象的网页实现（英文）
作者详细讲解，如何在网页上实现一个可以拖动的对象，并且鼠标和触摸都可以拖动。
5、自适应文本框的 CSS 实现（英文）
用户输入文本，如何让网页输入框随着文字的增加，自动增加高度？不用 JS，只用 CSS。
6、如何生成虚拟的世界地图（英文）
作者想写一个环游世界的游戏，就用算法生成了一张虚拟的世界地图。虽然看不懂技术，但是每一步都有图片，很好玩。
7、英国青少年动画比赛的最佳动画（英文）
今年英国青少年动画比赛的头奖得主，是一个16岁的少年。他的作品《机器人做串串》的制作水准，让人惊叹。
工具
这个网站让你方便地生成漫画。
这个工具用于检查代码仓库，有没有泄漏密钥。它可以配置在 CI/CD 流程里面自动运行。
3、EmojiGen
根据文字提示生成 Emoji 图案。
一个开源的 Web 应用，用户上传一张网页截图，它会通过 OpenAI，给出该网页的 HTML/Tailwind/JS 代码实现。
一个开源的远程调试工具，提供类似浏览器控制台的界面，进行远程调试。（@wqcstrong 投稿）
6、IPS
一个命令行工具， 查询和处理 IP 地理位置数据库。（@sjzar 投稿）
7、GWS
一个开源的高性能 WebSocket 实现，包括服务器和客户端，用 Go 语言编写。（@lxzan 投稿）
8、ChatGot
在一个窗口内，同时跟多个模型互动，可以让 GPT 输出文字，然后用 @midjourney 生成图片。（@qinleilxl 投稿）
9、网页 AI 评审
这个 Web 工具对用户提供的网址，进行 AI 评审，给出页面的设计问题和改进建议。
它是免费的，但是用户多的时候，会停止服务。如果 AI 表现好，以后设计稿评审和代码评审都可以交给它了。
10、AITDK
用户输入文章的主题，该网页工具会自动生成 SEO 友好的标题、描述、关键词和常见问题解答。（@typewe 投稿）
资源
1、GPT 在线目录
基于 GPT 的工具越来越多了，下面的网站将这些工具整理在一起，做成一个在线目录，方便查找。
- GPTsHunter（@airyland 投稿）
- AwesomeGPTs（@GregoryZeng 投稿）
- BestGPTs（@qinleilxl 投稿）
- GPTs Works（@idoubi 投稿）
- GPTs Today（@KarnaughK 投稿）
- GPTs-store（@RunnningDogg 投稿）
2、Bubble
该仓库收集各种可以放在 GitHub Profile 和 Readme 上面的小组件。（@LHRUN 投稿）
微软官方的 AI 文生图服务。
该网站提供最新 AI 模型（GPT4V、Dalle3、Claude 2）的免费体验，不过每天有次数限制。（@zengdamo 投稿）
5、机器学习入门教程
微软官方推出的机器学习的入门教程（英文）。
图片
1、太空工具包
11月1日，国际空间站的宇航员出站，进行日常的维修工作，不慎一失手，将一个装螺丝刀的工具包遗失在太空中。
于是，这个工具包就成了地球的一个卫星（实际是太空垃圾），距离地面300多公里。下图就是从国际空间站往下看这个工具包。
最妙的是，现在你在地球上，使用普通的家用天文望远镜，对着国际空间站的方向，是可以看到这个工具包的。
上周，OpenAI 对外开放了 GPT-4 Vision （简称 GPT-4V）功能。你可以上传图片，然后向 GPT 提出各种玩儿问题。
有人就上传了文字表格的扫描照片（下图左），让它自动生成可视化图表（下图右）。
这证明了，GPT-4V 内置了 Python 脚本，可以完成数据可视化。早期是处理 .csv 文件，现在则可以从图片中提取数据。
3、MacOS 弹窗
苹果的 MacOS 系统正变得越来越庞杂和臃肿，有大量的弹窗，用来请求权限和安全提示。
下图是一位站长购买 Mac 电脑后，从旧 Mac 电脑迁移系统时的截图。
当时，迁移助手已迁移了所有应用程序，所有设置为自动启动的应用程序同时启动，就出现了这样的画面。
文摘
1、讲故事能力
当代世界是一个资本过剩的世界，只要有足够的人相信你，你就能拿到投资和高估值。
作为创始人，你的讲故事能力，直接影响你的项目能否成功。
只要你能很好地解释自己，提炼出项目的亮点，并让公众以正确的方式了解你，你就有很大机会得到投资。
马斯克和特斯拉就是最好的例子。特斯拉的估值非常高，只要投资者相信它的故事，它就有足够的时间去实现它的估值。如果做不到让投资者相信，它的估值就会崩溃。
这意味着，马斯克的各种夸张言论和新闻，并不是哗众取宠那么简单。他实际上是以一种低成本的方法在宣传，营造一种氛围，让人们知道并相信他的故事，支持公司的高估值。
一家公司的故事讲述得越好，它获得资金就容易，市盈率就越高。
言论
1、
软件的第一个版本，最多三个人就够了：一个程序员、一个设计师、还有一个机动，既干一点编程，也干一点设计。
如果你发现三个人不够，那就换人，或者缩小软件初始版本的构想。
-- 《Getting Real》
2、
我对 ChatGPT 的理解就是，它类似于"整个人类知识的最大似然估计"。
我发现，周围的人对它有两种截然不同的看法：（1）嗯，这只是一个愚蠢的统计模型；（2）该死，人类完蛋了！
3、
Debian 官方下载站，20多年来坚持不使用加密协议 HTTPS，只使用签名文件确保文件可靠。这是为了让那些不支持 HTTPS 的老电脑也能下载到更新包。
-- 《旧电脑的可用性》
4、
15世纪，德国人古腾堡发明了欧洲第一台印刷机，可以快速印刷书籍。
当时，一些人反对这个发明，理由是印刷书籍越容易，传播错误信息就越容易。最终，印刷机还是发展起来了，因为大多数人认识到，防止错误的最佳方法是事实，而不是限制印刷机。
-- 《错误信息的解药》
往年回顾
互联网公司需要多少员工？（2022 #231）
移动支付应该怎么设计？（2021 #181）
你的头脑是二值逻辑，还是三值逻辑？（2020 #131）
子辈能大幅超越父辈吗？（2019 #81）
（完）
tiezhu.wang 说：
我倒觉得有人刻意模仿孙燕姿然后以之取利并不是无可争议的行为，至少不怎么道德
2023年11月17日 08:37 | # | 引用
kkk 说：
其实 AI复制 真人声貌 的，根本问题是 影响 人的 生存能力 权。
所有人用 AI 做的一切，都不能只让一小部分人受大利，而让大部分人失利。
人的复制速度与精度受到人体的物理限制，所以 真名人 不怕别人复制TA们。因为要复制到一模一样甚至用别人的皮去探索未知区域，并不容易。所以 真人的模仿可以说，甚至还带动了GDP，成就了人类社会的人的繁荣，众多的人在这个经济循环中，即是生产者，又是消费者。
而很明显，模仿与复制这对 AI 很容易。并且，AI所有者可以很容易的分发共享自己的训练结果。这样 稀释 真名人 名利 速度远比 真人来的快。这样就会引起 生产端 与 消费端 的人口失衡。只需要很少的生产端人口，就可以满足很多的消费端。问题来了，这就与线上直播电商是一样的结局，当然，AI做起来更极端。
最后大部分人都会认识到，极少需要人力的生产端，最终只会反噬大部分人的都因没有工作而无力消费。
2023年11月17日 08:44 | # | 引用
kkk 说：
最后一个故事耐人寻味。。联系到 AI，AI其实也是一把刀。会出错的是人。
问题来了，AI 真的就只是一把刀吗？其实人类现在在权衡着这个。刀明显不可能进化到接近人的程度。可AI呢？连最聪明的狗都可以有7岁小孩的智商呢。
2023年11月17日 09:01 | # | 引用
Gxxgle 说：
我觉的侵犯版权,AI模仿导致了稀缺性的消失。
2023年11月17日 09:01 | # | 引用
大嘴明 说：
我认为是侵权，AI本质不具备独立的人格和自主选择能力，也无法履行相应的责任，如果AI本身没有明确的组织归属，就容易引起混乱
2023年11月17日 09:09 | # | 引用
LieNoWell 说：
孙燕姿是我非常喜欢的歌手，但是她现在已经不怎么发新歌了，AI模仿一定程度弥补了此类遗憾。
但是，就目前的AI技术来说，作为她的粉丝，能够一耳听出这是AI还是真人。
其实此类问题跟之前盗用知名作家写书是一样的，当然会对真人产生影响，但是我认为在我们搞清楚哪个是真人还是哪个是AI后，就不会再收到此类问题的困扰。
2023年11月17日 09:09 | # | 引用
布道师小羊 说：
AI真的实现了，十多年前我只在科幻电影中看到，当时想我此生应该看不到，至少要过几百年，才会出现AI，没想到IT行业发展如此寻迅猛，才短短十年AI就出现了，而且如此成熟。我也要转行换做AI，未来肯定有大量的机会。
2023年11月17日 09:22 | # | 引用
JACK 说：
AI侵权是存在的，有人把女明星的脸换到某岛国的限制级影片上，连动作都能完美复刻……一时之间感叹AI技术的强大
2023年11月17日 09:23 | # | 引用
MarsOnly 说：
今天有点短啊
2023年11月17日 09:24 | # | 引用
Kiinlam 说：
关于 AI 版权的问题，我觉得可以加上动机来判断，如果动机是要赚钱的，那就需要付版权费，如果是学习用的，那可以不付费。或者是一定程度的免费，比如参考 Unity 3D 这种软件的授权模式。
2023年11月17日 09:26 | # | 引用
avlee 说：
我觉得AI孙燕姿应该是侵权的，就像你可以卖和肯德基一样的汉堡，但是如果开个和肯德基一样但是名字叫AI肯德基的店卖汉堡就侵权了。
2023年11月17日 09:28 | # | 引用
chenhao 说：
AI模仿的问题可以参考“肖像权”，不商业用途、自娱自乐应该是没问题的。
2023年11月17日 09:36 | # | 引用
beforeand 说：
防止错误信息的最佳办法不是墙，而是事实。除非事实就等于错误，那才需要墙
2023年11月17日 09:38 | # | 引用
wdq 说：
AI不是人，没有人权，走法律程序，AI不被保护
2023年11月17日 09:44 | # | 引用
pepper 说：
放任AI随意学习不设版权只会扼杀人的创造力
2023年11月17日 09:47 | # | 引用
xiaoxiong 说：
我认为AI是侵权的。如果是商业行为，并从中获利了就需要付钱。而且人不同时期有不同的声音，那就有不同的版权。
2023年11月17日 09:49 | # | 引用
肖 说：
这个驿站图片很有视觉冲击力
2023年11月17日 10:06 | # | 引用
Kwanwoo 说：
感觉ai再发展有可能出现电影《她》里面的桥段。????
2023年11月17日 10:10 | # | 引用
zhz 说：
版权本身就是伪命题，思想和知识只要交流，就不应该私有。
2023年11月17日 10:17 | # | 引用
林斯文 说：
1,普通人应该更容易知道自己面对的是人类还是机器.(获取内容,接听电话......都应该有选择的能力).
2,那个太空垃圾,应该不难拿回来,为什么不拿回来呢?
3,OpenAI给了技术人才收割普通人的机会,有收割权的人只有几类:拥有武器的统治者,拥有资本和资源的人,拥有技术的人,被收割的对象广义上是互相的,狭义上只有普通人.
2023年11月17日 10:40 | # | 引用
RRR 说：
其实判断这个声音是学的孙燕姿也比较难吧，就好像一个人长得像周杰伦，但不是，也依然可以开直播赚钱。
「AI 孙燕姿」可以换个名字，只是一个声音像孙燕姿的「人」，谁又能证明这个「人」学的是孙燕姿呢？
2023年11月17日 10:44 | # | 引用
volsifly 说：
我把故事内容说给朋友听，不侵权，发个抖音，是侵权，区别应该在于传播性吧。所以AI孙燕姿不侵权，AI孙燕姿B站的视频侵权了，应该是这样理解？
所以侵权的不是AI不AI的，而是成品用来干嘛的问题
2023年11月17日 10:51 | # | 引用
1233aaa 说：
每一次有革命性的技术出现，总会伴随着一次类似的“卢德运动”，但终究挡不住历史的大势
2023年11月17日 10:52 | # | 引用
Donne 说：
目前肯定没问题，不过这里讨论的是未来的事情，当AI真的真假难辨的那一刻，版权问题该如何界定。我认为还是要人为的给AI设置界限。
2023年11月17日 10:55 | # | 引用
我是屌丝 说：
ai暂时没有取代人的可能，现在只能说是工具，要取代人得能做和人一样的事情，现在只是能和你对话 回答问题 帮你写一些东西，趋势应该就像 稚晖君 开发的 智元机器人，能端茶倒水，到那个时候人力才会被慢慢取代吧。
2023年11月17日 11:06 | # | 引用
tootal 说：
网页 AI 评审，这个已经需要收费了，2美元一次。
2023年11月17日 11:24 | # | 引用
红狼 说：
是的，互联网时代，电影游戏以外的少量数据就不该有版权。
2023年11月17日 11:31 | # | 引用
圆勇 说：
模仿唱歌在真人来说也是有侵权认定的。记得当年旭日阳刚翻唱汪峰的歌火起来，后来因为汪峰拒绝授权而不能继续唱了。好像也有一些在综艺节目里翻唱或者模仿之后被认定侵权的情况。所以关于侵权认定的问题可能比较复杂，暂时还没有明确的法理可以支撑。
2023年11月17日 11:33 | # | 引用
walker 说：
拥有“错误”定义权的真理部小兵又现身了
2023年11月17日 12:01 | # | 引用
pencil 说：
错误也好，正确也好；真理也罢；都是应该可以讨论、以及争论的。
不应该无视，和禁止。
2023年11月17日 13:48 | # | 引用
飞舟 说：
有一个人刻苦模仿孙燕姿。然后达到惟妙惟肖的地步。如果她给AI签了合同，让AI模仿她的声音呢？这怎么算？
我觉得模仿不侵权，就是放出来的时候不要提孙燕姿。提了就侵权，网友自发脑补说像谁谁谁不算。
2023年11月17日 13:50 | # | 引用
solitas 说：
知识产品有产权，知识无产权。否则10多万年的人类演化就是一个笑话。
2023年11月17日 13:56 | # | 引用
KKKK 说：
那个飞船好像主要是用来运货的
2023年11月17日 14:07 | # | 引用
XZYY 说：
即使是人类模仿，比如前一阵子的在游乐园里模仿唐僧的，也不能说完全没有侵权争议。感觉最终的方向会是需要当事人同意。
2023年11月17日 14:15 | # | 引用
ww 说：
关于模仿，自娱自乐还好吧。要是借此获利就是侵权，人模仿名人也是不敢打着本尊的旗号去商演的吧
2023年11月17日 15:03 | # | 引用
Sanjo Tsubaki 说：
screenshot-to-code
这个项目我应该在3，4年前就听过了，ui还问过我慌不慌haha
2023年11月17日 16:24 | # | 引用
matt 说：
还好，不是宇航员成了地球的卫星
2023年11月17日 16:45 | # | 引用
Sul 说：
"棘手的 AI 版权"
感觉共产主义能解决这个问题：“各尽所能，各取所需”。
2023年11月17日 20:19 | # | 引用
xiaolong 说：
鸡鸣驿后面那个山好高啊，就喜欢这种平地拔起的山，太震撼了。
眼球移植手术？好的眼球从哪里来？噶腰子，又要噶眼球了？
2023年11月17日 22:54 | # | 引用
xiaolong 说：
"棘手的 AI 版权"
AI不会自己去模仿孙燕姿吧，哪个人使用了AI去模仿，哪个人就负责任。
2023年11月17日 22:56 | # | 引用
Blake Wu 说：
ai模仿他人并不需要努力。而且，人类模仿和ai模仿有个细微但是很重要的差别，人类模仿从外部材料进入人类大脑总是合法的，版权数据禁止复制或者传播，但是从不禁止人类的阅读和记忆；而ai对外部材料的加工和复制产生的东西未必是合法的，因为它不是人类载体，而是外部载体，和复制到纸张光盘上是类似的。
2023年11月18日 17:21 | # | 引用
180554 说：
AI版权的问题，最关键的还在于政府有没有这个管理能力，如果政府根本管不了，那不管法律怎么定，最终都会默许AI生成作品的横行。现在看，大概率就会这么发展。各种平台上明目张胆的侵权尚且不能如何，又怎么有余力来打击AI呢？
2023年11月19日 12:52 | # | 引用
Section9 说：
首先孙燕姿的声音并不能形成版权，她不能证明其特征，也不能将这种特征占为专有。然而孙燕姿这个名字是有版权的，所以他可以模仿孙的声音，但不能在网站上标明是孙燕姿的声音在唱歌。
2023年11月19日 20:55 | # | 引用
RedNax 说：
你去欧洲旅游的时候在某个景点忘了一包纸巾，你知道那包纸巾一定还在那，当然也不难拿回来（再去一趟就好），那么你会去拿吗？
2023年11月20日 12:27 | # | 引用
秦寿 说：
“相当于说，有些事情只能人做，不能机器做，这说不通，现实中也很难操作。”
我觉得这个没什么说不通的，举例来说，战争的决策权和战斗的指挥权就不能交给AI，这次中美峰会的一个重要议题啊。库斯勒的《创造行为》谈过关于创造。上一本还没看完，又有欠账了。
2023年11月20日 14:54 | # | 引用
水桶腰男孩 说：
关于AI版权让我想到另一个问题，抄袭游戏的玩法算不算抄袭？
2023年11月20日 15:24 | # | 引用
lxm 说：
哈哈，我突然很久以前的一片文章，说国人去南极外海旅游，结果不小心丢了一个塑料袋，结果开船的老外一直追逐了塑料袋好久，最终捞回了，并一脸严肃的说，我们要保护环境，不能污染最后一片净土。
2023年11月20日 19:42 | # | 引用
Liang Guo 说：
我理解Debian不使用https的原因主要是技术上的，
Debian在全球有很多下载镜像站点，这些站点并非Debian所有，不应该得到Debian SSL 的私钥，自然就无法使用https提供服务。
Debian的一切软件都是开源的，并不需要防止窃取，只需要防止伪造就能满足其要求了，公开的可以随处下载的软件+公开的gpg 公钥，就可以验证软件是否被伪造了。
2023年11月21日 04:30 | # | 引用
不见了秋 说：
“当时，一些人反对这个发明，理由是印刷书籍越容易，传播错误信息就越容易。最终，印刷机还是发展起来了，因为大多数人认识到，防止错误的最佳方法是事实，而不是限制印刷机。”-- 《错误信息的解药》
自顾自说的，多么荒谬的话，引出了一些疯人疯语。
打印机能够发展起来是因为它便捷与高效。随着打印机制作技术的改进，其制作成本快速下降，商用打印机才得以发展。
2023年11月21日 10:21 | # | 引用
YK.H 说：
移植眼球不是意味着会有一个人失去眼球吗？那是需要找志愿者还是技术能够支持遗体捐献的眼球呢
2023年11月21日 18:07 | # | 引用
小风歌 说：
这个问题好理解，换个角度，假如孙燕姿的唱片公司也训练一个AI，那么你的就是盗版的
2023年11月21日 18:56 | # | 引用
淇水汤汤 说：
哇塞，那个青少年做的动画太牛了，感觉都不输迪士尼大片，这是怎么做到的啊！！！
2023年11月22日 09:32 | # | 引用
小 说：
omg，chatgot可太好用了
2023年11月22日 14:03 | # | 引用
饺子 说：
真人翻唱歌曲盈利尚且需要版权允许，何况ai呢。
自娱自乐的ai使用我觉得没问题，使用ai训练游戏/动漫中的游戏人物声音去唱歌几乎成了一种新颖的同人创作形式。
但如果使用ai盈利，那我觉得很有问题。
我觉得聚集在这里的大多数是程序员类的理工科人（大概，当然我也是），可能对创作版权不敏感。
跑偏的说ai绘画。
请画手画一副非商用的，仅供自己欣赏的私稿尚且需要一定的金钱成本，遑论商用，更遑论拿去做模型给所有人用呢。
换句话说，织布机增加生产力，但织布机不需要去抢织布女工的布。
而现在很多ai绘画，ai人声在当前还不完善的政策下，跟跑去抢别人的布差不多。
2023年11月22日 18:22 | # | 引用
lingcarzy 说：
我个人觉得以后是不是会出现专门回收太空垃圾的卫星
2023年11月23日 10:02 | # | 引用
Jackie 说：
人工智能终将取代人类
2023年11月29日 11:29 | # | 引用
Panc 说：
这些器官大多应该是来自器官捐赠者的吧 虽然也会有贩卖的
2023年12月11日 11:35 | # | 引用
kofcccvvv 说：
AI的这种复制能力确实会对人类版权造成毁灭性冲击 但个人认为这是迟早的事 也不是什么大问题
AI的复制 仅限于对已有的东西筛选 编纂 组合...
人类的创造 创新 发明是无法被AI复制的 否则那就不是AI 可以称之为智能生命了
还有一种版权那就是实体制造业 比如我国声名卓著的山寨制造 甚至有山寨超过正版的事
这个AI应该也能做到 但实体制造业需要的是实实在在的东西 而不是那些虚头巴脑的网络数字
那么除此以外的那些版权都是些啥玩意？无非是冠名 使用 文化 娱乐相关的务虚行业
虽然版权意识最早可以追溯到700年前 但也就是从70年代英国开始起头才有了知识版权
生死以外无大事 说白了 版权这东西没了也不会怎样 反正不致命
将来各行业的顶尖大佬作品一旦问世 就必然被AI学习并模仿 AI会取代各种文娱体乐行业 大行其道
到时候什么版不版权的 大势所趋 无可阻挡 谁会在乎？那时候的人们必然有另一套应对方法
比如区域网盛行 比如实体制造业变成主流.....等无限可能 反正活人不会被脲憋死
2024年1月26日 21:04 | # | 引用