[附记] 就在下面的文章贴出12个小时之内，文中提到的两个网站就又可以访问了。我不知道如何解释这件事情，但我不会撤回这篇文章，我确信我所说的是事实。企图控制他人的思想是最为罪恶的行为之一，它一定会失败，但距离这一天，也许还有很长的路要走。（2004.5.14）
大约从上个星期天开始，《金融时报》网站（http://zhongwen.ft.com）就突然无法访问了。我原以为是网站故障，可是现在我知道它被中国电信屏蔽了。
联想到《华尔街日报》（http://chinese.wsj.com ）也是在今年初被屏蔽的，我心中充满了疑惑，为什么要封锁这两个这么好的网站？
通过它们，中国大陆用户可以免费看到世界上最好的两家财经类报纸的最新文章，而且都是中文的。对了解世界，掌握最新信息是非常有用的。两家媒体都很自觉，不刊登批评中国政府的文章，全部是经济和科技消息。我想不出屏蔽的理由何在。
但是，我知道屏蔽以后最大的受益者是谁。它就是新华社。
得益最大的将是新华社下属的"新华在线"（http://www.xinhuaonline.com/）。同样是面对中小客户的财经信息提供商，当《华尔街日报》可以免费访问时，"新华在线"发展客户非常困难。如今它们都被屏蔽了，新华在线就成了垄断机构，我想它的负责人现在一定很高兴。
如果这件事真的和新华社有关，那就是一种权力寻租了。它的后果是阻碍了中国的进步和发展，且国际影响很恶劣。我看见过一个帖子，说有一个在华的外籍教师，Email信箱在《金融时报》网站上，现在不能访问了，情绪很坏。
对境外网站的封锁正在被滥用，涉及了越来越多与政治无关的网站。去年，甚至有一段时间Google也不能访问，后来因为反响太大，不得不又部分开放了。
时代不同了。信息传播的成本越来越低，封锁信息的成本则越来越高。"愚民"和"洗脑"的政策将再也行不通了。这是历史的潮流，谁也挡不住，逆历史潮流而动，那就是反动。
mryihu 说：
好像WSJ还是能上的
2004年5月13日 23:45 | # | 引用
D.Q 说：
华尔街日报好像一直都可以上，无论是中文版还是英文版。另外华尔街日报的信息从来都不是免费的。
2004年5月14日 01:26 | # | 引用
cu3 说：
让我国内的朋友看过了,都可以上的,是否站长的电脑出问题啦?
2004年5月14日 13:20 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
怎么搞得，昨晚还不能访问，今天就都可以了？！
莫非有关部门也在关注我的Blog?!......
2004年5月14日 14:23 | # | 引用
吕蕤冰 说：
我这里华尔街日报的中文版还是不能上啊！
难道屏蔽也分地区？
2004年5月14日 19:22 | # | 引用
nosir 说：
金融时报也可以上
2004年5月14日 20:31 | # | 引用
nosir 说：
亲爱的读者朋友：
我们了解到在最近一个星期里，登陆《FT全球经济报道》Zhongwen.FT.com网站出现一些故障，对此我们深感抱歉，并对您在此期间的理解和支持表示深深的谢意！
我们非常高兴地通知您我们的网站已经恢复正常，希望您能够继续支持本站，并希望您能继续将您的评论和建议发送至[email protected]。
此致，
敬礼！
李尔庭 John Ridding
《金融时报》Financial Times
亚洲版总编辑兼发行人
2004年5月14日
2004年5月14日 20:34 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
我觉得上面的声明只是一个托辞, 因为我用代理服务器上去的时候一切正常.
2004年5月15日 19:28 | # | 引用
风过耳 说：
金融时报被屏蔽的话比较奇怪,毕竟金融时报政治倾向不如华尔街日报那么强
WWW.WSJ.COM的内容都是对订户才有的,免费看不到.
但是社论版可以f免费看: http://www.opinionjournal.com/
这里有许多好文章,但政治上倾向保守主义.右倾啊.
这个倒是值得屏蔽下 :)
2004年5月16日 00:20 | # | 引用
李兵 说：
我在北京。华尔街网站还是不能上。
2004年5月17日 00:32 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
《华尔街日报》英文版确实不能免费访问，但中文版是可以的。
2004年5月17日 15:36 | # | 引用
最不要看你这种人 说：
你这种SB很多的， 一点事情就骂中国政府了。
2007年5月12日 00:04 | # | 引用
北京的裁缝 说：
2007年5月12日 12:25 | # | 引用
支持您 说：
哈哈，博主也跟政府说道说道，让他们把维基百科给恢复了吧。
2007年5月12日 13:36 | # | 引用
cch 说：
感觉她们最不可原谅的是全面封锁>.
宁可错杀×××的思路真的让人窒息
2007年6月15日 12:56 | # | 引用
YY 说：
冷静、冷静、再冷静！
2007年9月26日 09:51 | # | 引用
金鸡奖 说：
博主真是牛人啊，确实是外国金融资讯供应商与新华集团有利益纠葛。新华集团又和GFW有着密切的关系。
背后的内幕我最近才知道，博主04年就能分析的这么有深度，真是佩服！
2009年7月28日 06:09 | # | 引用
tod.zhang 说：
对于屏蔽一些网站的做法感觉不解，我们是不是在掩耳盗铃，别人都知道的事情，我们是最后一个知道的，或者不知道的，真是愚蠢啊，把我们人民当傻子了。
早就很愤怒！
2010年10月15日 10:53 | # | 引用
曹宇 说：
以前挺好的，今天上述两个网站上不了，又被和谐了。
2010年10月15日 18:50 | # | 引用
不买和谐号的票 说：
这两个网站从昨天15号到现在都不能访问，估计是被拉上“和谐号”运往月球跟嫦娥二号作伴去了…
2010年10月16日 13:32 | # | 引用
佛顶山 说：
不能上了就翻墙出去看，多简单的事。别没事发这么多牢骚
2010年10月28日 23:29 | # | 引用
protosst 说：
现在是真不能上了
2011年5月26日 09:05 | # | 引用
郁闷 说：
最近华尔街日报又不能访问了，郁闷啊！！！！！！！！帆樯也不行。谁能告诉我怎么解决这个问题吗？
2012年12月 5日 13:00 | # | 引用
瑞山 说：
哥们，现在真是上不了，还有纽约时报也上不了！md郁闷！
2012年12月17日 23:57 | # | 引用
夕月流年 说：
弱弱地问句，怎么翻墙啊？
2014年8月 8日 16:41 | # | 引用
琢磨先生 说：
原来十几年前就开始屏蔽这两个网站了
2015年4月27日 09:48 | # | 引用
Bella 说：
那么现在是历史的钟摆在往回摆了呢
2017年8月18日 11:35 | # | 引用
江山未 说：
"Google甚至都不能访问了"，站在2018年读到这一句话真的无话可说。这真是一条漫长的道路啊。
2018年3月14日 22:07 | # | 引用
cindy 说：
故事没有开始，也没有结束，它仅仅是在这里
2019年11月 5日 09:37 | # | 引用
海豚先生 说：
Google何时回归中国市场？百度一家独大不是什么好事情
2020年7月15日 14:10 | # | 引用
chc 说：
十七年前阮大神还是一个愤青啊，那时国内的信息内容不够丰富，和舆论环境的原因也是能够理解的，哈哈哈，但新华社是永远可以信任的。
2021年8月 8日 19:16 | # | 引用
LFQ108518 说：
今天google已经彻底不能访问了，留个言，纪念下
2022年7月 9日 13:58 | # | 引用
vb 说：
额，看了20年前的那些留言，不知道说什么了
2023年6月30日 00:32 | # | 引用
cora 说：
2024了已经
2024年4月22日 18:47 | # | 引用