上个星期，方舟子一连输了两场官司。
在刘子华"八卦宇宙学"一案中，法院判决：
被告方是民于本判决生效后三十日内，在《北京科技报》、《北京青年报》、新浪网、搜狐网、网易网上就损害刘子华名誉一事发表书面致歉声明，以消除因侵权行为所造成的影响。声明内容由本院核定。方是民于本判决生效后三十日内赔偿原告曾宇裳、刘少华精神损害抚慰金二万元。
在西安翻译学院一案中，法院判决：
一、判决生效后十日内被告北京科技报社和被告方是民在《北京科技报》同等版面刊登文章，向原告西安翻译学院及原告丁祖诒赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。内容须经本院审查。逾期由本院在相关媒体公布判决主要内容，费用由两被告承担。二、判决生效后十日内被告北京科技报社和被告方是民负连带责任赔偿原告西安翻译学院经济损失十五万元。
三、判决生效后十日内被告北京科技报社和被告方是民负连带责任，赔偿原告丁祖诒精神损害抚慰金一万元。
这两个案子的具体情况，请大家自己去看新语丝网站上的"刘子华事件"专辑和"丁祖诒事件"专辑。我不想多说什么了，只转贴一些新浪网上网友的评论。
1.
按照这个判决，鲁迅早就倾家荡产了
2.
文明在这个被称为中国的地方又被戏弄了。方博士不用感到太意外，坚持，我们支持你，永远和你站在一起，为了 华夏子孙能有一个美好的未来！
3.
法院是否应该这么多介入学术？是谁热衷将学术纷争要法院解决，法院如何解决？
4.
看了法院对西安翻译学院的判决之后，我相信方舟子，支持方舟子！
5.
坚决支持方舟子！！如果方舟子倒下了，中国的学术界就更加的腐败了。
6.
中国要是多出几个方舟子这样的人，学术界就不会这样腐败，中国人都在真诚的说着谎话，可怜，可悲
7.
刘文学博士如此恶搞天文理论,当真有趣得紧. 玄学不是科学,非把无依据的玄学说成有依据的科学,那就假科 学,假科学之名沽名钓誉 我觉得方用"欺世盗名"来评价宣扬如此八卦理论的"中国哥白尼",一点都不过分, 而是恰如其分. "刘子华无视现代天文学的常识，沿用古代天文学家的错误认识，把太阳、月球当成与大行星一 样的星体，认为太阳系总共应该有12个星体，除了太阳、月球和九大行星，还缺了一个大行星。他又认为，星体 也有男女之分，可相互配对形成配偶关系，认为太阳和火星配偶，月球同金星配偶，地球同水星配偶，木星同土星 配偶，冥王星同海王星配偶。在如此这般拉郎配之后，剩下天王星还是孤家寡人，等待着配偶，这个未知的配偶，他认为就是有待发现的第十颗大行星，他称之为"木王屋"。1940年，刘子华据此在法国出版了一本《八卦 宇宙论与现代天文》，据说依靠它在法国得了博士学位。这种荒诞不经、近乎笑料的胡言乱语，竟然会得到爱因斯 坦的评审，岂非太小瞧了爱因斯坦的智力?......刘子华绝对不是第一个提出太阳系存在第十颗大行星的人，虽然他 很可能是第一个系统地用迷信、伪科学方法研究这个问题的人......早在上个世纪40年代，我国著名天文学家张钰 哲就已撰文驳斥过刘子华欺世盗名的行径。但是近几十年来，只要国际天文学界在新大行星的问题上有所发现，总 有国人要把刘子华的"预测"拿出来显摆一番......刘子华的故乡四川简阳成立刘子华学术研究会，为其立雕像，建 纪念馆，因为"刘子华在中国虽不太知名，但在西方却是与哥白尼齐名的大科学家"。不过，我敢打赌没有几个西 方人听说过这位"中国的哥白尼"，也没有任何一部西方科学著作会提到这位来自中国的江湖术士。利用中外信息 交流的不便，伪造西方科学家的评价，捏造轰动西方科学界的事实，在65年前也许还算是个创举，但现在大家已 经司空见惯了。为何一个65年前的欺世盗名之徒至今还被当成"震惊世界的著名人物"，其荒诞不经的学说还被 当成重大科学发现罩上炫目的光环蒙骗中国人，倒是很值得深思的。"
8.
荒唐的是这些所谓的判决，以国家形式来保护这些"科技骗子"，是我们国家的悲哀！方博士做的应该是国家政府 应该做的，没有想到，我们的法庭。。。！联想到前段时间深圳法院高官不少人落马，才让人知道在中国不少法庭 的法官也是犯罪分子！
9.
如同一个正直的人 指正小偷偷窃 反被诬为侵犯小偷名誉(小偷也知道小偷名声不好,那为什么还要做小偷呢? ) 被迫要去向一个小偷道歉 这个本来就是一个让人心痛的事情
10.
应该异地判决！丁祖诒这骗子肯定败诉！
11.
方舟子竟然输了？ 不可思议的评判标准
12.
压制方舟子，对我们从事科研的人来说似乎轻松许多，但我并不希望这样，他及其网站的功能和规章制度一样对我 们是个监督。现阶段应该存在，政府部门应该扶持！
13.
中国多几个方舟子就有希望了
14.
支持方舟子，那些人让方舟子道歉？？？他们可以现在这样的嚣张，才是我们的悲哀。
15.
支持方舟子！ 中国需要这样的人!!
16.
经典判例！骗子不能叫骗子，小偷不能叫小偷，叫了就是侵犯骗子小偷的名誉、人格。
17.
有一些人是因为方舟子"出风头"而恨他，有一些人是认为方舟子说错了而恨他，有些人是因为本身是骗子而恨他 ，有一些人是因为方舟子不是奴才而去恨他，反正，他们都声称自已是中国人
18.
社会需要科学，需要创新，但是不需要伪科学，虽然这个辩别的度有时难以掌握的，但是目前学术气氛有问题，中 国的学术界其实是缺少方舟子这种人的，真理应该越辩越明，在矛盾中前行。
19.
方确实是惹怒了一些欺世盗名的骗子啊。
20.
方舟子好样的，干到底，中国腐朽文化底蕴太深，愚昧的人忒多。中国复兴之舟要被他们拖沉。希望在你们身上。
21.
可怜的中国人啊！ 在中国到处都充满了欺骗，骗子无处没有，政治骗子、商业骗子、江湖骗子.... .,别说国家大事，就是个人只要一不小心就会遭受损失和伤害。在中国目前最重要的生存本领就是会识别骗子， 而中国人最缺乏的就是这种本领，因为什么？愚昧、无知，没有逻辑思维能力！ 方舟子在教中国人提高 这种识别骗子的能力啊！可有那么一些人就是不明白，那些起诉他的人是因为自己利益损失而恨他，法官也是因为 其它目的 要整他，你们为什么恨他呢？"被人买了，还帮人数钱！"可悲呀！
22.
历史终将向前，虽然当前有很多的波折，方舟子们必胜。
23.
现在国内攻击方舟子打假的人不少，可见在中国打假之难！众所周知，人无完人，方舟之也有缺点和错误，方在打 假时，因其问题的复杂性和自己学识的局限性，难免不出错。国内有些人，主要是做假谋利之人和他们的雇用文人 ，抓住方的一点错误，攻其一点不及其余，想搞臭方舟之。我是局外之人，长期有兴趣于方舟之打假，他打假的文 章多数我都拜读了，我认为大多数是正确的，所以我坚决支持方舟之打假！
24.
方舟子对中国科学的贡献超过10个中国科学院院士！ 由于新语丝网对学术不端行为的揭发，震慑了多少想这样 干的学术骗子？他起的作用比起科技部、科学院、基金委的相关机构加起来还要大！ 谁千方百计要把方舟子的嘴 封住？ 在学术腐败中获得实际利益或希望获得实际利益的人！ 在各种各样的欺骗中（所谓的保健品、靠牛皮骗 学生的野鸡大学。。。。）获得实际利益唯恐骗局戳穿的人！ 为各种不同的利益保护、掩盖腐败与欺骗的机构和 人！ 制造伪科学，相信伪科学，从伪科学中获利的人！ 那些为伪科学、学术腐败撑腰的人，包括法院、法官终 将成为历史的笑柄！ 方舟子就是今天的哥白尼！ 最后恳切地奉劝那些自以为公正，自以为懂得科学，并没有从 方舟子揭露的骗局和腐败中获利的人，认真地坐下来读读书，知道天有多高，地有多厚，不要那么容易就被骗子所 欺骗！ 对于一个只有小学文化知识的人，拥有大学知识的骗子和拥有大学知识的真正的科学家的说法可能听起来 是都有道理的，但事实上他们之间进行的不是学术讨论，而是科学对骗子的讨伐！同样对于一个拥有大学水平社会 科学知识的人，在自然科学领域的知识可能也只有小学水平。这时不要太自信了。 现在有太多的人实际上明白西 安xx学院、张颖清、肖传国之流的骗术，但懒得理他们，谁爱上当谁上当，活该！ 我自己不上当就是了。有的是 知道这些人惹上了麻烦无穷，犯不上淌这个混水。对个人没有好处还有可能惹上麻烦，何苦呢？ 可怜的是那些倾 家荡产的学生，得了重病认为那些保健品可以治病的穷人，那些当了实验品的可怜病人（如果是真有意义的实验总 还算是为科学做了贡献！）丁xx ,肖xx ,张xx 你们良心何在？ 历史将宣判方舟子无罪！ 历史将把 那些骗子、法官、法院钉在耻辱柱上！为了眼前的小利得到如此下场，你们就不知畏惧吗？
25.
近年常关注方舟子的文章。庆幸还有这样理智、正直、爱国的知识分子。真的很难得。这两个明显的欺世盗名的案 子里，谁是骗子不言而喻。然而，我们的司法机关竟作出了如此颠倒黑白的裁定。 如果方舟子摆诉，最终受害的 是我们的学术、我们的道德、我们的司法公正、我们国家的前途。
26.
这是个骗子当道的国度,没有真理的国度,让谎言蒙蔽儿童的眼睛,多么悲哀的国度.深深体会到鲁迅的无奈!
27.
北京市中院对"八卦宇宙论"的判决依据： "...... 针对刘子华提出的"八卦宇宙论"理论，不同的人 提出不同的学术观点乃至 就此进行争辩都是正常的，但是不能进行人格攻击。本案中，方是民撰文对刘子 华" 八卦宇宙论"的科学性提出质疑本无不可，但在文中方是民却由批驳刘子华 的理论上升到评价刘子华的人格，用 "欺世盗名的行径"、"欺世盗名之徒"、 "来自中国的江湖术士"等没有任何根据且带有明显丑化、侮辱性质 的词汇来形 容刘子华，确实使刘子华的人格受到了贬损，名誉受到了侵害，因此方是民的行 为构成了对刘子华 名誉权的侵害。 ......" 这里法院显然是指的对刘子华的人身攻击的言词构成了对刘的人身诬蔑，刘子 华的文章的对错不在法院的审理范围之内。从方舟子的文章来看以一篇文章就指责人家是欺世盗名之徒确实有点话 说过了。因为刘子华的文章即使是完全错误的。批驳作者也是有道可循的，话说过了就是对作者的伤害。构成侮辱 。法院判决还是可以的。 其实，方舟子的问题在于他批评的对象应该是现在还拿刘子华的文章说事的那些记者和 报纸杂志。因为那些上世纪前半叶的文字的对错和相关人士的评价都是不难找到的，特别是用一些过时的理论为指 导撰写的文章，那些记者和杂志拿来就发表是对社会的不负责任！！因此，方要对这些人下家伙即使说过了也不无 不当。但对于一个早期的文章的作者就属于搞错对象了。
28.
方舟子不过是说了一些科学的基本常识罢了。那些说方舟子自以为什么都懂的，你们看过方文章中写的内容了么？ 无非都是一些对科学一窍不通的懦夫，梦想中国存在神奇的方法能够一下超过外国，民族自卑感感太强了。
29.
学术搞假的人都怕方舟子，他立得高，站得直，特别在当前的形势下扛起了打假旗帜，他的贡献不可估量。
30.
这件事实在让人无法理解。难以想象这样的判决会产生什么样的长远后果。
31.
这三个判决向世人证明了：当今的中国人，没有把骗子称为骗子的权利。当今的中国司法系统，没有坚持真理的勇 气。为什么在中国，"真相"这两个字总是这么难得？法律维护骗子行骗的权利，却惩罚揭露骗子行径的声音，这 是个什么时代？无法理解，不可理喻。
32.
方舟子是中国少有的真正科学家, 可怜的国人很多已经分不清什么是科学,什么是伪科学!可叹可悲! 八卦能 预测行星?天啊,21世纪还有人相信这种胡言!!!!
33.
我支持方舟子。相信10年之后，现在很多反对方的人也会反省，不过，宝贵的时光却已失去了，这就是落后 。
34.
攻击方舟子的人，有本事站出来说说，这两件事到底谁对谁错。 法院不是万能的，这些年来，象美国那样宣布禁 止讲授进化论这样的荒谬官司判的还少么？？？郑百文这样的判例明显是将宪法公司法等德基础都踩在脚底下。中 国的法院需要改进，中国的法律也需要完善，象这样明显的案子都判错，说明的不是方舟子的傲慢，说明的是法院 某些工作人员的可耻。何况，这还不是终审判决。 方舟子挨骂，不是因为他变得不严谨了，也不是他傲慢无礼了 ，是因为他打的假多了，得罪的人多了，触犯了许多人的利益。间接得到好处的人太多没有直接感受，直接得罪的 人增多在疯狂反扑，在道理上讲不过别人就要在名誉上搞臭别人。 愿方舟子能坚持。
35.
方子舟是真男人.强烈支持
36.
一句话，坚决支持方舟子学术打假。 外围的人可能不知道，学术圈子里的造假行为简直不能让人容忍。 不打击 这些披着狼皮的所谓科学家，就是在埋藏中国的未来。
37.
咱们中国人好糊弄，就像当年那些气功大师骗了多少人？什么严新、张洪堡、张宝胜、田瑞生等等... 太多了，他们骗了大量的钱财，全国相信的人达几亿人，这能说明什么问题？咱们中国老百姓的智商太高了。我不 是在吹自己，当时我就是不相信这些气功大师有特异功能，什么耳朵听字，人体透视，气功大师一发功，病人身上 碗大的瘤子就掉出来了，还有严新大师在北京发功灭大兴安岭的火灾，从北京发功给四川的病人治病，当时的电视 上报纸上这样的报道很多，全国有众多的群众为此而痴迷，科学如此泛滥，是全中国人的悲哀，现在看来，当时方 舟子这样的人太少了，在这里我向方舟子的勇气表示深深的敬意，中国就是缺少你这样较真的人，再一次向你致敬 ，希望你坚持下去，致敬致敬！
32 说：
"坚决支持方舟子！！如果方舟子倒下了，中国的学术界就更加的腐败了。"
他来和没来，中国的学术界有什么改变吗？
看看这些留言，有没有方舟子都一样。
这些留言的人就是腐败滋生的土壤。
有一天方舟子们成了“主流”，腐败依旧。
2006年11月27日 14:28 | # | 引用
pin 说：
方舟子的网站时常打开不了,
2006年11月27日 20:01 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
你可以试试
http://3322.xys.org3
或者
http://www.chinaxys.net
2006年11月28日 23:45 | # | 引用
fang danny 说：
http://blog.sina.com.cn/u/47406879010006yo
http://www.hecaitou.com/?p=1039
不知道看了这两篇文章，能否让ruan yifeng更了解方舟子。
2006年11月29日 01:13 | # | 引用
V 说：
方并不是什么打假的权威，打假只依赖一个人也是一种畸形心理。
2006年11月29日 10:17 | # | 引用
幽谷乔木 说：
全文见新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/1402693567
世界是如此的小——致张德军法官
尊敬的西安市长安区法院张德军法官，您好！首先衷心地祝贺您——您出名了，成为一位全国闻名的大法官，可喜可贺！您不用谦虚，许多忙忙碌碌的法官终生默默无闻，可您一步登天，一案惊天下。人生在世，无非名利二字。想必大法官名已得到，至于利嘛，之前之后均不在话下。
...
您说当名人太累，不想老让人记起。那可不行，您看吴虹飞和黄健翔之间板砖乱飞，按理应当同情弱女子。但人们一查底，吴女士竟然被列入方舟子的上一年度的《中国不良记者名单》，人们的同情心一下大变。不查底竟然敢让她采访，只能怪黄健翔看走了眼。
武汉市江汉区的吕瑛法官，前两年成立了全国第一家民事法官办公室，名气不算大。今年六月肖传国诉方舟子一案，一举成名，名气可比那个办公室大多了。几个月后，沸沸扬扬的舆论刚下去，您这丁祖诒与方舟子案一判，她又被提起，那个案子的创新名词“国际期刊”又成为网络上的标语；加上您和北京二院的几把火，她想平平凡凡当个普通人，难啊！真是才下眉头，又上心头。
我想哪个网站想增加点击量，列出一份《中国经典法官名言名录》，或类似的清单，您的大名肯定会名列其中。如果您不列其中，那定是天理不饶。社会上稍有风吹草动，如与方舟子或与名誉打假的案子，您和其他几位今年出名的法官定会再次成为网络名星。这多热闹啊，就像坐上了停不下来的旋转木马，永永远远站立在网络大海的潮头浪尖。谁要是打官司，一定会来查查这张法官清单，如不查就乱打官司，出了事就只能说他瞎了眼。
...
“世界是如此的小，我们注定无处可逃。”赵传的这句歌词是如此的无奈。您就是再想做个凡人，再想回到从前，那已是不可能。不管您愿不愿意，普通百姓也会知晓您的事迹。一句老话“名人难当”，您在这个案子上创造的奇迹，定会伴您走过剩下的漫漫人生，直至生命的终止。
2006年12月 4日 13:39 | # | 引用
高手 说：
方周子,不是打假,是在乱吠.过段时间说不定方连他爸爸都会打假是不是他亲爸,从西医角度看,说不定就不是.如果法律的判决都是错的话,那我们还相信什么呢?其实,无论什么事情,每个人都有不同看法.我就是看方不爽.首先长的难看.
2007年3月 5日 21:12 | # | 引用
无聊的海草 说：
方周子,你说中医是假的,那5千年来中国是靠什么治病的,别说都是自己好的,5千年来全国人都是笨蛋,只有你去外国几年就会了,就说中医骗人,那你还回来中国干嘛?你那么厉害直接拿诺贝尔算了.说严重了,你是说全国人都在说谎,是这样吗?如果是的话那没话说了,那你还不如学西特勒搞种族消灭好了
2007年4月 6日 23:42 | # | 引用
无聊的海草 说：
还有话没说完,我说周子啊,中医是有不科学的地方,那不代表全是假的,难道中国古代的人生病会自己好,那么强,
2007年4月 6日 23:44 | # | 引用
阿Q 说：
只有阿Q才认为西安翻译培训学院赢了官司！地方保护主义奈何不了教育部了吧？！教育部的网站上至今还挂着王旭明关于西译排名的“澄清”：
http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/level3.jsp?tablename=217&infoid=7422 教育部新闻发言人王旭明就有关问题澄清事实 在2004年12月10日教育部举行的2004年第32次新闻发布会上，教育部新闻发言人王旭明向媒体澄清了几个问题。 "西安翻译学院上中国大学排行榜"是广告 王旭明说，有媒体最近报道，中国西安翻译学院在《美国洛杉矶时报》举行的中国大学排行榜上，被排名第10位。据了解，《洛杉矶时报》的报道，是刊登的一则自费广告。所谓美国五十洲高等教育联盟是子虚乌有的，根本没有这样的一个组织。该报对中方有关人士表示，广告只是一则付费广告，绝非新闻报道。如果有人利用《洛杉矶时报》进行歪曲宣传，该报将采取法律行动追究责任。这里我们就上述情况向各位做一介绍，以示澄清。
2007年4月28日 13:53 | # | 引用
啊Q 说：
to无聊的海草：所以提出对中医要“废医验药”。至于您的其他疑问，如“那5千年来中国是靠什么治病的,别说都是自己好的”，已经回答无数遍了，估计您试新来的，自己查阅以前的文章找答案！
2007年4月28日 13:57 | # | 引用
方XX 说：
方XX就是发疯的狗 多读几年就了不起了 ...狗眼开始看人底了
2007年5月22日 17:30 | # | 引用
玲玲 说：
方舟子的背后是西方某些跨国医药公司
据知情人透露，方舟子之所以这么卖力的打击中医，其实是受到西方某些跨国医药公司在背后指使的，这些西方的跨国医药公司是想通过彻底的打击中医以后，为西方的跨国医药公司完全占领中国的医疗市场铺平道路，使中国的医疗费用逐渐的达到美国的那种质次价高的境地，让每一个中国都像吸毒一样的离不开他们所谓“科学”的西药！
为了否认中药能治病，方舟子就胡说中药根本就没有用的，只是起了安慰剂的作用，说那些号称是中药治好的病其实都是不吃中药自己就可以好的。
可是在说中药是有害的时候，就再没有说中药是安慰剂了，而是一吃就会死人的效果显著的毒药了啊！完全就忘记了他刚刚还在说的中药是没有用的安慰剂的谎言了。这种毫无科学原则并且自相矛盾的胡说，如果背后没有某些利益集团在后面主使，一般的人根本就不可能说得出来的。
一个留美博士，学成回国以后什么科学上的发明创造的正经事也不干，也不关心，就只是关心中国是不是有伪科学，把精力用在打击中医为伪科学的事业上了，从来都不关心西医西药是不是真的能治好病，是不是能中国的老百姓能承受得了，这是一种什么样的精神啊！
但是现在中国医疗最急需要解决的并不是中医是不是伪科学，是不是应该退出国家的医疗体制，因为这从来就不是一个问题，如果中医真的是伪科学，中医真的只是安慰剂和西医比起来根本就没有医学上的价值，中医就会自然而然的退出历史的舞台，根本就不需要去打击。而是越来越沉重的西医治疗和西药药品费用在像新三座大山一样的压迫着每一个中国人，因此，有效而低价却真的能治好病的中医，就越来越多的重新成为人们的选择了，这就成为西方的跨国医药公司想完全占领中国的医疗市场的一个其它的国家都不存在过的最大的障碍了。
如果方舟子真的是愿意为中国的老百姓着想的，真的有科学的精神，与其把精力放在打击中医上，还不如把精力放在如何降低病人的西医药品医疗费用上。这才是中国老百姓现在真正急需要解决的事情啊，中医是不是伪科学，是不是应该退出国家的医疗体制，对普通的老百姓而言根本就没有争论的意义。只要能治好病的就是真正的科学。
2008年6月30日 17:37 | # | 引用
Leo Cheng 说：
奇怪,都是支持方舟子的留言.批评的哪去了?
2008年7月22日 14:29 | # | 引用
青翼王 说：
阮一峰,看你的BLOG很享受,不温不火,想说的话表达得极其充分.观点,尤其是观点,很赞同!
2008年12月 4日 22:28 | # | 引用
寻真 说：
在刘子华“八卦宇宙学”一案中，法院判决：
被告方是民于本判决生效后三十日内，在《北京科技报》、《北京青年报》、新浪网、搜狐网、网易网上就损害刘子华名誉一事发表书面致歉声明，以消除因侵权行为所造成的影响。声明内容由本院核定。
方是民于本判决生效后三十日内赔偿原告曾宇裳、刘少华精神损害抚慰金二万元。
在西安翻译学院一案中，法院判决：
一、判决生效后十日内被告北京科技报社和被告方是民在《北京科技报》同等版面刊登文章，向原告西安翻译学院及原告丁祖诒赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。内容须经本院审查。逾期由本院在相关媒体公布判决主要内容，费用由两被告承担。
二、判决生效后十日内被告北京科技报社和被告方是民负连带责任赔偿原告西安翻译学院经济损失十五万元。
三、判决生效后十日内被告北京科技报社和被告方是民负连带责任，赔偿原告丁祖诒精神损害抚慰金一万元。
这两个案子的具体情况，请大家自己去看新语丝网站上的“刘子华事件”专辑和“丁祖诒事件”专辑。我不想多说什么了，只转贴一些新浪网上网友的评论。
这两个案子的赔款支付了吗? 从谁的账户支付的?
2012年9月24日 04:26 | # | 引用
我是我 说：
中医也强调是药三分毒，方某煞有介事一番。西医有这么多的副作用，方某人对此轻描淡写。中医有治死人情况少有，他大放厥词。西医治死人成千上万，方某人只字不提。如果中医伪科学，西医何尝不是？当今，还有那么多的疾病西医治不好，就说明西医还是伪科学。从发展角度讲，过若干年后，回过头来，现代医学多么落后，你不说它伪科学有是什么？
2014年8月28日 18:10 | # | 引用