昨天，有这样一条消息：
8月6日早上将近5点，110报警服务台接到群众的举报，在朝阳区北辰桥附近发现有外国人攀爬灯杆，并悬挂臧独的横幅。
接到举报後，北京市公安局朝阳分局执行民警，迅速赶到现场，依法劝离四名外籍人员。经初步调查，这四名外籍人士，三男一女，其中两名是美国国籍，另外两名是英国国籍。目前警方正在进一步调查之中。
外国人借奥运会抗议，这早在预料之中，并不奇怪。真正令我震惊的，是今天看到的相关照片。
注意看照片，关键不是标语，而是后面的天空！灰色的天空！
事实上，这根本不能算天空，而是一片灰蒙蒙的雾，能见度很差，终日不散。难以想象，奥运会就要在这样的雾霭中举行，全世界都将看到这个景象，它会被记入历史的。
8年前，当北京申奥成功的时候，中国政府向全世界庄严保证，奥运会期间空气质量达标有保障，将确保一片蓝天。8年过去了，我们投入了无数金钱和资源，搬迁和关闭了大量工厂，停驶了一半的机动车，可是最终换来的却是这样的天空。这真是一种莫大的讽刺啊！
在这种空气中，我们无法指责那些戴口罩的外国运动员，他们有权这样做。事实上，真正恐怖的是，有人要在这里跑马拉松。诚然，正如北京市政府官员一再强调的，灰蒙蒙的空气不代表危险的空气，北京的天空中更多的是无法驱散的雾，而不是悬浮的灰尘。但是不管怎样，北京有严重的空气污染，却是不争的事实。
北京环保局每天都会公布"空气质量指数API"，只要当天的API小于100，该天就被称为"蓝天"。根据环保局的统计，2005年北京有230个"蓝天"，2006年有238个，2007年达到246个，因此北京的空气质量正在逐年改善。
但是，一个境外团体Asia Society对这个结论表示怀疑，他们在网站上每天贴一张当日北京天空的照片。让我们来看看最近几天的照片，以及当天北京环保局公布的API指数。注意，下面所有的照片都属于政府认定的"蓝天"。
2008-08-01
蓝天
空气质量状况：优
可吸入颗粒物：28
2008-08-02
蓝天
空气质量状况：优
可吸入颗粒物：34
2008-08-03
蓝天
空气质量状况：优
可吸入颗粒物：36
2008-08-04
蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：83
2008-08-05
蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：88
2008-08-06
蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：85
2008-08-07
蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：96
如果你想看更多的照片，可以订阅下面的Feed，每日一幅。
再过20个小时，北京奥运会就要开幕了。一个大国倾一国之力，数年如一日的精心准备，什么都考虑到了，可是到头来，却用这样的天空迎接全世界的来宾，我觉得真是很丢人的事。
究其原因，不是政府没有尽力，而实在是环境污染太严重，积重难返。我希望通过这些照片这件事，可以让更多的人意识到，保护环境和保护资源，已经到了刻不容缓的地步了。中国目前已经是世界上头号二氧化碳排放国了，为了地球为了我们自己，都不能再等了。
[参考阅读]
* 世界上最脏的城市
（完）
混乱之理 说：
岂止北京如此
全国许多地方都有类似的现象
当然要以北方和西部最甚
2008年8月 8日 00:38 | # | 引用
扫地老僧 说：
想想7年前申办成功的时候大家多开心啊, 如果知道会是这样的天空下办奥运,大家当时还会那么开心么?
2008年8月 8日 01:32 | # | 引用
ginger 说：
据有关专家，API在50以上就对健康非常不利。就算我们的API是50，也已是纽约的2倍。除非我们的API在30以下，否则就对健康不利。
2008年8月 8日 02:21 | # | 引用
atlas 说：
岂止北方和西部，深圳也很差的
2008年8月 8日 08:15 | # | 引用
joiho 说：
忘了原来在哪儿看的，空气质量监测点中有一个从交通密集区移到了较不密集的地区
2008年8月 8日 08:32 | # | 引用
njklkja 说：
很悲观的看，整个中国的环境其实都已经一塌糊涂了。
2008年8月 8日 08:38 | # | 引用
拉登 说：
来参加的人确实比较贱
要么就别提什么空气不好
助长说谎的恶果，自己又来参加
可见老外言行不统一，双重标准，对中国的毒害多大
老外为什么不自己搞个测量点，自己对自己的国家发布
前天我还和亲戚为这些吵了起来
他大力宣讲奥运，什么地震疗养，是俄罗斯主动免费邀请
我本着怀疑一切，就说谁知道是不是免费，或者是拿老百姓的钱去疗养，人家说免费你就信了，俄罗斯不是傻瓜，最精了
完全没那个必要
结果那亲戚气死了
后来又谈奥运
他说老外来抢火炬，玩邪了，
抢的到吗？
我说人家干什么要抢到
人家就是要做出抢的姿态，就是要所有记者拍到
这样就影响大
结果他又气死了
上回神六，他大讲自豪
我说谁说不是俄罗斯的人帮忙呢
为什么那么象联盟号
结果又气死了
然后就结仇了
2008年8月 8日 09:08 | # | 引用
端口 说：
应该是雾吧，雾天没什么可指责的吧？北京确实雾天比较多。雾本身是白的，而天空中各种云和地面物体的折射是不是会造成灰的颜色？
2008年8月 8日 09:34 | # | 引用
220VOLT 说：
我就在北京，夏天北京长长如此。
概是因为，北京三面环山，且水汽很重（北京也是有水稻种的）。
加上城市的热岛效应，还有绿化不断的降低，才会如此。
看来今天差不多晚上要下雨。
祝大家好运。
2008年8月 8日 09:37 | # | 引用
220VOLT 说：
北京的空气质量在我看来，主要要看有多大的风。因为即使把所有企业都关了，不要忘记，还有大量的汽车，大量的工地，大量高密度聚居的人群，北京的问题就是太集中了。你可以看看北京地图，光三级医院在二环以里就有多少家。近些年的发展像是摊煎饼，从高空俯瞰，好像一个巨大溃疡横亘在燕山脚下，华北平原之上。而鸟巢又在四环附近。高速路边上的空气质量能好才有鬼呢。。。
2008年8月 8日 09:45 | # | 引用
拉登 说：
应该是霭
而不是雾
也就是灰尘颗粒
伦敦的烟雾是怎么回事？还能用雾能说的过去么，雾也有毒，是毒的溶剂
不信你点蚊香在干燥的时候和潮湿的时候效果完全不一样，后者比前者效率好很多
伦敦纬度还高，温度还低，为什么不更有雾？
2008年8月 8日 11:01 | # | 引用
june 说：
关于北京天气开新闻发布会了 不过还是老生常谈
2008年8月 8日 12:11 | # | 引用
讨厌你 说：
你为什么老说中国不好呢，
这根本就是阴天，不是污染
你在南方应该知道阴天是什么样子吧，
而且我发现你对西方人的意见是全部接纳，
我觉得你应该做更理智的批评之声，
中国有不对的地方
但是不是所有外国人说的都是对的
你还来希望政府把你的网封了，
你要么再做绝点，
你这样做外国人的传声筒根本不配政府对你采取措施。
2008年8月 8日 12:54 | # | 引用
lecause 说：
空气不好就承认，说什么不会影响身体健康多恶心的一件事儿啊~
为什么外国人民批评我们的时候，我们不多想想是不是自己做得不好，而不是要去争辩或者狡辩。
早晚要离开这个城市……
2008年8月 8日 14:03 | # | 引用
苏老 说：
这是将近五点钟时拍的照片吗？如果是将近五点，也就是四点半多，在这个时间你指望能拍到万里无云碧空如洗的大蓝天？
我以个人的亲身经历来说，从2001年到2008年，这7年间北京的空气质量确实得到了很大的改善（2001年那场沙尘暴我迄今难忘）。国家和很多平民为了让环境变得更好都在努力着。你只看到积重难返，为什么没有看到进步和改善？
我不认为把西媒的理论和标准奉为圭臬，指手画脚隔岸观火能解决任何问题，不过不这样，某些人又有什么别的能耐呢？
只可惜不能攫发换肤，改变自己的中国血统。只好用催眠大法道：“我这样大义灭亲，洋爸爸们总算能视我为己出了吧。”
2008年8月 8日 15:35 | # | 引用
无名 说：
是时候迁都了
2008年8月 8日 15:45 | # | 引用
june 说：
2008年8月 8日 16:38 | # | 引用
Anna 说：
北京的天空这个样子，谁也不能不叹口气。但是这和北京的地理环境，以及这个季节北京地区的气候条件大有关系。北京三面环山，是个簸箕形，只要不刮风，就很容易形成这种雾蒙蒙的样子，八月份恰恰就是少刮风的季节。我在北京居住了十几年，大部分时间居住在郊外，我不觉得北京的空气有那么坏，我经常看到蓝天。说实话，我个人感觉北京的气候和以前相比正在改变，尤其这一两年。以前春末和夏季不象现在有那么多雨水，现在刮风比以前少，阴天比以往多。我不是气象学家，也不是环境学家，我对这些机理不甚了了，到底我们的环境正在进行怎样的变化，我无法言之凿凿，我只是一个普通人，我看到的事实也许不尽全面，但绝不止我一个人看到：我们的绿地越来越多，在田野里能看到野鸡野兔，河滩里春季的时候有天鹅经停......这些是以往没有的。
2008年8月 8日 16:41 | # | 引用
nick 说：
阮兄的部分担忧确实在理。HOWEVER，这个确实不是重度污染的结果，是水雾。我觉得把老外不分青红皂白就带mask的做法，看做对东道主来说是humiliating的行为并不为过。
2008年8月 8日 17:57 | # | 引用
崔骄峰 说：
爱之深，责之切。
2008年8月 8日 18:17 | # | 引用
pc 说：
阴天多云不行吗？一定要共产党给楼主一个没有云的晴天吗？
看了楼主很多文章，觉得太反动
只要是政府和党的，就不是好事情。
只要是国外的，就一定是对的。
2008年8月 8日 19:04 | # | 引用
PIEPIE 说：
狗屁个雾。
首先要承认，北京的空气比起10年前实在是好上十倍。
然后抱怨一下，即便如此，还是难以忍受。你这些照片都是从地面上拍的，你要是像我一样老坐飞机，就会知道飞机从黄河以南飞到黄河以北之后，从天上往下看，空气是恐怖的棕黄色。我第一次从南方坐飞机到北京是被吓着了，后来则习以为常。
2008年8月 8日 21:54 | # | 引用
220volt 说：
不破处子身
难懂文章意
pc,你看过几篇??
2008年8月 8日 22:01 | # | 引用
ppip 说：
北京确实下了非常大的力气，付出了非常多的资源来做大气质量控制这个东西。
但是，这个部分，很大部分是靠天吃饭的，人为只能占一小半。
另外，北京依旧是一个飞速发展中的巨型城市，这个城市自身制造的灰尘已经足够降低核心区的空气质量。要改变中国人的生活习惯，改变所有的基础设施，没有五十年是不可能的。
所以说，工作是要做的，总是批评呢，也是很无趣，并且是无用的。
2008年8月 9日 00:26 | # | 引用
Littant 说：
外国运动员戴口罩的事情根本就不应该太在意。有关方面的确就改善空气质量做了很多工作，而北京的空气质量相信也得到了很大的改善；但是改善后的空气质量是否达到外国的水平（或者说达到一流水平）呢？我看这有待探讨。外国运动员戴口罩，无非三个原因：
1.其自身可能正患有感冒等传染病。那他戴口罩的行为应该受到鼓励。
2.他还不适应北京的空气质量——那也不应该受到批评：大家都爱惜自己的健康。
3.就北京空气质量提出抗议——批评是改善的动力：只要北京的空气质量还没有好到让人深吸一口后感到全身畅快，莫说外国运动员，北京的居民也应该对此进行批评。
2008年8月 9日 01:00 | # | 引用
Yoga Bear 说：
“全世界都将看到这个景象，它会被记入历史的。”
所以，还是诚实点好，不要为了面子，自欺欺人。
回头看新华网七月的新闻，当时随文还配了照片，那个PS。。。比周老虎强多了！现在照片撤了
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-07/16/content_8556233.htm
2008年8月 9日 01:03 | # | 引用
tii 说：
5点多的北方，天还没亮，哪来蓝天白云！
2008年8月 9日 09:05 | # | 引用
sinawa 说：
你这么看不惯中国的，出国吧。
2008年8月 9日 21:07 | # | 引用
sinnerqk 说：
问题是出国不是你想出就出得去的啊
中国就象阴魂不散一样死缠着我啊 哎
2008年8月10日 21:15 | # | 引用
山 说：
还是南方好！
2008年8月10日 21:22 | # | 引用
bobis 说：
第一张照片的背景令人不安，前景令人反感。
2008年8月10日 23:00 | # | 引用
来看雨 说：
拜托，正赶上雾蒙蒙的天气，你不要都当成污染的结果好么，有些人真的很奇怪，不挑毛病就受不了么。能联系的眼光看问题么？！我认为没有下大雨影响开幕式已经很开心了。
2008年8月11日 09:54 | # | 引用
pixel32 说：
北京郊区的空气质量比城区好些。
那根本不是雾，而是悬浮可吸入颗粒。如果你坐郊区的公交车进城，会看到城区上空灰灰的一片……
说空气质量，在北京住过的人心照不宣。
我现在住郊区……
2008年8月11日 12:24 | # | 引用
lxlxdw 说：
搞笑
同一张图片 ,鉴定完毕
PS:
俺比较鄙视作者. 无理由的, 心里做着猥琐的事,表面却装作大义凛然.
相对来说,我更喜欢真小人
2008年8月11日 12:56 | # | 引用
中年人 说：
或许作者本意是好的。
但有些片面。
灰色的不全是污染，老外说的也不全是正确的。
身为中国人，少拿着外国人的话埋怨自己的家里人，自己多从点滴做起，别无意中给自己摸黑或许更重要一些。
2008年8月12日 17:50 | # | 引用
小扁豆 说：
摸黑？还摸黑？都够黑的了，还用得着摸吗？要面子？可笑！！因为要一张已经挂不住的面子，不摸良心，一个劲的下保证，恶心不恶心。我都不知道那张面子能干嘛？能干嘛？？？？什么是实质，什么才是重要的？
2008年8月12日 22:08 | # | 引用
中年人 说：
最重要的就是去做。你做了么？！
解释一下，“给自己抹黑”说的不是作者，作者这样写，没有抹黑的意思。“给自己抹黑”说的是我们大多数人，一边拿着外国的“小报”给大家朗读，一边习惯性地往车窗外吐口痰、加个塞什么的。
换了某些只知道牢骚的人来掌权，现在不定有多黑。
2008年8月13日 12:54 | # | 引用
紫檀 说：
你好 基本上你的博客从很久前就看了 不过这两天突然觉得要给你提意见了
你为了保持你博客的风格一致总帖些大家看不到的东西让大家警醒是能让人理解的。但是面对一些基本上中国在努力去做的东西，你的文章中总表现出你很愤怒 你觉得这样做还是不够好。
你表现的很不友好，怎么说。看起来不理智。不要被你的愤怒冲昏掉了。想想你除了传播这些信息之外你的博客还需要什么功能。是开放给大家一个平台让大家去讨论，还是很封闭的给出一个结果。你做这个博客很用心，你也知道这些东西会影响大家的判断。所以要为自己导向性的话负责任。
还有你的骄傲也能看的出来 确实你比别人看的多些 不过不要被这个影响判断力
2008年8月15日 23:55 | # | 引用
xucome 说：
都是慢慢的在改观，不要要求太高了！
想想才几年的建设啊!
中国才发展几年啊！
中国才建立几年啊！
2008年8月19日 15:25 | # | 引用
xucome 说：
不要总是拿外国来比，而且总是美国、英国！
他们很早就把城市建设好了，再来侵略中国，恨不得把中国的城市踩个稀巴烂，变成他们的。
如果总是这不对，那不好，那还不如干脆离开祖国投入美国的怀抱！
2008年8月19日 15:31 | # | 引用
xucome 说：
应该想想，我能为这个国家做什么，即使这样一个不怎么完美的国家。
就像你说的盖茨，他也认为美国社会是很不平等的，但是他靠自己的能力和智慧，用自己的财富和影响力努力改变着社会，而不是指责这职责那！
2008年8月19日 15:37 | # | 引用
中国大城市空气就是这个样子的 说：
中国大城市空气就是这个样子的，就承认了吧，上海也一样。
2008年8月20日 13:16 | # | 引用
dayu 说：
小阮最近是表现得有点过于愤怒了，楼上很多网友也提到这一点。
就这篇文章，我想指出两点：
“蓝天”只是一个俗称，并不是蓝色的天，小阮其实自己也在文章中引用了“蓝天”的解释；
北京环保局的数字可能存在不公正，但是，照片就一定会比数字更有说服力吗？
昨天，针对小阮这篇日志，也写了一篇日志，给小阮看看。其中多有直接之语，还望小阮体谅。
http://www.ifmay.com/zblog/post/20.html
2008年8月22日 14:19 | # | 引用
yashq 说：
不要乱说，我在北京，奥运会那些日子天空很蓝色。那些戴口罩的家伙，大可以不用参加奥运会啊。怎么我们国家举办一次奥运会就这么折腾啊，少些折腾吧
2009年8月20日 15:27 | # | 引用
mypyh 说：
这是08年发表的文章，15年 我再看依然是这样
2015年11月 5日 19:11 | # | 引用