前几天，我看到一篇很短的小品文。
读完以后，第一感觉就是，这样的文章可以登上《读者文摘》。我真的是很久很久没有看到，这么生动又富有启发的短文了。
我把它译成了中文，请大家一起来欣赏。当然，原作者的观点是针对美国的情况，在中国不一定行得通。不过，不争的事实是，大学学位正在变得越来越不重要。
顺便插一句，什么时候《读者文摘》出一个IT版，不再针对多愁善感的少女和家庭主妇，而是针对程序员和工程师，应该会很畅销吧！
==============================
要创业，先退学
作者：Caterina Fake
译者：阮一峰
日期：2010年4月28日
原文网址：http://www.caterina.net/archive/001234.html
（图片说明：Facebook的创始人Mark Zuckerberg，1984年出生，哈佛大学退学生。）
Etsy.com的董事会结束以后，我和Fred一起开车回家。
聊天中，我们发现很多企业家都是退学生。比如，Esty的创始人Rob Kalin就没读完大学。再比如，twitter的三个创始人----Evan Williams，Biz Stone，Jack Dorsey ----都没有大学文凭。Facebook的创始人Mark Zuckerberg，则是另一个例子。至于大名鼎鼎的乔布斯和比尔盖茨，就更不必提了。作为天使投资人，我这个月投资了两家初创公司，全部都是退学生创立的。
这究竟为什么？
说起来，大学就像一个流水线工厂，在很多方面，都不适合培养企业家。你把一个学生送进大学，他只会被培养成一个学者。
培养企业家，需要学徒模式。学习创业的最好方法就是，1）自己创业，2）了解本行业成功人士的经历和建议，3）在初创公司里打工。真正懂得如何创立并管理IT公司的人，很少很少，最多也只有一千多人。而且，技术正在飞速发展，你只有身处第一线，才能明白世界上到底在发生什么事。等到你读完大学，你所学到的东西早就过时了。某些书商曾经建议Chris Dixon，将他网志上的创业文章结集出版，但是他回答说，这样的书恐怕还没上架，就已经是古董了。
听完我的话，Fred进一步补充说，IT创业的基本技能----设计或编程----不用上大学就能学会，而且事实上，大多数人都是靠自学才学会的。你要了解整个行业，也不需要上大学，只能通过以下途径：1）观察其他初创公司，2）使用他人的产品，3）观看他们的PPT演示文件，4）出席行业会议，5）最重要的一点，动手做出自己的产品，与竞争对手的产品进行比较。
如今，互联网上有这么多的网志，这么多的成功企业家，愿意分享自己的经验和知识。只要你肯用心，许多东西唾手可得，不必非在课堂里听课不可。你甚至可以在网上，直接向许多业界名人提问，并且得到他们的亲自回答！
我读大学的时候，学了许多年的英语文学，差点报考了研究生院，去攻读博士研究生，研究文艺复兴时期的诗歌。要是那样的话，我今天就是一个作家、艺术家或者学者了。
我是不是为此而后悔呢？
不，我一点不后悔。因为研究诗歌，挣不到钱。当然，金钱永远无法代替那些优美的诗歌。
（完）
半就業 说：
計算機研究生挺二的，可惜我英語太爛，做技術太吃虧，國外的日誌看起來太累。
2010年5月 4日 23:54 | # | 引用
天山大雁 说：
不错的短文,我想中国的大学生退学创业渐渐也会多起来!
2010年5月 4日 23:54 | # | 引用
liam 说：
很多人就是看到了创业的前景光明，没有想到道路的曲折！
并且，例子上的人都是具有并超越一般人的能力，从大学就可以看出，国内很多二流三流的大学的学生退学创业，呵呵。。只能说一个例子，我一个同学创了几年还在创业。。。
太多的不适合，当然，大学改革是势在必行。
不需要这么多学者的。。。。真的。。。
2010年5月 5日 00:03 | # | 引用
z楠 说：
在中国创业成本挺大的。
2010年5月 5日 08:23 | # | 引用
品味 说：
很多孩子从小开始就接受父母之命，接受老师的安排，时间久了他就没有了主张，没有了自己，什么都是别人安排，等到大学毕业就去咨询公司请求被安置，很可悲啊～～，在我看来只有从小就清楚自己的兴趣和特长是什么，心中有明确目标的人才有可能创业成功
2010年5月 5日 08:27 | # | 引用
笑炊 说：
同感，不过国内的中小学教育环境决定了，难以培养出在大学里有退学勇气的人。
2010年5月 5日 09:23 | # | 引用
小贩 说：
感谢阮一峰的分享！
2010年5月 5日 11:36 | # | 引用
过客 说：
因为研究诗歌，挣不到钱。当然，金钱永远无法代替那些优美的诗歌。
=============
妙极了，饿死的诗人是悲剧，自杀的诗人就是传奇了，这篇文章应该给所有立志当诗人的人看看，然后告诉他们除非有千万身家，千万别写诗。不过等到真有千万身家，还能写多纯粹的诗就成问题。我觉得《血酬定律》可以专加一章“诗人命价几何”，另外，古今中外写诗的官多，不过现在中国的官场，谁又敢写什么，不是被上面批，就是被下面人肉，慢慢期待着吧。美国对学者的轻视并不是一朝一夕的事，因为制度建立起来，学人的价值就低了，组织文字的当然不如组织人的，历朝历代都是这样，并不新鲜。所以世界绕了一大圈，还是会回到原点。当然也不能干坐着忍受资本榨干想象力，这也是没有办法的办法。
2010年5月 5日 11:43 | # | 引用
aviot 说：
读者文摘不是黄了么？
2010年5月 5日 12:09 | # | 引用
小劳 说：
美国的大学还算不上是流水线工厂，但中国大陆的就一定是，而是是生产假冒伪劣商品的流水线工厂。
我也是中专毕业就出来社会，然后一边工作一边读夜大，学的都是法律。后来干的事情却越来越跟这个专业没关系了，做IT，做广告，做公关，一切都是自学。学校学的东西太过时了，在一些发展较快的行业干几年，实际经验往往比很多大学教授还要好，理论也更能吃得透，甚至能形成另一套知识体系。
所以，对于现在很多大学生，我的忠告是，学校教的东西不大重要，但最好还是混个文凭，时间不要浪费在学校的功课上，更不要浪费在玩耍上，应该更多参与社会实践，尝试兼职或接一些小活，甚至没钱的活，从中积累的经验和人脉才是最大的财富。
2010年5月 5日 12:33 | # | 引用
版烧鸡腿堡 说：
阮一峰，教教大家，你怎么找到像这样有意思的博客和网站的？
2010年5月 5日 12:57 | # | 引用
halida 说：
先创业，后退学。
2010年5月 5日 13:00 | # | 引用
Eric Wang 说：
创业者要求的是综合的能力，除了技术以外，还有很多：敏锐的市场洞察力，创新，领导，组织，远见等，最重要的是有个梦想并持之以恒，文中说的都是大牛，可以改变世界的，能力当然是必须的，但是也有运气在。记得读过类似的文章，也例举出很多IT公司的创始人也有本科，甚至更高的文凭，像Oracle,google，Intel还有Cisco，所以说也不能说要创业，先辍学。我现在就在读本科，一直都想创业，但是我现在不在美国，我觉的美国更有可能成功，所以打算去美国工作，或者外企积累经验，这样再创业的成功概率会高很多。当然，如果现在创业，也是可以，当大家都本科毕业的时候，你已经有宝贵的创业成功或者失败的经验了。
结论是：条条大路通罗马。
2010年5月 5日 13:18 | # | 引用
大学大观 说：
呵呵，大学的目标本来就不是培养企业家的。不过现在学术自由都无法保证的中国，培养学者也培养不出来了，培养的大部分都是一些无法独立思考的废品和只会某一种技能的机器。
2010年5月 5日 13:55 | # | 引用
左岸读书 说：
例子可以拿来做特例，也就是说就算你真的不想读了，也许还有好出路，却不能成为普证，微软不是靠比尔一个人打下来的，而是靠无数的研究生拼出来的。
2010年5月 5日 14:32 | # | 引用
lvscar 说：
我在学校的每一天我都在向往业界的日新月异，但在随后工作中每一次真正的收获的源泉都来自十数年前的学界论文.
退学是叛逆还是没勇气向自己叛逆 ?
对超出正轨承载量的金钱或成功的渴望是进取还是贪婪?
如果要让世界更美好，非得把自己折腾成金刚，大腕，偏执狂?
2010年5月 5日 14:53 | # | 引用
niqize 说：
不是很认同这篇文章的观点。
就我看来：
有创业潜质者，可能倾向于退学；
但因此得出结论，退学是创业的必然条件 实在牵强。
2010年5月 5日 15:39 | # | 引用
观众 说：
怎么能解读出“退学是创业的必然条件”这一结论呢？
从“要创业，先退学”？如果已经毕业了当然无学可退，如果没毕业，等毕业再去创业，作者也没说不可以。“先退学”，并不是“必须先退学”。
不清楚怎么看出来这个必要条件的
2010年5月 5日 18:55 | # | 引用
icecream冰淇淋 说：
流水线是一样的，加之中国教育功利化，大环境更加恶劣～诶，恐怕连学者都制造不出来。
2010年5月 5日 22:15 | # | 引用
星腾 说：
对于不一样起点的人来说，退不退学是两码事。。
比尔盖茨退学，还有戴尔的老总的退学都是因为在大学里边觉得学不到东西，而且他们对于行业已经有了相当高的洞察力，以及个人能力，创业对于他们当时的发展更有利。。
这篇文章更多的是强调大学去培养这些能力，去成为一个创业者
大学还是很值得去读的。。
2010年5月 5日 22:39 | # | 引用
Paul King 说：
作者的名字很搞：Fake。
2010年5月 6日 00:12 | # | 引用
小扁豆 说：
中国教育不是激发孩子的创造力和勇气，不注重或者说扼杀孩子的个性，从小就是被成年人带领着，所以别说20岁，21岁正在读书的孩子知道自己想要什么，绝大多数三十岁的成年人都不知道自己真正想要什么，不像很多外国的小孩，在高中，甚至更小的时候就知道自己喜欢什么，家长很多也是有意识的培养孩子喜欢，擅长的东西，去鼓励小孩做他们想做的事情。中国的小孩退学？一来自己不知道想做什么，没勇气不说，家长再来一个一哭二闹三上吊还退个鬼
2010年5月 6日 08:03 | # | 引用
vwendy 说：
It's true that many of the people it mentioned didn't have a college degree, but they all had some kind of college level education and probably a lot of time to think about what they really wanna do. More importantly, they all know if they wanna continue their college education, they can still finish it up later. Basically there is very little risk of the decision of dropping out will affect their whole life, unless you are in a very poor family like Steve Jobs. And being poor was the very reason Steve dropped out, not becoz of he wanted to start Apple to begin with.
2010年5月 6日 08:36 | # | 引用
vwendy 说：
In the US, it's possible to continue this education even after you drop out; in China, we all know how hard it is to enter a college, finish up a bachelor degree, not to mention to drop out and get back there. The risk of losing the opportunity to continue your own education is much higher in China. That's why the parents are so concerned about their kids. What are they gonna do if they fail? Well, the article didn't say the Americans could still go back to school, finish their degree. They may not have such a glamourous job, but they could still have a life. How about the kids in China? Do they have such privilege?
It's not very responsible to encourage people to take the risk, yet not telling them what kind of loss they would get. It's not cool to laugh at those who are sincerely concerned about their own lives either.
2010年5月 6日 08:36 | # | 引用
cathy 说：
actually,not everyone can be such famous founders. and perhaps drop-off students will be social burden in some aspects. drop-off students who have no knowleage are dangerous in some cognition of moral sense.
2010年5月 6日 11:02 | # | 引用
grants 说：
不用鼓吹这些吧，自己去创业下，一切就知道了。
2010年5月 6日 11:38 | # | 引用
freefish 说：
如果这个法则在我们这里可能成立的话，那内涵跟在美国也是差了远去了。。。
我们还是在一个“乱世出英雄”的时代，创业成功第一要胆识、第二要人脉，第三才是个人综合素质
——还有很多只靠胆识就能致富的爆发户
2010年5月 6日 12:15 | # | 引用
无名 说：
成功的路有很多条，只要选择适合自己的道路、自己不会后悔的路并坚持走下去就好。创业也不是就要退学，关键看个人综合素质了
2010年5月 6日 14:47 | # | 引用
扣扣盟主 说：
破釜沉舟，没了退路，自然就加倍努力了
2010年5月 6日 17:06 | # | 引用
再见了,公主 说：
"——还有很多只靠胆识就能致富的爆发户"
呵呵,这个时代不同,你那是过时的想法.
2010年5月 6日 18:42 | # | 引用
大智若鲁 说：
并不是绝对的。
2010年5月 6日 20:06 | # | 引用
LIYAO 说：
国情不同， 教育不同， 很难能成功。
美国是私有制，中国是国有制。
还是在学校里多学点东西，很难有什么时机让你能做一番事业。
2010年5月 6日 22:10 | # | 引用
微蓝 说：
恩，我没读完大学，但也没变成企业家，呵呵。
2010年5月 6日 22:26 | # | 引用
莉莉黄 说：
在国外也有读者文摘 叫做reader's digest
2010年5月 6日 23:19 | # | 引用
小豆的 说：
有勇气跟家长谈 要出一部分学费去创业 并立志这是家里最后一次补贴
能做到说明已经具备创业的要素了：1.具备创业的勇气了 2.具备说服客户的能力 3.有短期的计划和安排 4.有必胜的信心 5.身处绝境
2010年5月 7日 08:33 | # | 引用
亓开井 说：
阮兄，你好。一直在关注你的Blog,觉得你的Blog很上档次，很多时候能够给我的工作和生活带来启发。通过你的很多文章发现你的英文水平很高。经常去关注外面的世界。我是一名政府机关里的工作人员，27岁，我觉得人生需要不断的进步与学习，我的英语应试水平是大学四级，听说读写基本不咋地。我平时的工作和英语没有任何关系，上次看你的博文，介绍《摩西英语》,作者的顽强与执着让我很感动，冲动至极买了一本刚出版的图书。想请教阮兄几个问题：
1、如何提高英语水平？
2、您平时会通过什么样的方式和途径去了解你关注的外界（外文方面的）信息？
恳请阮兄闲暇之余回复我，在此不甚感激。
祝你一切顺利。
2010年5月 7日 08:38 | # | 引用
xubiduwa 说：
退学既不是目的本身，也不是创业的充要条件，但是。。。懂的。
2010年5月 7日 10:37 | # | 引用
chase88 说：
都是IT行业的。。这根本就是以偏概全，IT本身就是一个没什么技术含量，只是无脑写代码。低投资和高风险才造就社会上少数的成功者。IT上的成功只不过是marketing的成功而已，像那个废物twitter一样，靠广告和枪手文建立起来，一点实用都没有。
想一下其他行业，例如生物科学，怎样自学？难道自己在家里建一个实验室？
2010年5月 7日 13:06 | # | 引用
jerry 说：
chase88真是搞笑了。
世界上什么商业不是marketing的成功造就的，商业从来就不是技术主导的。
IT如果没有技术含量的话，1950年之后基本就没有什么有技术含量的东西了。
2010年5月 7日 14:10 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
1. 找几本你喜欢的英语小说精读，争取读懂每句话、每个单词。我推荐《Alice in Wonderland》。
2. 然后在网上大量阅读英美报刊。三个月到半年以后，你自己就知道，从哪些地方可以得到信息了。
2010年5月 8日 18:06 | # | 引用
井辰 说：
这篇文章很好，很突出教育与实际的矛盾。但我觉得更多的在于个人本身：一个人真正想去做一件事情，就一定会去做，一定会去思考，一定会寻找各种资源来帮助自己达成。从众心理总是让父母或本人选择一个风险不那么大的方式去做，大众也就之所以成为大众了，一点也不出奇。
我个人觉得，如果想成就一番事业，应该像马克吐温说的那样：当你发现自己站在了大多数人一边，你就该停下来反思了。
2010年5月 9日 22:46 | # | 引用
leady 说：
确实写得不错，不过身为投资人。她投资的时候对于没受过教育的，肯定也得慎之又慎。
2010年5月 9日 23:51 | # | 引用
wwj 说：
网上有一篇著名的文章叫《十年学会编程》，我想这个“十年”至少相当于“本科+硕博连读”。
2010年5月10日 01:44 | # | 引用
wwj 说：
创业就是---天上下了一阵“金砖雨”，你正好在外面，而且没被砸死
2010年5月10日 01:56 | # | 引用
清风扬 说：
只是个例吧~
2010年5月10日 22:56 | # | 引用
ariy 说：
翻出来的东西，总是变了那么一点点味道，无论翻得多好。要理解原文，可以看翻译，但要理解作者，还是看原文好
2010年5月11日 07:21 | # | 引用
婷婷 说：
compeletely agree! I am actually taking a break from university as well, I find it more soul-searching to shift one's focus from textbooks once for a while:)
2010年5月11日 10:54 | # | 引用
HK 说：
其实我觉得要两面看咯~~要承担失败的风险，能承担，去闯一闯，不能，就读大学，出来打工~
2010年5月11日 12:47 | # | 引用
一博 说：
把欧美高中生的素质与国内的对比一下，再讨论中国的年轻人是否应该不上大学去创业的问题吧1
2010年6月10日 10:32 | # | 引用
abc 说：
阮先生博客里面的文章都好有趣。经一个朋友介绍才知道这个博客的，刚发现这篇5月份的文章。看完阮先生的翻译后对原文很有兴趣，也就看了一遍。对于文章的观点应该是说各有各的说法看法吧。我只发现facebook, twitter这些social networking的founder都是从名校退学的。而能进入这些名校之前，我相信他们本身就比一大部分人拥有更强更多的能力，并且通过不同的方式，不断地努力学习新的更多的技能/个人能力。
我有时也挺懊恼的，为什么中国大部分企业就不能给在校大学生(不是应届毕业生)一些实习1-2个月的机会呢！？(我也知道有不少企业有这样的机会，但毕竟按比例来说这样的机会的确比较少。而且甄选过程中当然还有些其他一些不可避免的因素。哈哈哈。)我个人的认识，无论是事物还是眼光都很短浅。所以这些都只是个人的一些牢骚牢骚，有望各位前辈见谅啊！！同时也请各位前辈指教指教。哈哈哈哈。
同时我也明白这么短暂的实习，学习到技术非常有限。并有可能给企业本身或是员工带来一些不少麻烦。但当然有些必然的因素是无法避免的。但我相信通过严格的甄选，人事部也不会请一些不适合的自身企业的学生吧。
对于阮先生的翻译原文里面，有一小段是"......design or coding -- are skills that can be learned outside of the academy......"。阮先生翻译为“......设计或编程----不用上大学就能学会......”；我觉得可能改为“......设计或编程----不用通过正统的学习也能学会......”会不会更贴切一点？！因为我想原文作者所说的"outside of the academy"是指通过practice也能学会。其实意思都一样只是文字上我觉得正统的学习也能指中学阶段，因为我相信有些中学生在中学阶段也有coding的一些能力。的确不用上大学也能学会。哈哈哈哈。所以这纯粹是个建议而已。
2010年8月22日 00:11 | # | 引用
dogCO3 说：
在中国的大学 连想创造一个学者都不可能 不过是多了些按部就班的“好孩子”罢了
2010年10月17日 13:39 | # | 引用
乱室英雄 说：
有个最现实的问题，国内大学生如果想创业其实是很尴尬的事，我朋友大学读了5年才毕业，毕业后开始创业，然后小有收获，于是，学校就邀请他回去给在读学生谈谈创业经验，我也陪着他去了，你们猜他上去的第一句的话是什么？他说：“我很感谢我有个好爸爸，他的权利为我赚来了第一桶金。”我那个朋友的父亲是省卫生厅的一位官员，我朋友开的公司是做医疗一次性耗品的，这就是中国式创业，没办法啊，在中国你要创业要具备的是什么？胆识和知识真的不是第一位，即使有这些东西，你依然会被打压，真正重要的是人脉和资金，虽然不想承认，可是，我也只能叹一口气。
2010年11月15日 10:19 | # | 引用
李佳书 说：
我想作者也许并不是鼓励退学，而是提醒你在大学里会发生什么，不在大学里会发生什么，一切的都要靠个人的选择，大学里面的情况如何，相信大家也心知肚明，退学是需要勇气，创业是需要决心，大学会给你什么，大学给你的，社会也会给你，只是大学的时间更长罢了，等大学毕业之后，人的棱角很快就会被磨平，这就和用凉水来煮青蛙一个道理。
2011年3月18日 00:39 | # | 引用
momo5269 说：
我作为一个半主动离开学校的人表示学校有时候真的很奇怪。不是说教育不行，而是他们教育的内容和他们的作风显然是不会令人满意的。（对我而言）更何况很多学生都严重的睡眠不足。
2011年3月18日 05:23 | # | 引用
木剑客 说：
正要退学呢
有些迟了，大四了
2011年8月31日 08:19 | # | 引用
song 说：
我不完全认同这种观点，
拿微软，苹果，facebook，twitter这些IT公司来说事，难免有其片面性。
2011年10月25日 21:24 | # | 引用
skystar 说：
我觉得关键点在大多数人都是注重短期利益的，如果你大学毕业了，显然你能找到个比较稳定，工资不错的工作。而没有人创业第一天就能赚很多钱的，所以才会有这种情况出现，即使在中国也是如此。这样的情况并不是说你放弃大学文凭去创业就会成功，不成功的人也大有人在
2013年3月13日 23:23 | # | 引用
敬田 说：
国内则会有相反的例子：百度、阿里、腾讯，头条、美团、滴滴、网易、小米的创始人，都是大学毕业生。
当然也有汽车之家和理想汽车的创始人李想这样的天才高中生。
创不创业和念不念大学，退不退学并没有相关性。
2023年1月18日 16:59 | # | 引用