一、共享主机和云主机
从互联网诞生至今，大部分站长都是从"共享主机"（shared hosting）开始学习建站的。所谓"共享主机"，就是一台服务器上有许多网站，大家共享这台服务器的硬件和带宽。如果它发生故障，那么上面的所有网站都无法访问。
"云主机"（Cloud hosting）可以看成是新一代的共享主机。
首先，主机公司将它的硬件和网络线路，做成一朵"云"，然后提供一些通向这朵"云"的网络接口API，供客户使用。这时，每个客户共享的不再是某一台特定的服务器，而是云里的所有服务器。
比如，假设你要把本机的文件备份到网上，你可以使用共享主机，把文件传到某一台服务器上；也可以使用云主机，通过某种形式的接口，把它们传到云里。也就是说，共享主机用户直接面对特定的服务器，而云主机用户直接面对网络接口，看不到服务器内部。
一个通俗的比喻是，你可以向银行租一个编号为"8888"的保险箱（共享主机），也可以把贵重物品直接交给保管公司（云主机），听任他们保管。
诸如Gmail、FaceBook、Twitter、Flickr这样的产品，都可以看作是基于"云主机"的服务。
二、云主机的优点
云主机主要有三大优点。
（1）便宜。
因为服务可以分散到多台服务器，因此能够充分利用资源，这样就降低了硬件、电力和维护成本。而且，云主机是根据使用量计费的，多用多付，少用少付，所以对小网站特别有利。
（2）可靠。
因为服务分布在多台服务器、甚至多个机房，所以不容易彻底宕机，抗灾容错能力强，可以保证长时间在线。
（3）可扩展性好（scalability）。
云主机的基本特点就是分布式架构，所以可以轻而易举地增加服务器，成倍扩展服务能力。
三、云主机的缺点
一些客户担心云主机的安全问题，感到对服务缺乏控制。
因为云主机只是提供网络接口，所以客户的数据必然全部服从云服务公司的安排，完全在后者控制之下。数据是否安全保密，取决于后者的职业道德和保护能力。
但是，这其实是一个"伪问题"，因为绝大多数情况下，云服务公司会比客户更在乎、也更善于保护数据。Paul Graham在《黑客与画家》一书中，就谈过这一点：
"反对者往往觉得我们的产品不安全，如果员工可以很容易地登录，那么坏人也可以很容易地登录。一些大公司觉得不能把客户的信用卡资料交给我们，而是放在自己的服务器上更安全。......但是事实上，他们的服务器就是没我们的安全，我们对数据的保护几乎肯定比他们好。
想想看，谁能雇到更高水平的网络安全专家，是一个所有业务就是管理服务器的技术型创业公司，还是一家服装零售商？......而且我们比他们更关心数据的安全。如果一家服装零售商的服务器被入侵，最多只影响到这家公司本身，这件事也很可能在公司内部被掩盖起来，最严重的情况下可能还会有一个员工被解雇。但是，如果我们的服务器被入侵，就有成千上万家公司可能受到影响，这件事也许还会被当作新闻，发表在业内网站上面，使得我们生意做不下去，不得不关门歇业。
如果你想把钱藏在安全的地方，请问你是选择家中床垫下面，还是选择银行？这个比喻对服务器管理的方方面面都适用，不仅是安全性，还包括正常运行时间、带宽、负载管理、备份等等，都是我们占优。"
四、如何选择云主机
一般来说，知名公司总是优先的选择。目前主要有三家：Amazon Web Services、NetDepot和Rackspace。但是，小公司也有自己的优势，比如满足个性化需求和更低的价格。
你可以根据客户服务、机房分布、可靠性、API的强大程度、安全措施、价格等因素，进行综合考虑。
（完）
Shens 说：
对于客户对云主机的安全问题的担心，我想首先对服务提供商的信任包括两方面：
1是对其商业道德的信任，
2才是对其保护数据安全的能力的信任。
阮兄引用的观点似乎只说明了第一个问题，而第一种信任有点像当下正热的“口水仗”中涉及的隐私问题一样，作为用户虽然有选择不同服务的自由，但一旦选择了这个服务（而且往往行业的发展会走向垄断），用户似乎只能寄希望于服务提供商“Don’t be evil”。
P.S.阮兄提到云服务似乎更偏重于对数据层面的服务，对于“计算任务”本身是否已有成熟的云服务？
2010年11月 1日 03:47 | # | 引用
null 说：
阮兄适合做“传教士”。
2010年11月 1日 09:31 | # | 引用
Bingo 说：
你可以看看亚马逊的EC2服务
2010年11月 1日 10:09 | # | 引用
pin 说：
这个好，很科普！扫了我的盲。
2010年11月 1日 12:52 | # | 引用
blueforest 说：
学习了，关注你的博客很久了
2010年11月 1日 13:11 | # | 引用
dylanklc 说：
amazon 存储S3,计算EC2.效能都非常优秀,价格低廉.随时复制无数台机器供你使用.就和喝自来水一样方便. 使用amazon ec2 3年的人飘过……
2010年11月 1日 14:52 | # | 引用
sparkle 说：
如果企业都应用云计算，骨干网络中断对经济造成的后果简直难以想象，这真是与互联网产生的最初理念背道而驰……
2010年11月 1日 15:21 | # | 引用
Shens 说：
谢谢两位，这样说来，个人用户的计算能力显然能够大幅度地提高了。
这个应该不会吧，首先云服务提供商不只一家，再者云服务商在全球各地会有各种主机。这样的话应该不存在所谓骨干网络中断的问题。而且可能对企业来说，构建私有云也是一个很好的选择吧，选择由巨头提供的云服务的或许多是中小企业或个人？
2010年11月 1日 17:09 | # | 引用
在梦的一边靠岸 说：
安全问题还是令人担忧的~~也许你的服务器做的很好，黑客攻破不了，而担忧在“萧蔷之内”，公司里面也许就那么几个人可以进入服务器，然而谁敢保证那几个人不会泄漏？谁敢保证那个几个人品德高尚，谁敢保证那几个人不会为商业利益而泄漏数据？除非查看的里面的数据没有任何通道~~
2010年11月 1日 20:53 | # | 引用
LRZ 说：
对安全缺陷的解释完全无法信服：诚然,单就安全而言我也绝对会把钱存银行。但是,银行拿钱去投资,风险自担；而服务商卖隐私,收益他拿,风险,不,直接就是损失则由我来担,这就是两者最大的差异。
例如某银行用储户的钱投资,风险直接由储户,承担或部分承担,而储户只能获得由央行定下的利息,那你还会去那家银行储蓄么？不良“云端”也一样,甚至风险的转嫁更隐密而完全而“储户”甚至连利息都没有（已经为“云”的便利付过费了）。
再者,看看香港的“八达通”,就知道只因“可能”“做不成生意”就努力保护用户隐私就是扯谈。长期利益细水长流,收益固然更大,但有只要可能的话,资本绝对会青睐不可持续的但来钱更快的短期利益。
综上,哪怕在下只是个涉世不深的高中生,也认为市场上,完善的规则和相应的技术手段,才是维护自身权益的,唯,一,可靠的武器。至于“Don’t be evil”什么的,有固然好,可就算违背了又如何？收益,风险什么的双方完全不对等。更何况这就一口号,要只到,咱们北方的邻居可是叫“民主”共和国的说。
嘿嘿,扯远了。我认为云固然是一个很好的发展趋势,但安全绝对是一大绕不开的瓶颈,淡化缺陷没有认何好处。
2010年11月 1日 23:45 | # | 引用
message 说：
金条该藏在床垫下，还是存银行，其实每个人都有衡量的标准。辩论出一个普世结论是不可能的。
尽管很多人嘲笑那些金条藏家中的“蠢蛋”，但不料还有巴林银行倒闭这样的事情，2010年世间还陆续上演了冰岛、西班牙、希腊主权债务危机、阿联酋迪拜债务危机这样的事件。
就我看来，数据存放在所谓“专业托管公司”其实担负的风险跟把金条存入瑞士银行一样危险。德国人要真把犹太人灭绝了的话，瑞士银行才不管这些财产属于谁呢，该昧准昧……
2010年11月 2日 01:03 | # | 引用
Xiaoxi 说：
Amazon AWS 从11月1日推出1年的免费package，包括micro Instance，每个月5G的s3存储，10gb的EBS.
http://aws.amazon.com/free/
2010年11月 2日 10:19 | # | 引用
品味 说：
这个好，很科普！扫了我的盲。
2010年11月 2日 20:27 | # | 引用
lonpo 说：
提供云计算服务的服务器成本太高了，虽然效率提高了，但是一般国内小型公司还是没有这么大的资金来运作的，至少现在来看~
2010年11月 4日 17:21 | # | 引用
Teenmix 说：
好多idc公司都有这个云主机 估计就是假的吧。
2010年11月 9日 11:54 | # | 引用
会飞的猪 说：
正打算整一台服务器玩玩呢，今天朋友介绍用了一个叫山寨云的云主机 http://shanzhaiyun.com ，感觉还过的去，矛盾中啊。。。不知道是服务器好还是云主机好，有没有用过的给点意见啊
2010年11月 9日 19:15 | # | 引用
wwwiz@rd 说：
互联网的优点就是开放，因开放也带来的它的缺点。
实际上，任何一家提供某种“服务”（需要你注册账号）的公司，它的公司内部都有人有权限access/copy/sell你的全部数据，当然只是权限，究竟最终会不会access/copy/sell就很难讲了；
同样，你自己公司电脑的数据，你的某些员工也有权限access/copy/sell，如果离职了，可能最终就会access/copy/sell；
同样，你家里的电脑数据，你的配偶/孩子/其他亲属也可能有权限access/copy/sell，如果反目了，可能也会access/copy/sell；
综上，活在这个世界上就是有风险的。
就我个人来讲，我还是相信云更加安全。
2010年11月12日 13:32 | # | 引用
生鱼片儿 说：
云主机是不是不能看网站日志啊
2011年3月 5日 16:50 | # | 引用
zagfai 说：
分佈式的 大哥.
2011年3月15日 20:25 | # | 引用
Kael 说：
呵呵，博主有前瞻性啊，现在国内的云主机也开始逐渐的流行起来了。云主机，不得不承认，优势还是蛮多的。
2012年10月21日 23:24 | # | 引用
damon 说：
这边文章太老了，有没有新的介绍 VPS 的文章，怎么感觉国内价格还是这么贵呢。
2017年5月24日 14:11 | # | 引用
wang 说：
因为服务可以分散到多台服务器，因此能够充分利用资源，怎么就能 降低硬件、电力和维护成本？
2017年7月22日 10:37 | # | 引用
aaron 说：
我的理解是，这样服务器商就能充分利用所有的空置服务器了，否则如果使用共享主机，可能出现两台服务器，一台服务器资源占满，另一台服务器完全空闲。
2019年2月14日 11:18 | # | 引用