为什么 Web3 与区块链有关

作者: 阮一峰

日期: 2021年12月 7日

互联网迄今有两个阶段:Web 1.0 和 Web 2.0。

下一个阶段自然就是 Web 3.0(简称 Web3)。本文谈谈我对 Web3 的一些初步理解,它到底是什么。

一、历史回顾

Web 1.0 阶段,用户是单纯的内容消费者,内容由网站提供,网站让你看什么,你就看什么,典型例子就是新闻门户网站。

Web 2.0 阶段,用户是内容的生产者,网站只是一个向用户提供服务的平台,典型的 Web 2.0 平台有维基百科、抖音、微信等等。

二、Web3 的特征

Web3 的很多特征还不明确,但是国外很多文章认为,它跟区块链有关。

我一直想不通,这个论断是怎么得到的。最近读到一篇文章,突然想明白了。

Web 1.0 是用户读取互联网,Web 2.0 是用户写入互联网,Web3 是用户生活在互联网

娱乐、工作、学习、消费、交际,都在网上发生。网站不仅提供服务,还是一个生活空间,人们的一部分生活可以在网上完成。

在教育网站学习,在会议网站开会,在社交网站交友,在游戏网站玩乐。所有网站共同构成了一个无所不包的网络世界。

三、虚拟世界

所有网站的生活功能,如果能够连在一起,让用户无缝地从一个场景进入另一个场景,那就构成了一个虚拟世界。这大概就是最近很热门的元宇宙(metaverse)的样子。

到了那个阶段,用户不再是访问网站,而是进入虚拟世界,过着虚拟的线上生活。

四、Web3 是分布式的

这样的虚拟世界,显然不能被一家或几家巨头垄断,否则我们就会依赖这些巨头,不得不遵守它制定的规则。当你的生活都在虚拟世界里面,某一天巨头突然决定关闭你的账号,你的虚拟人生岂不嘎然而止了!

这就是很多人提出 Web3 应该是分布式的原因。这有两层含义:

(1)它不是集中式的,就没有单一的公司可以控制它;

(2)任何一种服务都有多家提供商,通过分布式协议连起来,用户可以极小的成本,从一个提供商转移到另一个服务商。

五、区块链的作用

如果 Web3 确定是分布式的,那么区块链简直就是天然的基础设施。因为区块链是分布式数据库的一种实现,本身就是分布式的,而且信息一旦上链,就无法修改。

这解决了 Web3 的核心问题:不同网站的数据交换。 不同网站都可以自由读写同一个用户的数据,并且这些数据是可以信赖的,从而保证用户进入另一个网站,就好像进入同一个世界的不同地区。

一旦 Web3 构建于区块链之上,按照区块链的设计,用户需要有一个数字钱包,它是你在虚拟世界的身份证和银行账户。你的身份、财产、消费,都通过这个数字钱包来标识。网站通过数字钱包的 ID,来识别你是谁。

另一方面,有了数字钱包以后,银行和金融也就变成虚拟的了,这让虚拟世界更像现实世界了。

六、数字资产

区块链允许写入任意数据,那么不可避免的,我们虚拟生活的所有数字记录都可以放在区块链上面。

如果每一样虚拟物品都有自己的一个编号,把它们记录在区块链,那么就可以确定它们的主人(即关联到数字钱包)。

举例来说,虚拟世界的每一把数字牙刷,都可以在区块链上有一个唯一编号,不会跟别的牙刷混淆,并且通过关联到数字钱包,确定每把牙刷的主人。

我也不知道,为什么要把牙刷放到区块链上,我只是举一个例子,说明区块链可以做到这一点。

我们甚至可以交易这把牙刷,把它登记到另一个数字钱包,让它的主人变成其他人。现在很热门的 NFT,就是这么搞的,只不过它在区块链上登记的不是牙刷,而是数字收藏品。

创业家 Chris Dixon 前不久公开说:"Web3 就是所有权",就是这个意思。

如果所有人、所有物品、所有交易都登记在区块链上,那么基于它的 Web3 的玩法简直是无穷无尽,是现在难以想象的。虚拟世界的可能性,比现实世界多100倍、1000倍。

目前只是 Web3 的初始阶段,基础设施都还没有建成,玩法还在探索,但是进展很快。这个领域应该会诞生无数的创新和机会,值得密切关注。

(完)

留言(66条)

但web
3是个ethereum js库,不知道是不是理解问题,就好像HTML5之于H5

公链没有根本达不到大吞吐的性能要求,所以短时间内不值得关注。除非想要玩玩这个技术

现阶段看过最好的解读
web3=metaverse

越来越集权的社会,开放式的服务可能实现吗?但愿

web3更像是拥有虚拟资产,web2的时候你在中心化的服务商那里发表你的内容,内容所有是服务商,或者你从服务商那里获取回报。但是在web3,你的内容放在区块链去中心化存储中,然后用所谓的浏览器之类的工具可以查看你的内容,然后用智能合约直接给你付费。整个过程完全是去中心化的,没有一个服务商在中间干扰你和用户之间的连接。

又是区块链又是虚拟现实,感觉元宇宙是要把许多之前没有广泛应用的高端技术串联起来啊

一旦 Web3 构建于区块链之上,按照区块链的设计,用户需要有一个数字钱包,它是你在虚拟世界的身份证和银行账户。你的身份、财产、消费,都通过这个数字钱包来标识。网站通过数字钱包的 ID,来识别你是谁。

这个钱包又是哪个公司维护呢

那么问题来了,这些都是部署在aws googlecloud等云服务上的吗?

引用Niming的发言:

一旦 Web3 构建于区块链之上,按照区块链的设计,用户需要有一个数字钱包,它是你在虚拟世界的身份证和银行账户。你的身份、财产、消费,都通过这个数字钱包来标识。网站通过数字钱包的 ID,来识别你是谁。

这个钱包又是哪个公司维护呢


自持,钱包这个APP用哪家的都没区别,你要自己运行一个区块链的节点,不用钱包也可以,可以直接发布交易。重要的是里面的私钥,就是段数字,你把它纹在身上每次手输入都可以。在现实生活中只有黄金和现金是自持资产,其他资产都需要第三方确权。

引用Niming的发言:

一旦 Web3 构建于区块链之上,按照区块链的设计,用户需要有一个数字钱包,它是你在虚拟世界的身份证和银行账户。你的身份、财产、消费,都通过这个数字钱包来标识。网站通过数字钱包的 ID,来识别你是谁。

这个钱包又是哪个公司维护呢

区块链现在的服务器网络维护就两个思路,一个是比特币,根据 hsah 不可窜改原理,所有参与者全员记账,篡改几率为 0,代价就是几乎算力拉胯,根本用不成。另一个思路就是在全世界弄 n 个超级服务器。用超级服务器来记账。算力显著提升,代价就是,超级服务器一半被入侵的话就 gg 了。如果上了超级服务器,最后还是说到底数据还是大公司来维护,只是维护的都是 hash,大公司也没法篡改已经产生的交易。

引用moonfair的发言:

又是区块链又是虚拟现实,感觉元宇宙是要把许多之前没有广泛应用的高端技术串联起来啊

换个思路。或许就是之前没有成熟的高端技术发展渐渐成熟,才自然而然地演变成元宇宙这个集合体。

区块链作为一种数据库,性能并不好

但是世界终归是现实的,没有暴力机关背书的区块链资产,真的有意义吗?

就是机器人瓦力中的人类生活 :)

新世界的大门

美国经济学家科斯的产权理论认为:交易费产生的主要因素来自于信息不完备和产权(即所有权)不清晰。

导致经济运行效率低下。

目前我们的 Web 还在不断的去优化“信息不完备”的问题,包括虚拟世界和现实世界。“产权不清晰”的问题兴许可以用区块链去解决,但如果只在虚拟世界去解决是不够的。

区块链技术的广泛运用可能与世界整体的经济结构发生显著的变化有关。

引用leo的发言:

另一个思路就是在全世界弄 n 个超级服务器。用超级服务器来记账。算力显著提升,代价就是,超级服务器一半被入侵的话就 gg 了。如果上了超级服务器,最后还是说到底数据还是大公司来维护,只是维护的都是 hash,大公司也没法篡改已经产生的交易。

第二个思路很有流浪地球的影子,参考那1W多台发动机.

从评论可以看出,大多数人对区块链+web3.0理解还没透彻,这还是翻墙在看阮同学的用户,普通用户就更不用说了,所以目前web3.0绝对是early adoptor阶段,就是没想出来有啥长期的确定性机会

冯诺依曼计算机体系结构实现不了人工智能,所以元宇宙的概念短时间不可能真正实现。

嘎然而止

现在虚拟世界看起来很有吸引力,但我预言一下
到了未来,大部分人口都在虚拟世界里时,可能现实世界反倒更有吸引力了

为啥这么多人起一个英文名字,装逼?还是对中文名字自卑?

引用卢松的发言:

为啥这么多人起一个英文名字,装逼?还是对中文名字自卑?

答案是你的敏感程度已经突破天际了

大二游戏系在读,同学之间の共识:看到和【元】沾边的就 ptsd。

今年虚幻引擎创作大赛居然直接拿【元宇宙】当命题了,不知道命题者是拿什么脑子想的,四个人三天72小时能元个卵的元。

投资家、空想家们大可以元不离嘴,但至少在我们这帮实践者的眼里看,就是纯纯的风头罢了。

软老师被忽悠瘸了。

还是说自己是个明白人,现在也想出来忽悠人了?

我翻开谷歌一查,这WEB3.0就没有一个正常的解释, 歪歪斜斜的搜索结果每页上都写着 "去中心化" "分布式" "用户拥有" "区块链" "虚拟经济" "价值重塑" "Token" 几个大词,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出来,满本上都写着两个字“炒币"

感觉元宇宙是要把许多之前没有广泛应用的高端技术串联起来啊

那不就是matrix里描绘的世界

引用dennywang的发言:

web3更像是拥有虚拟资产,web2的时候你在中心化的服务商那里发表你的内容,内容所有是服务商,或者你从服务商那里获取回报。但是在web3,你的内容放在区块链去中心化存储中,然后用所谓的浏览器之类的工具可以查看你的内容,然后用智能合约直接给你付费。整个过程完全是去中心化的,没有一个服务商在中间干扰你和用户之间的连接。

But if it's inefficient, slow and expensive,
Who cares?

引用Cutsin的发言:

但web
3是个ethereum js库,不知道是不是理解问题,就好像HTML5之于H5

那个以太坊库的名字叫web3.js,创建的比较早。现在人们意识到,web3不等于以太坊,所以一个的新库诞生,叫ether.js。

元宇宙也好,web3也好,都是太遥远的展望。
基础设施都难以支持,存储、通信等基础技术也还需突破,接下来还是看云、大数据、物联网三个领域普及后能给社会带来什么效益。
然后就是针对超级巨头的屠龙计划——“去中心化”,这势必需要些强硬的国家政治力量协调,因此这个阶段的突破很可能发生在中国,倚靠国家机关统合其它服务商,但这样的话,实际的“去中心化”,也一方面成了极致的“中心化”。
在技术上,区块链确实是未来,但究竟如何发展区块链和应用区块链,有很长的路要走。

引用吴的发言:

越来越集权的社会,开放式的服务可能实现吗?但愿

正是越来越集权的社会,从而产生了渴望去中心化的用户需求。现实是集权的,但虚拟可以是去中心化的。

连现实中的8小时工作、60岁退休都保不住,还奢望网上有天堂,而这个天堂还是由一群不知真实身份、不知真正企图之人的“杰作”,何其天真

引用TTTsjo的发言:

然后就是针对超级巨头的屠龙计划——“去中心化”,这势必需要些强硬的国家政治力量协调,因此这个阶段的突破很可能发生在中国,倚靠国家机关统合其它服务商,但这样的话,实际的“去中心化”,也一方面成了极致的“中心化”。


既然能想到未来举中国政权之力,实现“极致的中心化”,那现在难道不是举世界资本之力,通过所谓“元宇宙”,实现资本更“极致的中心化”?

引用卢松的发言:

为啥这么多人起一个英文名字,装逼?还是对中文名字自卑?

用英文名字更多的原因是 “兼容” 和 “便利”

尤其我们程序员,很多的应用是不支持中文字符。

以现在的基础服务算力来说,离大规模应用有点遥远。都在布道概念,但是真正落地的技术离概念又很遥远。

引用币圈大佬的发言:

我翻开谷歌一查,这WEB3.0就没有一个正常的解释, 歪歪斜斜的搜索结果每页上都写着 "去中心化" "分布式" "用户拥有" "区块链" "虚拟经济" "价值重塑" "Token" 几个大词,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出来,满本上都写着两个字“炒币"

虚拟与现实最终还是要在钱上结合,那么炒币的意义是什么?

1、就是把它做为一种投机标的,不管它的真实价值,就像曾经的郁金香
2、最终的结果就是改变现实货币与虚拟币之间的汇率

算不算生产力引发的革命,会改变社会的运作方式

引用leo的发言:

另一个思路就是在全世界弄 n 个超级服务器。用超级服务器来记账。算力显著提升,代价就是,超级服务器一半被入侵的话就 gg 了。如果上了超级服务器,最后还是说到底数据还是大公司来维护,只是维护的都是 hash,大公司也没法篡改已经产生的交易。

能否将这些超级服务器的维护权以某种认可度的方式交给全世界各大知名的互联网企业,这基本就可以防止被入侵,单台维护成本对于这些互联网公司来说也是小事一桩,把个人计算机的区块概念转变成知名互联网企业

引用Cutsin的发言:

但web
3是个ethereum js库,不知道是不是理解问题,就好像HTML5之于H5

应该说只是有个库用来链接区块链的正好叫web3而已。。文中所说的web3是指web3.0时代

确实是趋势,但整个技术链条过于复杂,某些性能实现还有些遥远;
这种情况下普通的技术人员,怎么利用技术敏感和前瞻性从中谋利或者寻找一个新时代的立身之所啦?

引用chh的发言:

但是世界终归是现实的,没有暴力机关背书的区块链资产,真的有意义吗?

碳基生命的尽头是政府和监狱。

关键是虚拟世界如何与现实世界关联起来.

无法关联起来也没什么意义吧.

关键公链是谁?

元宇宙就是个骗局,虚拟的就是虚拟的,生产成本几乎为0,价值却可以无限,由谁来定义价值,定价权就是资本操弄的玩物,简直收割韭菜的利器。

我也觉得,这又是资本的新镰刀

元宇宙目前还是有点虚

区块链中分布式和广义上的分布式是有本质区别,甚至严格意义上讲区块链并不是分布式系统的一种。广义的分布式是通过特定的数据一致性证明和纠删码/校验技术对数据进行分布式管理,并且全网的节点也不实施维护相同的存储信息,而在区块链系统中,全网的节点是维护相同的存储信息的。区块链只是去中心化的结构,它并没有使得分布式展开。区块链本质上维护的是一个不断增长的加密记录列表,其极低的链接效率和数据结构添加结构使得它难以服务web3.0的大局。

理解有点局限了,web3.0不是什么大家生活在互联网里,从web1.0大家就也算作是生活在里面,这个视角不是核心,核心是web3.0是全球区块链网络的整合,是物物相连,这个时候不要谈网站了,网站太局限了,新能源汽车弹出来的音乐购买地址这个算网站吗?扫地机器人弹出来的AR画面这个算网站吗?电冰箱弹出来的购买计划这个算网站吗?思路再往前推进一大步,更多的屏幕互相连接,更多的智能设备互相链接,万物互联,以6G网络为信息传输介质。

引用cryptoMask的发言:

从评论可以看出,大多数人对区块链+web3.0理解还没透彻,这还是翻墙在看阮同学的用户,普通用户就更不用说了,所以目前web3.0绝对是early adoptor阶段,就是没想出来有啥长期的确定性机会

确实是未来,但不是现在!
但是要说即便在未来的虚拟世界里,价值是靠市场每个人来定义的,而不是靠某个利益集团。

“你永远不会通过与现实做斗争,而改变事物。想要改变事物,需要建立一个使现有模型过时的新模型。”

那web3下的生产资料是什么,谁最有可能占有?

反正以后谁还买房子啊,肉体不过一具躯壳,肉身放到棺材里每日挂着营养液,一切生活都转移到虚拟世界里,努力搬砖在虚拟世界购买房产,娶妻生子,现实世界没人结婚了都是培养皿造人

虚拟资产确权看起来像是一个挺不错的机会

这篇文章是不是意味着,你也进入 区块链世界了?

web3人人都能成为服务的提供商,每个人的价值都能自我创造,而不再过度依赖某几家垄断集团

可惜目前看来除了 炒作nft之外并没啥用处

去了中心化,没有人赚到钱,谁来提供更好的工具和服务呢?

web3从业者,从技术角度入手,先低调行事

引用吴的发言:

越来越集权的社会,开放式的服务可能实现吗?但愿

我觉得不行,及时已经取得的进步也会得而复失

共产主义 将在web3上实现

最近CEO老提这个,给我的感觉就像马上要加入邪教 - -!

主要是web3大量的数据怎么存储是个问题,公链上的收发效率很低。要是都用链来记录,那的多大的存储空间才行

可我怎么觉得,如果web3是区块链,俺会觉得悲哀?现在区块链除了炒币,还有啥未来?可是那可是web3啊,竟然寄托在这玩意身上?!

我翻开谷歌一查,这WEB3.0就没有一个正常的解释, 歪歪斜斜的搜索结果每页上都写着 "去中心化" "分布式" "用户拥有" "区块链" "虚拟经济" "价值重塑" "Token" 几个大词,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出来,满本上都写着两个字“炒币"

凭借阮兄的眼界,也信这个,说明人真的很容易被骗

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接