（说明：本文原载2016年第24期《财新周刊》）
我在杭州工作，周末通常去爬山。
今年九月，这里将举办盛大的G20峰会。全城都在忙碌地筹备，山路上也不例外。
距离西湖最近的一圈山头，都在安装照明设备，准备在夜间亮灯。
那些灯柱都是铸铁做的，高度六七米，非常沉重。施工队使用骡子，将灯柱从山脚运到峰顶。
我在山路上遇过好几次驮运设备的骡子。它们背上两边各绑着一根极重的灯柱，默默地低着头，蹒跚地踩在石阶上。等爬到峰顶，卸下设备以后，又返回山脚，驮运下一批。每头骡子的屁股后面，都跟着一个拿着木棍、看管它的施工人员，防止它走错路。
有一次，我看见一头骡子缓缓走着，突然停下来，低着头毫无表情地一动不动，不知道是累了还是不想走了。监工见状，立即拿棍子戳它，它茫然地抬起头，又顺从地继续向前走了。
看到这一幕，我非常感慨。骡子并不知道，为何要把如此重的铁管背到山顶，就是因为主人要求它这么做，就任劳任怨地干了。哪怕有那么一瞬间，它的内心有过一丝抗拒或疑问，主人一施压，它就不再追问了，回到正常的状态，默默地听任摆布。
我从这头骡子身上，想到很多人不也是这样，背负重压，被推着前行，却不知为何。他们埋头勤奋工作，努力完成上级交付的每一个任务，别人让你干什么就干什么，却没有思考过这一切到底为了什么。
说起来，中国人与骡子真的有很多相似性。一方面，许多人背上的生活压力，不会比那头骡子小多少，尤其是底层民众。另一方面，中国人的勤劳和忍耐能力，更是有过之而无不及。最重要的一点是，骡子只能接受现实，接受命运的安排，人又何尝不是如此呢？
不过，骡子是确实没有办法，它不会思考，没有能力抗拒命运的安排。人可以思考，也有行动能力。我感叹的是，那么多人心甘情愿地放弃，这种只有人类才具有的天赋，"自愿"像骡子那样活着，还说"这就是命，能有什么办法呢"，或者"我也不知道啊，除了这个，我还能干什么"。
读到这里，你也许会说，"哪有你说的那么严重，工作就是为了赚钱。什么接受命运的摆布、放弃思考能力。为了多赚一点钱努力工作，不是很合理吗，跟骡子扯得上关系吗？"
当然，在生存面前，一切都是合理的。骡子为了生存，必须俯首听命。但是，21世纪的中国青年，生存本身似乎已经不是问题了。在这样一个产能和资本过剩的时代，除了赚钱以外，是不是应该对自己的人生做一些认真的思考，不要让"赚钱"成为思想懒惰的借口。退一步说，就算你像骡子那样活着，真的赚到了很多钱，是否可以就此认定，当一头骡子是正确的事情？
说实话，我不太确定。假如有一道填空题，"如果因此可以获得彩票头奖，为什么不____呢？"，在下划线的地方填入"当一头骡子"，似乎逻辑上也说得过去。但从内心里，或者说基于我的偏执，我还是认为这样是不对的。
让我举一个实际的例子。我比较熟悉"软件工程师"这个职业，也就是职业程序员。在我看来，这种职业跟骡子有很多相似性，尤其在大公司里。因为大公司有严格的分工，设计师出视觉稿，业务部门提出需求和业务逻辑，产品经理负责项目实施，工程师的职责就是严格按照设计稿，将产品一模一样地实现出来。本质上，这跟骡子背铁管上山，并没有区别。
《黑客与画家》的作者保罗•格雷厄姆，做过一个非常好的概括。
"......（你）只是一个负责实现领导意志的技术工人，职责就是根据规格说明书写出代码，其实与一个挖水沟的工人是一样的，从这头挖到那头，仅此而已，从事的都是机械性的工作。"
我不是说这样的流程有什么不对，而是说在这个流程里，人只是充当一种工具。就像骡子只是铁管上山的一种手段，你只是产出代码的一种手段，本身并没有"自由意志"体现在里面。或者说，你身上体现的都是他人的（或资本的）意志，你无法表现出自我。评价骡子的标准是，铁管背得比较多、比较快，评价软件工程师的标准又何尝不是如此呢，都是看是否忠实有效地实现那些外部意志。
我见过许多年轻的程序员勤奋工作，从早到晚一刻不停地编码，周末也来加班，努力完成公司的一个个目标，从来不问、甚至不想"这种需求对不对"、"这个功能有没有必要"，更不要说想一想"我的人生规划是什么"。中国的现实也很残酷，公司的哲学就是告诉你做什么，你就做什么，不想做就离开。
我可以想象，等到九月盛会召开时，工程完成，山头亮起灯光，与明月共同照映山脚下的西湖，平湖如镜，游人泛舟，夏夜凉风吹拂，何等的美景美事。骡子参与了这一切的创造过程，但是有谁会记得它们呢，它们的宿命就是接着去下一个工程背铁管。
骡子只是施工队的工具，跟锄头或者扁担没有本质区别。但你不是他人的工具，你活着不是为了被动地被他人使用，而是应该要有自己的价值。我觉得，人应该过一种有乐趣、有追求、自己做主的生活，而不能像骡子那样被推着走。
（完）
马立博 说：
非常感动看到这样有人文情怀的文章。私以为，很可惜的是，也很无奈的情况是有些人的心智似乎在生命的某个阶段渐渐就关闭了，丧失了自我叩问的能力。这样，似乎没有比做一头驴更稳妥的选择了。
2016年6月23日 07:01 | # | 引用
fengren 说：
顶你！
2016年6月23日 07:05 | # | 引用
不可能不确定 说：
从来不问、甚至不想"这种需求对不对"、"这个功能有没有必要"
其实，小公司，小团队的程序员，往往还是会这样发出一些疑问的。
2016年6月23日 07:15 | # | 引用
rw 说：
所以说ruanyifeng也开始写鸡汤了？
2016年6月23日 07:29 | # | 引用
winguse 说：
想想觉得骡子挺可怜
2016年6月23日 07:50 | # | 引用
恒温 说：
看来阮老师有离开的想法了。
2016年6月23日 07:54 | # | 引用
大军 说：
阮老师自己做点啥吧
2016年6月23日 08:12 | # | 引用
wp 说：
程序员每次做之前都这么问，会陷入无休止的争论
2016年6月23日 08:26 | # | 引用
若飞 说：
以后可以叫阮大师啦，不过写的有道理。
2016年6月23日 08:47 | # | 引用
girlsdeadmonster 说：
g20真扰民,最近每天被施工吵醒
2016年6月23日 08:49 | # | 引用
null 说：
有时背完铁管还不够 还得继续背锅
2016年6月23日 08:55 | # | 引用
needfor 说：
哈哈 还有临时工的功能
2016年6月23日 09:04 | # | 引用
伟 说：
有能力，自由职业者可能是个不错的选择。
2016年6月23日 09:18 | # | 引用
康健 说：
好文章。方向比速度更重要。
2016年6月23日 09:38 | # | 引用
imt2000 说：
其实这里面是有一个隐藏的实际问题的，就是现代社会制度和科技发展阶段与一个人的能力之间的关系问题。
人类社会发展至此，单从知识积累的角度，就已经超出了任何一个单个人的学习能力极限。
因而也就会自然出现社会分工这个事实。
人在某个阶段，大多是以年龄为划分，因为年龄的增长一般也就代表着认知能力的增长，其能力也决定了他所能承担的事务、生存状态，当然有个别出众者。因此，处于某个阶段的、某个状态的人往往会被超越这个状态的其它人所感叹，但大多数情况下，那个人是无能力一下子跳出其状态的。
不是指责作者心态不对，也不是说作者用骡子一词有些不太好听，只是想说遇到这样的人和情况，我们只能多少帮一下，与其聊聊天帮助其从另一个层面了解一下生活，也是好的。从这点来说，博主一直在这么做，多年前就开始订阅博主的博客，受益匪浅，借此机会真心感谢！
2016年6月23日 09:41 | # | 引用
xiao 说：
从小开始就被教育要听话、
2016年6月23日 09:46 | # | 引用
大侠 说：
看评论才知道是阮大师，也是醉了！
2016年6月23日 09:49 | # | 引用
smartwgd 说：
假如有一道填空题，"如果因此可以获得彩票头奖，为什么不____呢？"，在下划线的地方填入"当一头骡子"，似乎逻辑上也说得过去。但从内心里，或者说基于我的偏执，我还是认为这样是不对的。
那天深夜广播节目《男左女右》，听到韩力说如何做一个自由职业者，真的，心里面有些悸动~暗暗下定决心，世界那么大，我要去看看~~
2016年6月23日 09:53 | # | 引用
oldliu 说：
人应该过一种有乐趣、有追求、自己做主的生活，而不能像骡子那样被推着走——我很赞同您的结论，但是您举的例子确实很不恰当。您更应该讲不去做一头骡子有多快活，而不是描述做一头骡子有多艰辛。做不做骡子都只是一种选择，而且大多数人的生活还没到做骡子这个份上，毕竟我们都是自愿从事自己的工作的，大可以不做，而去追求您说的自由生活。我更相信，这只是您一时的感叹，而非深思后的结果，毕竟那是哲学家的事情了：）
2016年6月23日 10:06 | # | 引用
11 说：
中国95%的人都是骡子。
没办法 要在中国 活下去 就要当骡子。
2016年6月23日 10:30 | # | 引用
SebastianBlade 说：
不当骡子，没有房子
2016年6月23日 10:34 | # | 引用
May 说：
阮老师在杭州啊，我还以为是在上海咧，说不定哪个周末在哪个山路上能碰上咧。^-^
2016年6月23日 10:34 | # | 引用
肖蜀黍 说：
不能同意再多啦
2016年6月23日 10:44 | # | 引用
Lewis 说：
你以为那些出租车司机和驴有什么两样？如果有更体面的工作谁愿意像驴一样卖命？当然有人喜欢干这个，而更多的人则是在被迫谋生。
2016年6月23日 10:52 | # | 引用
连大神 说：
有点思想是需要勇气的。
至少得耐得住寂寞。
2016年6月23日 10:53 | # | 引用
未言 说：
当看到比较弱的人群有时会心疼,会感觉这的世界的不公,但其实大多数的人是可以改变现状的.
2016年6月23日 11:14 | # | 引用
罗胖子 说：
这文章很应景,很像最近火热的高晓松的那首歌里写的,世界不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野.
工作很多时候就可以说是一种苟且,你说生产线上的工人的工作是不是更像骡子?
就软件行业而言,我觉得也是随着产业的扩展,工作也是越来越很工程化的方向发展,大部分也仅仅是承担一颗钉子而已.
但是除此之外,人活着最关键的是得寻找诗和远方...
2016年6月23日 11:20 | # | 引用
畅想者 说：
已买房，已有娃，现在只能当驴
2016年6月23日 11:55 | # | 引用
未判 说：
把别人的意志当做自己意志的人是可悲的，把自己意志强压在别人身上的人是可耻的。
2016年6月23日 12:06 | # | 引用
hjb2722404 说：
但是，21世纪的中国青年，生存本身似乎已经不是问题了。——生存是当前最大的问题
2016年6月23日 12:21 | # | 引用
铁匠王大锤 说：
想太多了。
经济基础觉得上层建筑。这是一句大白话似的废话。
光小清新行么？世界这么大你想去看看？钱一花光这社会分分钟教你怎么做人。
程序员把代码写好，架构清楚，设计合理，这就是本职工作。都不尊重自己的职业了，人还有个毛尊严可谈。
马斯洛需求层级，吃饱了你再去想其他的。白日梦谁没做过，我躺床上的时候偶尔也考虑过是去微软||Fb||Apple当CEO，还是去麻省当教授的问题。
2016年6月23日 12:31 | # | 引用
yingshin 说：
其实，对骡子而言，觉醒之初是一件很痛苦的事情。
2016年6月23日 12:39 | # | 引用
chuck 说：
评论都没看到是转载文章？
2016年6月23日 13:01 | # | 引用
卢达 说：
你没看到作者是阮？
2016年6月23日 14:22 | # | 引用
卢达 说：
施工队觉得很有道理，于是找了两个程序员来运路灯。一个月过去了，程序员们还在山下讨论方案……
2016年6月23日 14:23 | # | 引用
青檬的菜菜鸟 说：
这才是一个优秀的人去思考的东西，受益了，谢谢！
2016年6月23日 14:33 | # | 引用
cielpy 说：
今天刚好看到一篇文章，内容是关于iOS的一些面试题，一些原理性的东西，比如 runtime,runloop,响应链等等，然后下面的评论清一色的「这些东西我都不会，但我工资高，哈哈哈哈」，感觉这两篇文章总有些相通的地方，那些很得意的人，在公司里的工作状态是怎么样的呢。
2016年6月23日 14:37 | # | 引用
精灵 说：
奴隶制依然存在，只不过改为每天8小时。
2016年6月23日 16:45 | # | 引用
我想做出点事来 说：
有的人心甘情愿一辈子平平淡淡，有的人觉得生命要辉煌精彩，不服现状，我觉得这只是看自己的心态罢了。
2016年6月23日 17:54 | # | 引用
柳念枝 说：
每次想离开的时候，都会告诉自己，先等一等吧，等到时机成熟了，安定下来了，等到赚到了足够的钱，没有工作也能体面生活几年的时候再离开罢
2016年6月23日 18:36 | # | 引用
谢凤宇 说：
本人IT前端小白，经常百度搜问题，您的出镜率简直最高。。。没事的时候看了看您的博客，颇有感悟！！！多次谢谢百度上的支援
2016年6月23日 20:01 | # | 引用
Ivan 说：
大多数人只能当骡子，因为有个词叫疲民政策
2016年6月23日 22:08 | # | 引用
李洪倫 说：
我怎樣能買到您的書?好像是「如何思想」那本，我可以請上海的朋友付款，
含寄費。
2016年6月23日 23:03 | # | 引用
吱吱 说：
谢谢这个博客。
2016年6月24日 10:55 | # | 引用
qq 说：
我本是一头没想法的骡子，看了你的文章后开始痛苦了
2016年6月24日 12:02 | # | 引用
liiu 说：
我想是因为 楼主已经不再担心基本的生存和家庭压力，因为有最基本的技术撑腰。经济基础决定上层建筑，不为5斗米折腰的人，家里一定存着至少好几斗米。
诚然，我同意，不能放弃思考，不能放弃我们和骡子的唯一区别。在思考中抉择。
2016年6月24日 15:13 | # | 引用
王大德 说：
活着本来就没啥意义啊,你实现了自我价值又如何,只不过是被另外一根棍子驱使了而已.我们唯一应该做的就是活开心点,别那么难受.
2016年6月24日 19:04 | # | 引用
蓬蓬 说：
看到骡子驮灯柱，情不自禁地就想起了电影《战马》中的乔伊驮德国大炮的情景。只是前者是悲哀，后者是悲壮。工作，是为了实现自己的价值吧，这个价值既包括外在的价值，也包括提升自己内心的满足感，成就感。做一头有思想的骡子吧~
2016年6月24日 23:42 | # | 引用
邹柏青 说：
我本是一头没想法的骡子，看了你的文章后开始痛苦了
2016年6月25日 08:32 | # | 引用
李冬杰 说：
即使这样，年轻人为了找工作，也对那根棍子所在的地方趋之若鹜。纪念勾践。
2016年6月25日 15:31 | # | 引用
不忘初心 说：
很多人其实并以一定就想当骡子，只是因为这个世界存在某些不平等的剥削导致不得不疲于奔命。从而思考的少了，因为思考这个行为对他们来说某种程度上是一种奢侈品。即使思考，范围也仅仅只是如何更好的比其他骡子拉的多拉的好。
2016年6月25日 21:39 | # | 引用
我是骡子 说：
你为什么可以知道骡子不可以思考╭(╯ε╰)╮
2016年6月26日 02:38 | # | 引用
leonluf 说：
写的真好！
2016年6月26日 13:11 | # | 引用
钊王 说：
兔哥，最近没有怎么爬山，后面可以一起，
2016年6月26日 16:17 | # | 引用
jekyll 说：
说不定骡子停下来的时候是在思考如何高效的把铁管搬运到山上呢？
2016年6月26日 20:16 | # | 引用
Bun 说：
不错的文章，值得深思
2016年6月26日 21:10 | # | 引用
大龙 说：
喜欢看你翻译的那本 黑客与画家 。人变成骡子，是因为什么呢？是有些人想让你变成骡子吧
2016年6月27日 06:35 | # | 引用
周 说：
人需要思想，但是阮老师，我觉得这样的想法只适用于物质经济基础丰实的人，对于大多数人毫无意义，钱对他们来说不是一切，但没了钱就失去了一切。
2016年6月27日 09:10 | # | 引用
Qwsd 说：
写的什么玩意儿……
2016年6月27日 10:40 | # | 引用
胡家宝 说：
做一段时间的驴子也蛮是应该的， 但不要可悲的是做一辈子的驴子
2016年6月27日 12:21 | # | 引用
lisonzhan 说：
骡子并不知道，为何要把如此重的铁管背到山顶，就是因为主人要求它这么做。那么主人知道为什么这么做吗？在骡子面前主人是领导者，在主人面前还有主人的领导者，层层关系，大家都是骡子，又都是指引方向的领导者。做领导者也好骡子也罢，无非在生存的基础上更好的去生活。
2016年6月27日 20:14 | # | 引用
天云 说：
拿骡子与人来比较，不符合逻辑。只是在些地方体现相同的道理。
阮兄的感慨我想可以用选择来说明。每个人做的事情都是自己的选择，有自知的，有不自知的。自知的人又如何去判断追求的高低呢，虽然体现出来的是停在了某一阶段，更可能的是他做的就是这个选择，也乐于此。谁又能说不可以呢！
人与人都是不一样的。有一部分人，与其说是有搞技术的能力，更多的是逻辑思维清晰，敢想敢做敢尝试。而今的社会，没有现成的位置让人发挥，曲线救国吧。那些由技术转入管理和创业的，可能他们运筹帷幄的能力远大于搞技术的能力。
把能力用在平台上，发挥出功用。所以，能力和平台缺哪个，就搞哪个了
2016年6月28日 00:12 | # | 引用
themebetter 说：
生存在一定体制内，你就不能多问为什么，否则只会更痛苦。
2016年6月28日 11:24 | # | 引用
石樱灯笼 说：
干活，或者饿死；
当骡，或者死亡。
2016年6月28日 13:37 | # | 引用
just磊哥 说：
比起骡子，人，才是可悲的。人，本想着遨游天际，跨越星河，实际上却跳不出社会的牢笼，生活的重压。可现实就是这样，如果有一天，人不再有吃喝拉撒的过程，不再生老病死，不再有痛苦，应该就会解放自己的自由吧。
2016年6月28日 14:33 | # | 引用
朱迎春 说：
人要活得有价值！但中国人确实很难发现自身的价值！何时才能改变这种外部环境不得而知，但还是现在从自身做起吧！也许……
2016年6月28日 16:43 | # | 引用
郁程 说：
峰哥有时间出来吃饭聊聊人生吗？我也在杭州。
你肯定知道20%80%定律，有些事情不要太烦恼。我们帮不了太多人，其实本来也没有必要帮。
你做了某件事，这是机缘巧合，你没做某件事，无为其实对整个世界最好。一切都有利有弊，如今我们科技行业，解决了这么多问题，同时摧毁的不比解决的少。
2016年6月29日 09:02 | # | 引用
司马书生 说：
看了好久了，看了这一篇文章终于忍不住想要说说。我已经考虑相似的问题好久了，只是没有胆量。看完这一篇文章，我觉得明年我我会做出很大的改变。最后，谢谢您了。
2016年6月29日 20:36 | # | 引用
Charles 说：
请问阮老师的网站是纯静态化的么？
2016年6月30日 09:46 | # | 引用
洛客 说：
我也不想成为一部编码机器，我也有自己的想法，我也有对产品的理解，我甚至有很多创业的想法。但被现实所困，毕竟是老板发工资，自己也没牛到随便抛出个简历就有人抢的地步。
但我始终没有放弃，除了工作之外，我还是会继续学习，慢慢打磨我自己心目中的产品，不求市场回报，就是为了做我自己想做的事情。
2016年6月30日 22:47 | # | 引用
源广 说：
都不容易，何必把现实说透徒增烦恼呢，想想还是雷锋同志觉悟高，一生教导大家乐此不疲的做一颗螺丝钉
2016年7月 1日 00:05 | # | 引用
鸸鹋先生 说：
码农，码农。
2016年7月 1日 00:44 | # | 引用
wenxing 说：
写的让我有哭的冲动。然并卵，继续驼灯柱了。 就像那头骡子，低下头停歇一下继续往前走。
2016年7月 1日 09:13 | # | 引用
yiok 说：
为了不做一头骡子，俺已不上班好多年
2016年7月 1日 13:15 | # | 引用
zhe-he 说：
为什么不做赶骡人
2016年7月 1日 13:57 | # | 引用
guole 说：
智多就是烦恼。傻傻的，呆呆的，挺好。
2016年7月 1日 15:36 | # | 引用
redd 说：
说的是理想，现实是我到现在还要想晚上能不能吃饭？吃，明天没早饭钱了；不吃，明天没精神上班！许多人还是很穷的！
2016年7月 1日 18:13 | # | 引用
inspironx 说：
当骡子是可悲的,但更可悲的是连骡子都当不上.
就文中提到的那些程序员,他们的很多工作在10年之内都会被AI驱动的软件框架自动完成,到时候只有UI设计和需求部门还有当骡子的机会.
2016年7月 2日 12:20 | # | 引用
知海 说：
这是梅灵南路那边十里琅珰的景色么？
2016年7月 2日 16:10 | # | 引用
大名 说：
子非驴，安知驴之乐。
作者默认驴走得艰难，活得痛苦，于是有了整篇的展开和结论。
倘若驴们真心在享受着重负和崎岖，到达目的地后的快感，那么，本文的理论就会轰然而塌。
软件工程师里当然有很多作者所描写的身不由己的“驴”，但哪怕是自由职业者，难道就没有人整天在自己或他人设定好了的传送带上不得不紧跑慢赶，总想早日抽身？连身为党总书记的瞿秋白也在《多余的话》表白了自己的一生是勉强而为之的。
所以，问题不是职业本身，而是从业者对自己的职业怎么看。
这是非常主观的问题，不容他人说三道四。
无论是驴，鱼，还是鹰，只要乐此，一定不疲。
2016年7月 3日 14:49 | # | 引用
dreamapple 说：
写的不错。
2016年7月 3日 20:16 | # | 引用
秧志国 说：
文采很棒！每个人都是骡子，背负着各自不同的包袱在爬山......
2016年7月 4日 01:49 | # | 引用
undefined 说：
2016年7月 4日 09:59 | # | 引用
mir0379 说：
深有感触，可以转载吗（标明出处）？
2016年7月 4日 10:18 | # | 引用
xn4545945 说：
程序写多了大概都有这种骡子的感觉吧。
2016年7月 4日 17:07 | # | 引用
不想做骡子的骡子 说：
说得好，如果有这“灯管”可背，如果有人还需要我，我便是一头骡子，有的饭吃。
但是如果没有这“灯管”可背的时候，我只能是一个待宰的无用牲口。终日惶惶。
实现个人价值不是只有实现自己的想法，有时候能够完成别人也算是一种个人价值的体现。
那么话说回来的，所谓的个人价值对比到底是以自己为标准还是以他人为标准呢？
只要身陷社会的圈子，就永远离不开的也是这些吧？
2016年7月 4日 17:45 | # | 引用
路人 说：
ali现在就是这样，工程师地位低
2016年7月 4日 19:59 | # | 引用
周志颖 说：
好文，可是有什么办法呢？
2016年7月 5日 13:51 | # | 引用
极客6号 说：
低头干活，不忘抬头看天。万一哪天，天上飘下来一朵五彩祥云呢？这时你要做的就是：准备好，一步蹦上去。要是没蹦上去，只能说你没准备好，机会是留给有准备的骡子的。
2016年7月 5日 16:32 | # | 引用
阿斯顿 说：
明显的不合理，反驳之后还是要按照设定的来。。。后面都懒了，心里知道就好了。。。
2016年7月 6日 08:52 | # | 引用
菜鸟上路 说：
下次爬山前发个状态，然后山上全是前端开发。
2016年7月 6日 09:52 | # | 引用
oldmtn 说：
Hello, 其实大家会认为程序员是骡子，但是有没有想过，老板他们其实也是骡子。他们有所谓的“自由意志”吗？他们只是根据市场需求，用户需求，资本要求做一个产品，来满足大家，好赚钱养活公司，说到底他们也是没有自由意志的。是不是这里我可以说，他们在资本面前只是骡子呢？那我再进一步说，资本又是什么呢？谁能测透资本的动向呢？当初美国房地产发展起来了，资本都流到美国，后来日本房地产发展起来了，资本又留到日本，现在中国房地产发展起来了，资本又流到中国，我可以这样认为，很多国家以及老板在资本面前都是骡子；我还有再进一步讲，为什么资本一会流到这个国家一会又流到那一个国家，这里面有什么关系吗？我想，这就是历史的发展规律吧，不论老板还是员工都只是个小蚂蚁，人是何等的渺小。所以啊，大家有想过没有，历史的发展规律是什么呢？谁在掌管历史呢？从终极的意义上说，不能掌握历史的，在历史面前都是骡子。
2016年7月 6日 10:44 | # | 引用
ET 说：
可能对于大多数人，不当骡子求生，就只能作骸骨了。
2016年7月 6日 15:53 | # | 引用
大大大，大志 说：
因为要活着啊
2016年7月 7日 09:12 | # | 引用
大大大，大志 说：
说的棒
2016年7月 7日 09:13 | # | 引用
石大 说：
---我觉得，人应该过一种有乐趣、有追求、自己做主的生活，而不能像骡子那样被推着走。
我感觉很多人根本没有完全理解作者，上面这句话：有乐趣、有追求、自己做主。这并不是难以实现的，挑选自己喜欢的工作，工作之外，有自由充足的时间学习、做自己喜欢的事，不是很好吗。
有些人想当然感觉诗和远方就是好的生活。
有的人之所以感觉只能做骡子，我感觉主要原因是：自己知识水平和能力太差劲；没文化、没追求。
2016年7月 7日 11:22 | # | 引用
777 说：
谁说我们不想需求对不对，我们每天都在骂提需求的是傻逼
2016年7月 7日 11:34 | # | 引用
古意人 说：
现在确实是一个产能和资本过剩的年代，然而社会上大部分人还是月薪3k，每天累的要死，能做一只能赚钱的骡子都不错了，为了活下去而努力。
综合来说，我觉得社会的分配制度有待完善。
2016年7月 7日 11:51 | # | 引用
毛毛 说：
“我见过许多年轻的程序员勤奋工作，从早到晚一刻不停地编码，周末也来加班，努力完成公司的一个个目标，从来不问、甚至不想"这种需求对不对"、"这个功能有没有必要"，更不要说想一想"我的人生规划是什么"。”----值得深思。
2016年7月 8日 10:19 | # | 引用
guanerlin 说：
人生规划。感觉向来没有过，没有计划就永远攀爬到想要的顶峰
2016年7月 8日 14:20 | # | 引用
竹涧 说：
人要活得有思想~
2016年7月 8日 15:40 | # | 引用
chen2liang4 说：
就软件开发工程师的具体工作来说，think why是很重要的一点，当你知道为什么要做这个的时候，或许可以想到一个更好更简单的方式，大大地减少工作量和复杂度；如果你还抱怨没人会理会你的想法时，那么知道why，也可以让你轻松地“偷懒”。
2016年7月 9日 11:34 | # | 引用
Grant 说：
本能的反驳一句：没有人愿意当骡子，原因一是觉得人比骡子高贵，原因二是觉得骡子太惨了，埋着头任劳任怨累死累活一辈子，没有选择。但是反驳之后发现自己就是你说的骡子类型的程序员，从每天的工作来看，在公司你的价值就是实现需求，按照客户要求把功能一丝不差的实现出来，你就是合格的好员工，从而从初级升到中级到升高级工程师。拿钱干活，天经地义。但是在工作过程中，我们会不停的学习技术，追求进步，提高自己，为了升职加薪，也为了成为大拿，不那么任劳任怨，有更大的空间，更多选择有品位生活的权利。我特别羡慕和好奇阮老师这样在不同行业都很成功的人，像王小波。从我自己来说，要成为IT高手都得有几年的路要走，所以现在就得加班，就得多干活，把自己到大拿的时间缩短，做一个有选择的人。
2016年7月11日 11:21 | # | 引用
18Yi 说：
心态问题而已，当骡子干好活，在一定机遇下获得自由身，就回归草原自由奔跑了呢。
2016年7月12日 10:16 | # | 引用
秋哥 说：
如果我不想再做一只骡子了
那我可以成为退骡子的人 这又有何意义 始终又会有人在后面推我
如果我成为一个自由的骡子 那我如何生存
要生存总是要换取必须的东西的
那是不是充满了妥协 可定会有各种各样的人和事来推动你?
我觉得这一切并没有这么简单 当然我也只是充满疑惑
也许这要从人和社会的关系说起了吧 我是猜的 (逃
2016年7月12日 17:53 | # | 引用
leyunu2010 说：
我平时就做做业务开发，其实现在写业务代码也挺开心的，把重复的代码都造成小轮子，能节省时间看看书。
有时间就随便看看大神的代码，
我非常佩服clowwindy，
希望有一天也能撸一发有用的程序。这算不算有点追求？蛤蛤。
2016年7月12日 18:24 | # | 引用
guoguofish 说：
我想大多数程序猿们都揣着一颗狼心，不然真的就是大神嘴里的骡子了。
2016年7月12日 19:47 | # | 引用
夏路 说：
@石大：
说得很好
2016年7月12日 22:44 | # | 引用
wencan 说：
阮老师
你能接受你的下属不安心做骡子吗？能容忍他们对你说不吗？
2016年7月13日 15:59 | # | 引用
骡子 说：
感觉这是【正确的废话】
2016年7月14日 14:54 | # | 引用
yikai.shao 说：
很有启发性的文章，中国确实是这个现状。
骡子固然可悲，但是没有骡子可以吗？如果能用机器能够代替骡子，还是用机器比较好，可惜机器（人工智能）的能力目前还是跟不上人类欲望的增长，又或许永远都跟不上……所以现状是，总要有人去做骡子。
做骡子不可悲，可悲的是做一头不想做骡子的骡子。
2016年7月15日 13:51 | # | 引用
胡疯子 说：
我想说:
人口基数太大,看完后,都有所冲动,辞职创业?自由职业?但事情都不是一帆风顺的,假如都不做骡子,如何?当然也是不可能的,20%
和80%的概率会永远存在的, 我只想说在不同阶段干什么事,才是现实,也是实事求是,我感觉有时候对于农村子弟来说,20多岁敲敲
代码就可以获得不错的高收入,也是当下不错的选择,若是真的不托管子,那还得从长计议了,30岁后,有点小钱,我会去做点什么生
意呢?不知道读者们都在做什么,有经验的可以分享噢噢噢噢噢噢噢噢哦哦哦!
2016年7月15日 16:20 | # | 引用
黑仔 说：
不当骡子，会显得不正常。
没有勇气的普通人，通常会羡慕那些不正常的人。
2016年7月16日 16:54 | # | 引用
波哥 说：
大部分人的心智是没有完全开启的，否则世界也无法运转。总需要有底层的人，干农民、清洁工、编程这些非创造性的劳动。这篇文章，给部分人提提醒，也算目的达到了。
2016年7月17日 22:32 | # | 引用
骡子李 说：
我是一个有想法的骡子…可惜还是还是骡子啊
2016年7月18日 16:52 | # | 引用
hello word 说：
每个人有每个人的观念，每个人也有每个人的生活，如果都去最求自由，那这个社会怎么运转呢
2016年7月18日 17:36 | # | 引用
帅小伙 说：
这个国家还不富裕，你看到的只是一小部分。而我等，房子买不起，老家在农村的，倒是希望有个稳定能当骡子的差事。
2016年7月20日 13:43 | # | 引用
艾文庚 说：
鸡汤喝到一半，发现图片其实是一头驴，骡子身体看起来更像马而这头从外观看应该是一头驴。
所以标题应该为： 你的命运不是一头倔驴
2016年7月20日 13:47 | # | 引用
哈哈哈哈 说：
好了，继续去敲代码了
2016年7月20日 18:33 | # | 引用
Is2 说：
看得感触很深，我就是程序员世界的骡子，应该想想自己到底想要什么了
2016年7月20日 23:50 | # | 引用
无名 说：
同意这个说法
2016年7月21日 10:26 | # | 引用
echola 说：
同意
2016年7月21日 14:42 | # | 引用
idoseek 说：
1）不同的阶段会有不同的思考。人在社会中就好比一个瓶子装了大大小小的石头，随着瓶子的摇晃，小的石块只能落到底层，大石块总能占据大的空间资源。社会需要各种角色，个个都当赶骡人，谁来当骡子。没有一定的担当，也完成不了使命。如果人人都有机会出任领导，有几人胜任？！2）人的需求具有层次性（马斯洛说的）。只能说阮老师已经实现财富自由了。
2016年7月22日 17:05 | # | 引用
sea 说：
2016年7月24日 01:25 | # | 引用
asdw 说：
骡子不是此文主题，主要是人生的态度，记得看过一部电影《肖申克的救赎》, 有一个老囚犯，最后符合条件赦免出狱了，按照惯常的推理，重获自由这是一件好事，但是不久后这位老囚犯就自杀了，因为他早已习惯了监狱中的生活，而面对真实的社会他也无力也无心去适应和学习了，套用片中一句经典的台词就是"被体制化了"，我们可以把这看成是悲剧，但也可以看成是正剧，因为这是正在发生的真实的社会和人生。
2016年7月25日 13:11 | # | 引用
陈长生 说：
有思想固然是好事，但是有些事也依然要做，骡子可以思考为什么要拉灯柱，甚至可以思考怎样拉灯珠更省时省力，但是它依然要按照人的想法去拉，因为人不会相信骡子的话，也听不懂骡子在说什么，如果只是骡子按照自己的想法去做的话，那么可想而知G20并不会有西湖的灯火通明，而等待骡子的也只是被宰杀的命运
2016年7月28日 15:54 | # | 引用
NEVAR 说：
遍身罗绮者 不是养蚕人
2016年7月29日 11:15 | # | 引用
AnLuoRidge 说：
耳畔响起赵林老师不断强调的话：在古希腊，奴隶不是人，是工具！
2016年7月29日 21:55 | # | 引用
花天奇 说：
大神的博客一直有关注，不过这篇文章实在是不能同意。
我的观点很简单：我们程序员，有非常清晰的上升通道，在你的编程水平没有竞争力之前，当骡子是非常明智的行为，越是能刻苦的人，当骡子的时间就越短。 你可以说这是一种无奈，这就是现实，但也已经比社会上很多职业好太多太多了。
一个程序员如果能够清晰自己的职业目标，当骡子又如何。程序员的大忌就是眼高手低，一边感慨命运，一边逃避现实，把有限的青春浪费在无聊的患得患失之中。
2016年7月31日 07:57 | # | 引用
fanerger 说：
想起和菜头的 槽边往事
2016年8月 1日 10:16 | # | 引用
大川 说：
看完你写的文章，我深有同感，早早已在心底问自己，自己想要做什么，想要怎么样的继续活下去。难道就是工程师一辈子吗？
我曾经逃避过很多次，纠结过，痛苦过，最后还是做老本行，哎。。。
马上我就30周岁了，再有30年我就什么都没机会做了。所以前30年就这么潦草的过了，那么后30年，我想换个活法走下去。
我的微信：531635898，有想法的可以联系我，你我想法一碰撞，或许不打工会是更好的活法
2016年8月 1日 15:09 | # | 引用
yager 说：
好像，这个社会从不以劳动量的大小来简单的给予回馈。
世间关系这么负责，更复杂的模型也不能完全描绘出这种关系。
能认识到自己在当骡子，也是一个进步了。
2016年8月 2日 11:17 | # | 引用
bobcy 说：
要么选择做骡子，要么选择做一只特立独行的猪
2016年8月 2日 11:54 | # | 引用
li_yiang 说：
最后一句，我很赞同，忧虑，患得患失真的能打击到我
2016年8月 2日 14:26 | # | 引用
那日苏 说：
真有文采！楼主很有思想。赞一个。
2016年8月 2日 19:04 | # | 引用
Mor 说：
其实说白了就是钱的关系。人应该过一种有乐趣、有追求、自己做主的生活，而不能像骡子那样被推着走。其实大部分人都是喜欢上述这句话的生活，有谁不喜欢有乐趣、有追求、自己做主的生活呢？但是并不是每个人都有这机会或者说能力去过这种生活，当你家穷的鸡巴倒的时候，每个月赚的钱还要寄给家里一部分，买房买车基本不敢想的时候，你只能当骡子来赚那点可怜的工资来养活你或者家人，你没钱没时间去实现自己的想法，也没钱没时间去做自己喜欢做的事。其实比码农更惨的还有工厂工人，那才是真正的骡子，我去过工厂打过工，说白了那基本就跟行尸走肉差不多，你以为那么多人喜欢那地狱般的工厂？都是生活所迫而已。这个世界很多事情，人的很多能力，说白了是靠钱堆起来的，如果你是生活在贵州贫困山区，你或许就不会觉得什么努力就能够改变命运啊，追求生活啊之类的，你可能连这机会都没有。一句话，生死有命，富贵在天。
2016年8月 3日 16:41 | # | 引用
HellloWor1d 说：
刚刚看完，内心沉重，最近也有思考过身为程序员的出路，明明就是一个程序泥瓦工,出卖的就是廉价的劳动力。
需要不停地学习，下班后的休息时间，也大都用来思考和学习新的知识，练习新的方法。花了很多心血写出的代码，做完的项目，都会随着版本的快速迭代而消失无影...看不到自己创造的价值，即便有，但却缺少应有的成就感。
不想像个骡子一样，一直低头在劳作...项目完成之后的光彩，没有一份属于你，又匆匆开始下一个项目的筹建，这并不是我想要的生活。
2016年8月 4日 14:37 | # | 引用
Happy 说：
完全不能苟同，那人活在世上应该干些什么呢？？？上班是为了什么呢？种地是为了什么呢？活着可以不上班吗？可以不种地吗？是不是所有人都应该抛下一切，去寻找诗与远方？人只要活着一天，就离开不了物资，就不得不做出违心的事情，所以，存在的就是合理的
2016年8月 4日 18:40 | # | 引用
卧龙 说：
确实离不开物资，但你没了工作真的就会饿死吗，不吃牛排披萨酸菜鱼黄焖鸡，就会死吗，少一些肉体上的欲望，多一些精神上的欲望吧不管以哪种形式
2016年8月 5日 11:16 | # | 引用
前端小白 说：
有自由思想和意志的前提是
有一定的地位,有一定的实力,
不然敢于活出自我的结果是自己的想法没有实现,生存从不是问题也变成了问题
所以人生还是要有规划,不同的阶段作不同的事,一步步积累自己,一步步从骡子变成人,这样是比较实际的情况
阮大师见谅,
2016年8月 5日 18:06 | # | 引用
ArJo 说：
呵呵，电信运营商在山上的基站，都是骡子运上去的，确实吃苦耐劳。有一次设备从骡子身上滑下来，给骡子划拉了一个大口子，主人可心疼了！
2016年8月 6日 21:09 | # | 引用
方鸿渐 说：
哈哈，怕人民想太多
2016年8月 7日 00:12 | # | 引用
idamag 说：
阮老师其实是谈自由吧?
说白了是社会生产力还不够，或者说人的需求欲望还太多太强，比如没房子的要房子，有房子的想要大房子，有大房子的最好财富自由了，不用工作，可以做自己喜欢的事了，可大多数人现在还在为生存发愁，房子也可以不买，租房住嘛，可是有多少女人愿意和无房的人结婚，而且有房的人大多数要还房贷吧，如果有一份自己喜欢的工作，待遇不错的话当然不错，但如果不喜欢当前的工作呢？难道不管房贷，去做自己喜欢的事了？等到哪天生产力突飞猛进了，都是机器人在工厂里生产， 共产主义社会了，按需分配了，真正不用为生存、生活物资发愁了，大多数人就能追求自己喜欢的东西了，搞艺术音乐、科学研究、探索自然等。
2016年8月 8日 11:57 | # | 引用
宜笑 说：
当你到了上有老、下有小。有贷款没还完，还要承担老小生病的风险的时候，生存不面临问题么？
2016年8月10日 15:15 | # | 引用
陈毅 说：
我心里想的正是你所写的
2016年8月11日 11:32 | # | 引用
Howld 说：
通过工作换取相应的酬劳，是一件很自然的事情。并不是说没有追求，只是你不知道他追求的的是什么？
2016年8月11日 17:02 | # | 引用
pierre-hu 说：
大都数人都是“讨生活”。
现实上大多数人都是差不多的。
2016年8月17日 15:09 | # | 引用
李先生 说：
爱思考的确是一个好习惯。
2016年8月17日 16:53 | # | 引用
九斤鱼 说：
默默的看了，这是打工仔的悲哀，做出来的东西有多少是有自己意志在里面的。。养房养车养娃养人，即使是物质再过剩，但我不工作一个月，全家老小就得饿着，银行就得上门。如何让我不当骡子。
2016年8月17日 17:09 | # | 引用
Arya 说：
最近上海空气很好, 不知道是不是跟 G20 有关
2016年8月17日 17:57 | # | 引用
johnny 说：
我觉得自己也是这样一头骡子，并且开始厌倦，可是因为没有方向，还是一直在过骡子一样的生活。
可是一头骡子想成为一匹马它需要付出多大的努力呢。。。。。。
2016年8月17日 23:56 | # | 引用
死去的野狼 说：
刚刚加班完，回家的路上，发现在自己就是在想怎么更好更快得背更多钢管，而没怎么想为什么老背钢管。
2016年8月19日 20:52 | # | 引用
大彬 说：
be all you can be! 当你还是一个菜鸟的时候
2016年8月20日 12:41 | # | 引用
fakeones 说：
work-life banlance. 我们不知道生活是什么，只有工作驱使，所以觉得活得像一只骡子。
2016年8月24日 16:54 | # | 引用
赛老 说：
程序员和高级程序的区别不就是如此吗：即使思考，范围也仅仅只是如何更好的比其他骡子拉的多拉的好。
牛逼的人会想到用该技术再结合哪些资源可以自己立个山头，看似自由了，但压力更大了，所以做骡子、高级骡子还是统筹者都不是容易的事，是每个人自己的选择，都有代价
2016年8月26日 14:30 | # | 引用
bit_newer 说：
有多少人是自己往前走的，又有多少人是被驱使着往前走的呢。自己往前走跟被驱使着往前走，最终的结果有何区别。
2016年9月 2日 15:18 | # | 引用
WJY 说：
人不要因为活着在而活着，却分分钟因为要活着而活着
2016年9月 2日 18:51 | # | 引用
kevin 说：
每份工作都要有人承担，即使是机械性的重复劳动，也是社会正常运行所不可缺少的，不是吗？不过在我们有能力有机会的情况下，做一份自己喜欢、自由、有意义的工作，自然是更为美好。
2016年9月 2日 19:33 | # | 引用
球球darling 说：
羡慕你这么有活力，明明我比你小很多，我觉得每天都很累，唉，别说爬山了，周末都不想出门。。。
2016年9月 3日 15:44 | # | 引用
苏那个世界 说：
这个世界，总有喜欢思考的人，也有每天没心没肺活的简简单单的人，往人生的意义这方向想事情没有一个自己心中的理论基础会很容易陷入旋涡，记得有个很有名的短片叫做《雇佣人生》，播出来之后一直争议很大。
做一个有情怀的程序猿。。。
2016年9月 9日 17:48 | # | 引用
不曾预见 说：
甲不做，会有乙来顶上，因为工作总要有人做，总会有一个人会成为文章中所说的驴子，全都去做将军，谁来做小兵？
2016年9月10日 22:16 | # | 引用
178 说：
看到杨改兰的事件时，格隆真实感受到一种无法呼吸的窒息，胃部阵阵痉挛绞痛，随后泪水不由自主溢满眼眶。
如果没有杨改兰令人窒息的“自我灭门”，谁会相信我们这个“盛世”下有这样惨绝人寰的生态与人群？
2016年8月26日18时许，甘肃省康乐县景谷镇阿姑山村，28岁女子杨改兰在其家房屋后一条羊肠小道上，用斧子将自己的4个亲生子女（一个6岁，两个双胞胎5岁，一个三岁）一一砍杀，在发现孩子未死后，又逼迫他们喝下农药，随后自杀身亡。
奶奶杨兰芳闻讯赶去时，杨改兰还没断气，马上要报名读一年级的6岁的大重孙女也没断气，但看起来十分痛苦。她曾经请求，让杨改兰把这个孩子“留下”，但杨改兰没同意——这个女人很决绝、近乎残忍地不给亲生骨肉留任何生的机会。
外出打工的丈夫李克英在接到电话赶回后被眼前的一幕吓傻了，他一言不发、没流眼泪，抱起还没死的小儿子就向村口跑。半路上，儿子断气了，他又木然把儿子抱回家。
在平静料理完一家人的后事后，这个男人也以喝农药的方式离开了人世。
2016年9月13日 10:15 | # | 引用
178 说：
不知道怎么和阮老师联系，就在这里留言吧，最近几天“盛世的蝼蚁”这篇文章很火，但是诸如百度，新浪，网易之类的新闻竟然都选择了无视，阮老师有什么看法呢
2016年9月13日 10:18 | # | 引用
zhuce 说：
驴子不必四处找草吃四处找水喝，只要干活就不愁温饱。最最重要的是驴子不必整天提心吊胆的怕被是什么豺狼虎豹吃掉。
2016年9月18日 21:37 | # | 引用
jumanjihu 说：
问题是总有人要做骡子。。。并且是大部分的
2016年9月23日 11:46 | # | 引用
天外飞仙 说：
"......（你）只是一个负责实现领导意志的技术工人，职责就是根据规格说明书写出代码，其实与一个挖水沟的工人是一样的，从这头挖到那头，仅此而已，从事的都是机械性的工作。"
说的太好了
我是个高中生 喜欢编程 虽然现在没有从事这个行业 但这是我今生的目标
我喜欢把自己的思想通过编程变成可见的产品
为了这个目标而奋斗～虽然年纪大了点 我不觉得这是个问题
另外：和你在同一个城市 这篇博文里面的图片是和家园附近的山路吧 哈哈～
2016年9月25日 19:43 | # | 引用
上天飞云 说：
人是有理想的，有抱负的。如果骡子有思想，能知道自己的艰辛会为国家展现盛世华彩出一份力，相信骡子也是会高兴的，相信自己的工作是有价值的。社会需要协作，每个人是协作关系中的一个节点，每个节点协调配合才能实现整体的目标。每个人需要把眼前的工作做好，也要看到自己工作对整体的价值所在，而不能仅仅将自己看成一个工具，所谓君子不器。其实就是身处高位，统领众生，其实也不过是协作环节的一个节点，每个节点对于整体都是有价值的。就象一个人，五指连心，哪个都是不可放弃的。
人的工作也不完全是机械的，就算是有重复性，也会在操作中不断体会中感悟巧妙，最终达至匠心独运，妙手生花。沉浸在工作中领悟创造之美，是难得的人生体验。
2016年10月 6日 01:01 | # | 引用
栗子强 说：
说的还对了.很少有人有勇气跳出困住自己的围墙.
2016年10月15日 11:48 | # | 引用
丛文河 说：
你的粉丝真多啊，我的留言可能石沉大海。
我是一名创业者，也是程序员，所以这个技术思维深深的困住了我的思维习惯，对我的创业产生了很大的负面影响，我觉得程序员很牛逼，我觉得做程序是有价值的，我讨厌销售和营销的虚假，也不喜欢人际交往中的虚情假意。但其实这都是程序员本身过于自负、自我的错误思路。
我同意你对程序员职业的悲观看法，程序员没什么了不起的， 它不过是一个类似驴一样的和其他任何蓝领一样的技术工种而已，只是这个互联网时代，让程序员自我感觉良好罢了，我觉得作为程序员之所以有那么悲哀的结局是因为信息技术是变化最快的，程序员不会随着经验的积累而更有价值反而会被淘汰，这大概是所有技术职业的悲哀结局。另外就是大多数编程工作真的是机械性的，只有少数的、革命性的技术创新才能推动社会变革，这种颠覆性的技术根本不是普通人拥有的。
我现在认同了，无论是销售也好、技术也罢，无论是做实体还是虚拟产业，你能获得的财富永远取决于你自身的价值，而不是你有多努力、多苦逼。一名程序员放到一个大公司，每个月有2-3万的收入，觉得很苦，但是让他离开这个公司，他可能难以生存，可能转行去做销售或者苦力，所以，你觉得程序员苦逼价值被低估，但请问除了你现在的工作以外，你能创造什么价值，这就是创业的意义，创业就是让你自己去给自己定义价值，你所创造的财富就是最好的衡量指标。
2016年10月15日 18:23 | # | 引用
随 说：
挺有感触！但是。。这仅仅是但是啊。。不要放心上。。难道只有我自己觉得“中国人”几个字刺眼？
2016年10月15日 22:10 | # | 引用
scabbage 说：
读到你文章的时候，我已经决定下周跟老板请辞了，现在只是更加坦荡了。不管做什么，一定要快乐，我很难成为一名快乐的骡子，所以决定去做点别的。如果我哪天快饿死了，希望我死的时候是自由快乐的。
2016年10月16日 03:26 | # | 引用
匿名 说：
说到骡子，就应该提一下马和驴，看起来极其相似的物种，或许大多数人对其了解仅仅停在“骡子是马和驴结合产生的不育物种”吧。人类的分工，也像极了它们几个物种的分工：驴可以拉磨（马不会去拉磨），骡子像马一样力气大，但骡子没马的胆子大（还有一句话叫“是骡子是马拉出来溜溜”）。想要让马过拉磨的生活不太现实，想要让驴去了解马的世界也很困难，看很多评论就知道了，不如顺其自然。
2016年10月16日 09:44 | # | 引用
weiweiok 说：
@丛文河：
“只是这个互联网时代，让程序员自我感觉良好罢了”
“信息技术是变化最快的，程序员不会随着经验的积累而更有价值反而会被淘汰”
这2句总结，让我想明白很多事。以前碰到一些非技术同事，曾经是干技术的，我都傻傻的感慨放着朝阳职业不做，改行做很传统的工种，现在想想，干技术又如何。程序员的简历中，一句工作10年，不如一句精通某个正在流行的框架有分量。对某个老技术研究的炉火纯青，不如对某个新技术写过几个demo有分量。一个刚毕业单身热血小青年把除了睡觉以外的尽力都投入到学习技术上，但随社小青年谈恋爱，结婚，生孩子，父母的年迈，人际圈维护变复杂，投入学习的精力是在逐步下降的，一旦降到你学不动的哪天，也就是快被淘汰的哪天，回头看看，过去的经验，一文不值。一个只要稍微停滞就会被淘汰的职业。
2016年10月17日 21:47 | # | 引用
maotouying 说：
这个评论很应景
2016年10月25日 15:09 | # | 引用
小王 说：
理想是凌驾于生活之上，若你过好了生活。便有资格谈理想，若不努力让过好生活，空谈理想很是虚伪。若站在人的角度看待驴纵有一千种感想，也不是驴的感想。如果驴不努力运东西，他可能被杀掉吃了。若他努力运东西很可能换得几年太平安详。 是人也好是驴也罢 ，活得下去才会实现理想。 这也是一种理想。
2016年10月31日 20:19 | # | 引用
凡尘 说：
总要有骡子，要开启骡子心智关键还是成功的教育，中国的发展阶段与发达国家不同而已
2016年11月 2日 08:37 | # | 引用
鲨鱼梦的小虾米 说：
看完您的这篇文章，心里有所触动。编程是个人爱好，喜欢它才从事这份工作。但终究不是最想做的事情，其实内心深处是想做一个说走就走的背包客。但生活总是事与愿违，手脚被束缚。重复着机械的工作，创造着所谓的产值。
2016年11月10日 19:05 | # | 引用
adikk 说：
看了很多的评论，都在说工作是为了体现自身的价值。要我说，我自身的价值不需要别人来肯定，只有不断的提升自身，所有的事情才会更加容易，拼命工作跟努力工作是有区别的，奉献和拼命只是所谓的资本家给你们下的圈套。
2016年11月20日 10:31 | # | 引用
钟嘉俊 说：
我想了很久，人活着到底是为了什么
2017年2月 4日 13:49 | # | 引用
BanYuner 说：
其实从古至今就有这样一个道理，弱肉强食，适者生存，我们现在的环境驱使我们去做一些我们不想做但是不得不做的事情，就像骡子，如果它跑了，这个是可以的，但是它可能就会思考没东西吃，冷死饿死或者直接被别人宰杀的情况，人也固然如此，工作不顺，想发牢骚，但是你怕被老总开除，怕被克扣工资，为什么怕，因为你需要钱活下去，道理就是这么简单。想法和现实总是存在差距，我们只能做的就是接受现实，尝试改变。
2017年2月 5日 11:04 | # | 引用
heroback 说：
@ weiweiok
是啊，多数人的价值是用赚钱来衡量的，所以工种无关价值，只是工具罢了，不要太在意就好了。让自己更有价值就是正道！
2017年2月 6日 16:26 | # | 引用
knightlyj 说：
我认为编程的技术复杂度不算太低,目前还是有些自作主张的空间,不完全是骡子.
2017年3月26日 16:53 | # | 引用
kinghost 说：
中国最大的问题是人太多了,你不想当骡子,有大批的人想当,那你连那口饲料都没有了
我个人尝试把中国所有的问题都归结到人口问题上,发现很少有失败的时候(其实就是没有,但是不想说死)
2017年5月29日 16:15 | # | 引用
softworm 说：
看完通篇回复，几乎没发现真正爱编程的人。难怪觉得痛苦了。
至少我从初一开始学编程以来，已25年，仍然热爱这个活动。编程不是为了钱。钱只是一个副产品。
我愿意做驮灯柱的驴子，如果没灯柱了，我会很失落的。
2017年9月 7日 13:10 | # | 引用
Jane Steve 说：
先看看马斯洛需求层次吧
如果不是生活所迫，谁愿意活的那么卑微???
2017年9月11日 15:54 | # | 引用
J.Tseng 说：
这个文章表达的意思，和卡辛斯基的文章是一个意思，人不可抗拒的被工业化了。
2017年10月 1日 22:53 | # | 引用
localhost 说：
上帝视角看来人和驴子差别真不大，必须日复一日干着重复的工作，所谓的思考也是只能局限在有限的空间和时间。毕竟老子和佛陀式的人物几千年地球才有几个。
2017年11月 7日 17:23 | # | 引用
MangoCool 说：
我真心希望有一个回到顶部的按钮，每次看到最后的，想回去，手滚滚轮，真心累！
2018年10月11日 12:33 | # | 引用
renton 说：
推荐你使用chrome浏览器的插件“vimium”,里边的快捷键"gg"支持几乎所有网页一键返回页面顶部
2018年10月12日 14:35 | # | 引用
老岑 说：
这并不是驴的或者某一个人的问题，而是阶级的问题，这个驴一出生就过上了被别人安排的生活，从小就没有过自己的思想，从小大就只有接受没有拒绝，就好比如古代的奴隶制度，奴隶从来不懂得反抗只懂得接受，因为奴性已经印在他们的骨子里了。
但是你能说这种生活不好吗？一天又一天干着同样的事情不用去操心什么乱七八糟的事情，这样安逸的生活也是一种幸福，不要以自己的观点去确立别人的观点，因为底层的人们最希望最渴望的工作就是一份日复一日干着重复工作的工作。。。
感慨有点多了······
2019年1月18日 16:18 | # | 引用
AB 说：
评论区有很多的毛病，比如说"虚假的两难境地":不当驴，就死亡。 还有"生存"一词是有歧义的，阮所说的生存可能只是指的满足个人的基本生存需要，而评论区的很多人这是指的养活一个大家庭，而且还要活的"倍有面子"，当骡子可以，但是必须要"有面子"，还有很多的逻辑谬误:诉诸多数:大多数人就是喜欢当骡子，移花接木:思考了也没用，来回避"不愿思考"的问题，"子非鱼，就没资格评价鱼"，用角色问题来替换掉不愿思考的问题，然后狠劲的攻击角色问题。人身攻击:把自己的思想强加在别人身上的人是无耻的(很明显在说博主无耻)，最后就是最经典的"认同无助":没办法，当骡子也很好，至少能活着，安稳，很多人想当骡子而不得，而俺已经当稳了骡子。
2019年9月13日 11:03 | # | 引用
解密大师 说：
这篇文章可以说是揭示了很多国人的本质。人们为生活低头，难道真的是个人的问题？难道国人真的更笨？这是个值得每个人深入思考的问题。
2019年10月31日 08:11 | # | 引用
sayno 说：
努力跳出自己的圈子，跳向更高的圈子。
2020年2月 9日 16:01 | # | 引用
龚方盛 说：
四年后又看了一遍这篇文章，探索生命的意义何在????
2020年4月27日 10:09 | # | 引用
孙行者 说：
重读此文，感慨良多，人生之道需自强不息，与天斗，与地斗，与人斗争。毛的这句话在政治上可能不一定对，但是人的一生真的的需要这种精神！
2021年9月24日 22:43 | # | 引用
myhlcb 说：
mark 看阮老师文章看的不仅仅是技术，还有人文情怀。会让我思考为什么,怎么做
2021年10月19日 16:00 | # | 引用
轻舞飞扬 说：
哎，人生如斯、人生如戏、人生如骡子……
2022年1月29日 09:49 | # | 引用
呜喵王 说：
从两个角度来说：
1.人各有命，有人生来是骡子命，有人生来就是成佛的命。
2.多思考，在一定认识水平以内是有好处的，但有些时候（在思想认识达到一定层次后）思考反而成为了一种障碍。人如果能做到向骡子那样任劳任怨（绝对的任劳任怨），没有任何抱怨和杂念，而完全专注的去做事，那么凡夫即刻成佛。
2022年3月30日 12:04 | # | 引用
福報 说：
你拋開整個大環境（社會環境、公司環境）主觀認為個人是驢子，不會思考，只能任由牧羊犬們指揮，你如此主觀臆斷，安的什麼心？我想問下大環境讓你吃了嘛？大環境（拜金錢為偶像）恰恰是很重要的因素，影響社會方方面面。
2023年2月 7日 11:57 | # | 引用
龚方盛 说：
又过了三年，又重读一遍，大厂的生活似乎已经开始疲倦了。争取五年内退休
2023年5月 5日 20:10 | # | 引用