有点不可思议，不是吗？其实，电影的原理也正是因为类似的错觉。
1、奇怪的形状
2、怎么会有一个小洞呢？
3、一些似有似无的点
4、拖动浏览器的滚动条，是不是有种水波晃动的感觉。
5、盯住中间的那个点，把头向后仰，再向前，看看发生什么？
6、它们都是平行线
7、拖动浏览器的滚动条，中间的方块动起来了。
（完）
- 上一篇：成功投资者的4个习惯（
- 下一篇：重走斯坦贝克之旅
分类：
几张产生视觉错觉的图片
文档信息
- 版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名 | Creative Commons BY-NC-ND 3.0
- 原文网址：http://www.ruanyifeng.com/blog/2004/02/post_35.html
- 最后修改时间：2010年8月 8日 11:46
- 付费支持：
| 
功能链接
- 前一篇：成功投资者的4个习惯（转载）
- 后一篇：重走斯坦贝克之旅
- 更多内容请访问：首页 » 档案 » 趣味内容
- Feed订阅：
pin 说：
第一幅图很要命，好象原来曾在《读者》上看到介绍一系列这样“不可能”的图片，脑袋有点打结的感觉。
让我想到小时侯流行过的三维图片，记得小姨家有四本这样的画集，我看了一整天才看出奥妙--听说有些人完全就是三维眼，这样的图片，一拿到眼前就成型。等我掌握了看图要领后，回家做几何作业把图看得都飘起来了。
2004年2月 8日 16:23 | 档案 | 引用
Ruan YiFeng 说：
说实话，我直到现在也不知道，第一幅图片中的造型是否真的存在。
2004年2月 8日 22:13 | 档案 | 引用
阿辛 说：
至少在地球上，第一幅图中的情况是不存在的。
2004年3月15日 15:19 | 档案 | 引用
e 说：
艾舍尔呀
2004年3月30日 21:23 | 档案 | 引用
fengchangjun 说：
三维眼 我最拿手
2004年7月23日 15:38 | 档案 | 引用
咪咪 说：
第一幅画让人感觉到不可思议,很神奇,很奥妙。
2004年8月 3日 08:06 | 档案 | 引用
咪咪 说：
第一幅画让人感觉到不可思议,很神奇,很奥妙。
2004年8月 3日 08:06 | 档案 | 引用
f gg 说：
三维的错觉啊，后面的很一般，
第一幅是怎么做的，很真实。
2004年8月19日 14:14 | 档案 | 引用
hehe 说：
第一幅应该是剪接的吧
2004年8月28日 15:12 | 档案 | 引用
凹晶 说：
第一幅什么原理
2004年10月17日 15:25 | 档案 | 引用
emily 说：
光与影
2006年1月 1日 16:55 | 档案 | 引用
晴浓 说：
4和5最逼真，这种现象对生活和学习有什么比较典型的影响吗？我很想知道真正的实例
2006年6月15日 13:18 | 档案 | 引用
嘻嘻 说：
莪晕。迩們怎么都在說第一副呢。？
其实三维眼是什么呢。？
有谁能告诉我。？
可以的加藕QQ394886979
大家聊聊。。
2006年8月28日 22:06 | 档案 | 引用
Cheryl 说：
第二幅我也想不明白。
2006年10月 7日 15:58 | 档案 | 引用
Ruan Yifeng 说：
红色三角形和墨绿色三角形的锐角，其实是不相等的。
2006年10月 7日 20:27 | 档案 | 引用
阮先生 说：
红色三角形和墨绿色三角形的锐角应该是相等的。
红色三角形和墨绿色三角形的锐角，其实是不相等的。
2006年12月 5日 21:42 | 档案 | 引用
ＬＢＷ 说：
我知道第１幅｀｀｀就是左边的两条是放在桌上｀而右边的是翘起来的｀｀
2007年2月23日 21:14 | 档案 | 引用
Toni 说：
第二幅里上下两个图形(总的那个)仔细对比它们的'斜边',
-.-b 仔细看..不是'直线'!
所以那个洞是-(粗糙的说法)
下边'大三角' 减去 上边'小三角' 的面积之差
2007年6月15日 23:40 | 档案 | 引用
黑田一家 说：
图一的三角形，左边那个角其实是幻觉。3条边是分别在3个维度里成90度直角，最迷惑人的地方在于为于上方的横木棒的一端不是平端，而是斜面向下的端，与下方的木棒重叠在一起，看起来像是连在一起的而已
2008年12月 4日 16:53 | 档案 | 引用
Jack Ding 说：
第二副图下面的格子比上面的小，只是我们肉眼可能看不出来，一个个累计起来，就是一个格子的面积
2011年6月19日 11:58 | 档案 | 引用