前几天，Calculated Risk（该链接被屏蔽）上有一篇文章，指出美联储的资产规模出现了暴增。
美联储是美国的中央银行，今年9月底的总资产规模还不到1万亿美元，可是到了12月17日，已经飙升到2.312万亿美元。这反映了，随着美国经济危机的加深，联储开始大规模干预经济，大量购入资产。
（点击看大图）
看了这个消息以后，我就去查了中国人民银行的资产规模，然后吓了一跳。
中国人民银行今年10月的总资产是20.45万亿人民币（现在肯定更多），居然比美联储的2.312万亿美元更大。美联储在过去半年中，资产规模翻了1.5倍。但是即使这样，也不到中国人民银行目前资产规模的四分之三。考虑到美国的GDP是中国的4倍多，因此如果比较中央银行在国民经济中的比重，中国人民银行的相对规模，实际上是美联储的6倍之多。
通俗地说，6个美国中央银行加在一起，才等于一个中国人民银行。
多么惊人的结论啊！事实上，中国人民银行的资产规模，相当于中国GDP的70%。世界上大概找不出第二家这么大规模的中央银行。
进一步的比较发现，中国人民银行的资产中，75%是各种外汇资产，也就是外国的债权；美联储的资产中，将近98%都是本国的债权，其中美国联邦政府的国债大概占到了25%。
这说明了什么？
---- 中美两国的中央银行，都把自己的大部分钱借给了美国人。
（完）
mute 说：
问个天真的问题，如果美国赖帐，不还怎么办，中国还不跪着求人家
2008年12月20日 14:34 | # | 引用
joiho 说：
美国欠的债太多，还不起，总有赖帐的一天
这个好像不是如果，而是肯定
2008年12月20日 15:12 | # | 引用
Sandico 说：
..美国人的信心还没有低到要赖帐的地步;何况就算他们的信心或者预期再低也不会赖帐,这个是国家信用的问题,是立国之本,如果美国哪天要赖帐,我敢说美国的经济将在极短的时间内崩溃.
当然这些都不怎么可能发生,纯属yy了
2008年12月20日 15:56 | # | 引用
Betty 说：
美国还有很长一段时间根本没有中央银行呢
2008年12月20日 16:11 | # | 引用
welco 说：
美联储是私人银行 不是中央银行
2008年12月20日 17:00 | # | 引用
aqua 说：
一直搞不懂央行的投资策略，以前看到的说法是“两害取其轻”：即不买美元债券，难道要去买欧元、日元债券？作为一种追求稳健的保值性投资，央行只好选择美国国债。希望高人来指点一下。
2008年12月20日 17:32 | # | 引用
常常失忆 说：
外汇管制制度是万恶之源，也是万财之源
2008年12月21日 03:27 | # | 引用
哈种种 说：
赖账？哈哈哈哈。
2008年12月21日 04:10 | # | 引用
kebab 说：
Calculated Risk（该链接被屏蔽）
为何被屏了，跟披露美联储的情况有关系吗
2008年12月21日 22:28 | # | 引用
舞雩风 说：
美国不需要保留外汇储备，一是自己印的是美元，二是浮动的汇率制度。当然也就没有对外债权了，对于中国这样一个发展中的大国而言，在金融自由化开放化的过程中，保持一定的外汇储备是很必要的。不过中国的巨额外汇储备反映了当前经济结构方面的一些弊端，恐怕也是中国经济的症结所在。
2008年12月21日 23:57 | # | 引用
yujan 说：
2008年12月24日 13:28 | # | 引用
Jenny 说：
一个是国有银行, 一个是私人银行, 有可比性吗?
美联储把钱借给美国人是为了时时刻刻收取利息, 美国人交的税金里有多少用于偿还国债利息你知道吗?
2008年12月25日 08:38 | # | 引用
秦月婵 说：
美国会赖账是肯定的，就看是会通过怎样的形式了。
2009年4月10日 10:51 | # | 引用
Joey 说：
这个话题很吸引人，但是好像没有结论！！！
楼主需要补上你自己的结论。
2009年6月25日 12:48 | # | 引用
天天向上 说：
美联储收购资产是不是在剪羊毛呢
2009年12月16日 20:39 | # | 引用