分类

毁灭世界需要多少核武器?

作者: 阮一峰

日期: 2009年8月10日

视化(visualization)指的是将数据用图形表示出来。

通过下面的图表,你可以看到它是多么有助于说清问题,多么有助于将枯燥的数据变得生动易懂。

这些图表转载自informationisbeautiful.net。这是一个专门研究可视化的网站,上面还有很多有趣的内容,推荐访问。

1.

人类聚居地的面积,占地球陆地面积的12%,约1861.75平方公里。

2.

一个核弹头的破坏面积大约14.9平方公里。

3.

毁灭人类社会,需要多少核弹头?

4.

答案是124万1166枚核弹头。

5.

据估计,全世界现存的核弹头约为10227枚,主要分布在俄罗斯(5192)和美国(4075)。

(完)

功能链接

留言(30条)

你指的是扫平?
核战后的核冬天才比较可怕
不知阮同学想表达啥

据说毁灭恐龙的小行星所造成的能量当量也就是几万颗原子弹

原文中有留言:
Andy Wong
Posted August 5, 2009 at 4:48 am | Permalink
You failed to account for the nuclear fallout from these bombs; that would kill many more people than the actual blast could.

Also, considering the circumstances in which nuclear weapons are used, there would be many more things besides nukes to worry about. Perhaps we’ll have massive famines and genocides all over the place.

Hitler didn’t need a single nuke to kill those 6 million+ Jews.

david
Posted August 7, 2009 at 10:06 pm | Permalink
@Andy Yeah I guess it’ll all go a bit like The Road

david
Posted August 7, 2009 at 10:16 pm | Permalink
Yup. Thanks for all the feedback. I’m going to redraft the image with radiation, fallout, nuclear winter, failure rates, poisoned water supplies, crop deaths, deformed babies, and cancer all factored in. After I’ve had this stiff drink…

david是作者

所以说,这个世界上有三种谎言:谎言,恶毒的谎言,和统计数字。

人类聚居地的面积,占地球陆地面积的12%,约1861.75平方公里。


单位有问题

引用iceberg的发言:

你指的是扫平?
核战后的核冬天才比较可怕
不知阮同学想表达啥

对核冬天的认识有夸张的成份,这里面涉及到复杂的数学模型,最早提出核冬天理论的科学家也认为其模型并不很准确。

当然科学总是显得没有人性一些,生命不允许任何一颗核弹。

1861.75万平方公里

引用火点的发言:
对核冬天的认识有夸张的成份,这里面涉及到复杂的数学模型,最早提出核冬天理论的科学家也认为其模型并不很准确。
你这话纯属误导。所谓不准确是指模型预测值从50到30之类的? 本文的暗示是非常危险和错误的。核弹之可怕危害远远不止它所扫平的那几十平方公里。其后续的祸患是无穷无尽的。

一颗核弹的实际危害如果真的转化为面积,那么绝对是可以以万平方公里计的。
简单化的统计数字就是毒药。

即使核冬天的模型还很不精确,但如果核打击区域是重要城市,则核报复、社会动荡、无政府状态等产生的后续影响是非常难以预计的。

加上中文字后的图片质量比原文中的差一些诶。

引用iceberg的发言:

据说毁灭恐龙的小行星所造成的能量当量也就是几万颗原子弹

毁灭恐龙的小行星能量按计算相当于1×10^14吨当量TNT,B83 核弹(广岛的200倍)爆炸威力从数千吨到1.2百万吨左右。差1×10^8数量级,或者说相当于1亿颗B83核弹。

原子弹的辐射影响力也远没有想像得那么大,广岛、长崎便是明证。即使做了很多次核试验的比基尼岛,到90年代末也已经符合居住安全。
反倒是切尔诺贝利核电站,到现在仍有超过人类承受计量的辐射。

当然,打核大战是不好的,不过人类也没那么脆弱就是了。

早死早超生

这篇文章的题目应该改成“炸掉世界需要多少核武器”。

但是毁灭世界,让人类这个二足动物灭绝的话,恐怕只需要
100枚核弹头。

为什么这么说呢?抛开平常人最能想到的核冬天这种可能性,一枚相当于广岛核弹200倍的B83核弹只能毁灭14.9平方公里的面积----这只是落后的对核破坏力的看法,是落后的,应该被抛弃的。
具体看看我的帖子吧。有多少人知道这个科学家经过长年检测分析所得出的,甚至令科学家们自己都不敢相信的结论?

hi.baidu.com/laoguo2/blog/item/70dbfa38fde49ffa3a87ce93.html

核能,包括核电站这种东西,都将从地球上消失。
因为核能,是一种“反造物”的能量,它意味着将物质
变成能量,这是“恶魔”的能量。是“反造物”。

核能发电,只不过是利用核裂变所产生的热能来发电罢了。
但是,实际上,人类只要利用地热,就可以达到同样的效果。
这是克里昂所建议的代替核电站的方式。

地球最终所实现的,并不是“太阳能”,而是“光子”,那是
来自大宇宙的无穷无尽的能量。
核能,只是一个落后的技术罢了。

支持该说法


引用laoguo的发言:

这篇文章的题目应该改成“炸掉世界需要多少核武器”。
但是毁灭世界,让人类这个二足动物灭绝的话,恐怕只需要100枚核弹头。

这种标准化的公式化的调查数据也就是让我们自我安慰一下,试试几个弹头落到华盛顿,这个世界可能就完蛋了。

核弹是制造对立和绝望的好办法

城市只占地球表面面积的很小一部分。1k个核弹,足以灭掉全球所有大城市的中心区了吧?

1、核冬天效应不可忽视,就算没有当初估计的那么可怕,也应该考虑在内;
2、核辐射的扩散;
3、对文明中心区域和基础工业设施的攻击可以导致更大的灾难,核弹攻击后的混乱、瘟疫、饥荒也是文明的大敌。

全面考虑是一个有志于毁灭人类的青年的必要的基本素质。

核能是反造物,地热也可以是反造物啊,人类从恶魔手中获得地狱的能量,多么堕落啊。
而且热爱环保的青年也会教导你,利用地热会给地球母亲造成不可预知的灾难性后果哦

毁灭完了以后,咱们一起玩《辐射》真实版?

唉,短视+享乐主义

就现在这些爆炸后人类活下来的也没几个了

钻个洞一颗核弹就搞定,但为了我们人类的安全,还是请联合国督促销毁所有核武器。

能销就销吗?谁第一个来?

玩过辐射的都知道,哪用那么多。。
主要的城市一毁灭,加上核冬天。。人类基本玩完了。

引用Server的发言:

早死早超生

超生到哪边呢?

laoguo是不是在外国,经常去教堂?用了“抛开”和“恶魔”这些词,还把科学家说得那么弱,那么没谱。
没谱的是你,人类在500万年前只有200来个,到今天的发展,是地球上生命力最强的动物,起码是生命力最强的脊椎动物。100个核弹就想毁灭这个物种?100个核动力变形金刚也办不到。人类现有组织可能被10000个广岛级破坏,但是人类文明不会断绝,很快就会恢复,物种更不会消失。
想毁灭地球更不可能,现有力量尚不能把水星推离轨道,更不要说炸的失去形状,这还只是水星,最小的行星。
核力量不是那么无边的,在山区,核打击力量会受到明显阻碍,比如阿富汗。
人类最大的危险是自己的内斗,使用什么力量并不重要,几万年前和几万年后都是这样。

核冬天的到来只是时间的问题!
我看我们还是想办法推迟他吧!

几克的反物质导弹就可以了

hygy自重
几克反物质也就能送俩宇宙飞船上天
盲目崇拜科学不可。

引用kk的发言:

laoguo是不是在外国,经常去教堂?用了“抛开”和“恶魔”这些词,还把科学家说得那么弱,那么没谱。

我在日本,根本不去教堂。我只是对一些:虽然不进教堂,但实际上却身在“现代科学”这个最大的教堂里不能自拔的人,表示惋惜。
500万年前只有200人?谁告诉你的,用什么东西证明的?
我跟你说1亿年前地球上还有1亿人呢,你凭什么否定我这个假设?

“现代科学”这个宗教的最大的特点就是:把所有的“推论假设”,都悄悄的变成了“真理”塞到你脑袋里。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接