毁灭世界需要多少核武器?

作者: 阮一峰

日期: 2009年8月10日

视化(visualization)指的是将数据用图形表示出来。

通过下面的图表,你可以看到它是多么有助于说清问题,多么有助于将枯燥的数据变得生动易懂。

这些图表转载自informationisbeautiful.net。这是一个专门研究可视化的网站,上面还有很多有趣的内容,推荐访问。

1.

人类聚居地的面积,占地球陆地面积的12%,约1861.75平方公里。

2.

一个核弹头的破坏面积大约14.9平方公里。

3.

毁灭人类社会,需要多少核弹头?

4.

答案是124万1166枚核弹头。

5.

据估计,全世界现存的核弹头约为10227枚,主要分布在俄罗斯(5192)和美国(4075)。

(完)

留言(35条)

你指的是扫平?
核战后的核冬天才比较可怕
不知阮同学想表达啥

据说毁灭恐龙的小行星所造成的能量当量也就是几万颗原子弹

原文中有留言:
Andy Wong
Posted August 5, 2009 at 4:48 am | Permalink
You failed to account for the nuclear fallout from these bombs; that would kill many more people than the actual blast could.

Also, considering the circumstances in which nuclear weapons are used, there would be many more things besides nukes to worry about. Perhaps we’ll have massive famines and genocides all over the place.

Hitler didn’t need a single nuke to kill those 6 million+ Jews.

david
Posted August 7, 2009 at 10:06 pm | Permalink
@Andy Yeah I guess it’ll all go a bit like The Road

david
Posted August 7, 2009 at 10:16 pm | Permalink
Yup. Thanks for all the feedback. I’m going to redraft the image with radiation, fallout, nuclear winter, failure rates, poisoned water supplies, crop deaths, deformed babies, and cancer all factored in. After I’ve had this stiff drink…

david是作者

所以说,这个世界上有三种谎言:谎言,恶毒的谎言,和统计数字。

人类聚居地的面积,占地球陆地面积的12%,约1861.75平方公里。


单位有问题

引用iceberg的发言:

你指的是扫平?
核战后的核冬天才比较可怕
不知阮同学想表达啥

对核冬天的认识有夸张的成份,这里面涉及到复杂的数学模型,最早提出核冬天理论的科学家也认为其模型并不很准确。

当然科学总是显得没有人性一些,生命不允许任何一颗核弹。

1861.75万平方公里

引用火点的发言:
对核冬天的认识有夸张的成份,这里面涉及到复杂的数学模型,最早提出核冬天理论的科学家也认为其模型并不很准确。
你这话纯属误导。所谓不准确是指模型预测值从50到30之类的? 本文的暗示是非常危险和错误的。核弹之可怕危害远远不止它所扫平的那几十平方公里。其后续的祸患是无穷无尽的。

一颗核弹的实际危害如果真的转化为面积,那么绝对是可以以万平方公里计的。
简单化的统计数字就是毒药。

即使核冬天的模型还很不精确,但如果核打击区域是重要城市,则核报复、社会动荡、无政府状态等产生的后续影响是非常难以预计的。

加上中文字后的图片质量比原文中的差一些诶。

引用iceberg的发言:

据说毁灭恐龙的小行星所造成的能量当量也就是几万颗原子弹

毁灭恐龙的小行星能量按计算相当于1×10^14吨当量TNT,B83 核弹(广岛的200倍)爆炸威力从数千吨到1.2百万吨左右。差1×10^8数量级,或者说相当于1亿颗B83核弹。

原子弹的辐射影响力也远没有想像得那么大,广岛、长崎便是明证。即使做了很多次核试验的比基尼岛,到90年代末也已经符合居住安全。
反倒是切尔诺贝利核电站,到现在仍有超过人类承受计量的辐射。

当然,打核大战是不好的,不过人类也没那么脆弱就是了。

早死早超生

这篇文章的题目应该改成“炸掉世界需要多少核武器”。

但是毁灭世界,让人类这个二足动物灭绝的话,恐怕只需要
100枚核弹头。

为什么这么说呢?抛开平常人最能想到的核冬天这种可能性,一枚相当于广岛核弹200倍的B83核弹只能毁灭14.9平方公里的面积----这只是落后的对核破坏力的看法,是落后的,应该被抛弃的。
具体看看我的帖子吧。有多少人知道这个科学家经过长年检测分析所得出的,甚至令科学家们自己都不敢相信的结论?

hi.baidu.com/laoguo2/blog/item/70dbfa38fde49ffa3a87ce93.html

核能,包括核电站这种东西,都将从地球上消失。
因为核能,是一种“反造物”的能量,它意味着将物质
变成能量,这是“恶魔”的能量。是“反造物”。

核能发电,只不过是利用核裂变所产生的热能来发电罢了。
但是,实际上,人类只要利用地热,就可以达到同样的效果。
这是克里昂所建议的代替核电站的方式。

地球最终所实现的,并不是“太阳能”,而是“光子”,那是
来自大宇宙的无穷无尽的能量。
核能,只是一个落后的技术罢了。

支持该说法


引用laoguo的发言:

这篇文章的题目应该改成“炸掉世界需要多少核武器”。
但是毁灭世界,让人类这个二足动物灭绝的话,恐怕只需要100枚核弹头。

这种标准化的公式化的调查数据也就是让我们自我安慰一下,试试几个弹头落到华盛顿,这个世界可能就完蛋了。

核弹是制造对立和绝望的好办法

城市只占地球表面面积的很小一部分。1k个核弹,足以灭掉全球所有大城市的中心区了吧?

1、核冬天效应不可忽视,就算没有当初估计的那么可怕,也应该考虑在内;
2、核辐射的扩散;
3、对文明中心区域和基础工业设施的攻击可以导致更大的灾难,核弹攻击后的混乱、瘟疫、饥荒也是文明的大敌。

全面考虑是一个有志于毁灭人类的青年的必要的基本素质。

核能是反造物,地热也可以是反造物啊,人类从恶魔手中获得地狱的能量,多么堕落啊。
而且热爱环保的青年也会教导你,利用地热会给地球母亲造成不可预知的灾难性后果哦

毁灭完了以后,咱们一起玩《辐射》真实版?

唉,短视+享乐主义

就现在这些爆炸后人类活下来的也没几个了

钻个洞一颗核弹就搞定,但为了我们人类的安全,还是请联合国督促销毁所有核武器。

能销就销吗?谁第一个来?

玩过辐射的都知道,哪用那么多。。
主要的城市一毁灭,加上核冬天。。人类基本玩完了。

引用Server的发言:

早死早超生

超生到哪边呢?

laoguo是不是在外国,经常去教堂?用了“抛开”和“恶魔”这些词,还把科学家说得那么弱,那么没谱。
没谱的是你,人类在500万年前只有200来个,到今天的发展,是地球上生命力最强的动物,起码是生命力最强的脊椎动物。100个核弹就想毁灭这个物种?100个核动力变形金刚也办不到。人类现有组织可能被10000个广岛级破坏,但是人类文明不会断绝,很快就会恢复,物种更不会消失。
想毁灭地球更不可能,现有力量尚不能把水星推离轨道,更不要说炸的失去形状,这还只是水星,最小的行星。
核力量不是那么无边的,在山区,核打击力量会受到明显阻碍,比如阿富汗。
人类最大的危险是自己的内斗,使用什么力量并不重要,几万年前和几万年后都是这样。

核冬天的到来只是时间的问题!
我看我们还是想办法推迟他吧!

几克的反物质导弹就可以了

hygy自重
几克反物质也就能送俩宇宙飞船上天
盲目崇拜科学不可。

引用kk的发言:

laoguo是不是在外国,经常去教堂?用了“抛开”和“恶魔”这些词,还把科学家说得那么弱,那么没谱。

我在日本,根本不去教堂。我只是对一些:虽然不进教堂,但实际上却身在“现代科学”这个最大的教堂里不能自拔的人,表示惋惜。
500万年前只有200人?谁告诉你的,用什么东西证明的?
我跟你说1亿年前地球上还有1亿人呢,你凭什么否定我这个假设?

“现代科学”这个宗教的最大的特点就是:把所有的“推论假设”,都悄悄的变成了“真理”塞到你脑袋里。

根据到目前的统计,仅仅美国与前苏联这两个国家,就进行了1300多次的核爆炸试验。它们在顶峰时期共拥有5万枚核弹头,这些核弹头爆炸总威力达到130多亿吨TNT当量,相当于全世界每个人的头上悬挂着2.5吨TNT炸药。王仲春:《核武器核国家核战略》,时事出版社,2007年8月第1版,第7页。从全世界来看,截至1986年,全世界核武器的贮存量就有7万枚之多,其爆炸当量相当于180亿吨TNT炸药,地球上平均每人分享3.6吨。据估计,前苏联能够用其核武器摧毁美国145次,而美国则可以将前苏联摧毁1250次。

如此巨大的破坏力量,足以将我们人类生活于其上的地球毁灭若干次。核武器是自有人类以来,唯一一个能把人类彻底予以毁灭的武器。世界卫生组织则作出估计,一次大规模的核武器战争,可以立即让11亿人魂归西天。

核武器可以毁灭世界几十次,这是是人皆的。楼主所说的什么“一颗核弹的破坏面积是14.9平方公里,毁灭世界需要124万1166枚弹头纯是胡说八道,你说的14.9平方公里是广岛第一代1.3万吨TNT当量原子弹吧,你要知道原苏联有的氢弹威力是5800万吨TNT当量,是广岛原子弹的几千倍,下面是一个军事大百科全书里的关于核弹数据: 核武器的发展历程经历了四个阶段。   第一代:原子弹:以重核铀或钚裂变的核弹。原子弹的原理是核裂变链式反应——由中子轰击铀-235或钚-239,使其原子核裂开产生能量,包括冲击波、瞬间核辐射、电磁脉冲干扰、核污染、光辐射等杀伤作用。   第二代:氢弹(一般指二相弹):氢弹是核裂变加核聚变——由原子弹引爆氢弹,原子弹放出来的高能中子与氘化锂反应生成氚,氚和氘聚合产生能量。氢弹爆炸实际上是两次核反应(重核裂变和轻核聚变),两颗核弹爆炸(原子弹和氢弹),所以说氢弹的威力比原子弹要更加强大。如装载同样多的核燃料,氢弹的威力是原子弹的4倍以上。当然,不能用大当量的原子弹与小当量的氢弹来比较。一般原子弹当量相当于几千到几万吨TNT,二相弹可能达到几千万吨TNT当量。   世界上最大的一次核爆炸是苏联于1961年10月30日在新地岛进行的热核氢弹爆炸,当量5000万吨(原定10000万吨),爆炸威力的半径700公里,总覆盖面积为8.26万平方公里。核爆炸后,4000公里内的飞机、导弹、雷达、通讯等设备全部受到不同程度的影响。由于太恐怖,对环境破坏太严重,威力过度没有意义,以后再未如此疯狂试验。   氢铀弹(三相弹)经过核裂变—核聚变—核裂变三次核反应,它是在氢弹的外层又加一层可裂变的铀-238,破坏力和杀伤力更大,污染也更加严重,也属于第二代核武器。

同志们都很有道理,但最重要的是----最权威科学家说。打全面彻底核大战,弹头全玩完,全球建筑与人口至少损6成,最最可怕的是核放射烟尘能挡阳光半年左右,动植物,农业,将面临灭顶之灾,人与文明的彻底灭亡已不远了,而且地球上的生命想再重演一遍,(由微生物到人杰)可能性小于50%!!!地球将成为一颗死星。永远豪无生气!!!!!所以----核大战永远永远绝对绝对不能打!!!!!!!!!!!

有些人误解了以为一枚核弹能摧毁一个城市或小国,那是错的,如果这样朝鲜这样小的国家就找不到核武器试验场了,即使是大国也难找核试验场,别说朝鲜能在本土进行核试验,而且核试验场的面积还不到朝鲜这样小的国家一个城市的大小,朝鲜核试连百分之一朝鲜的本土破坏也没有,否则朝鲜一次核试验所有周边城镇都被震几震了,朝鲜面积只有10万平方千米而已。


按400万吨TNT当量计算。(干燥地区、夏天、中午、平原地区、晴天、摄氏30度以上)。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1、光辐射。一声闷响以后,接着一团火球,发出耀眼的光芒,地面产生高温,一些易燃的物体燃烧起来。

一级杀伤,拉锝1000级以上,半经8公里。暴露在地表人畜全部死亡。二级杀伤,拉锝400--1000,半径12公里,毫无物体掩护又无任何东西遮盖的人畜决大部分死亡,眼睛看到光的,双眼立刻瞎。三级杀伤,拉锝100级--400级。半径16公里,无任何掩盖的人畜严重烧伤。年老体弱者,小孩死亡,四级杀伤,半径30公里,人畜轻度烧伤。过火半径12--16公里。

2、贯穿辐射。一种剧毒射线,相当于X射线,主要是杀伤人体中的细胞,使人失去免疫能力,人的肉眼看不到,半径:一级10公里,二级15公里,3级30公里,四级50公里。受一级杀伤的人畜3-5天内死亡,老年人、小孩几个小时内死亡。

3、冲击波。燃烧形成的真空,促使空气流动。12级以上台风,半径:8--12公里。8级以上大风12--30公里,4--6级,30--60公里,4级以下200--300公里。

爆心地区,高温的暴风把地表的易燃物品点着。刮到建筑物。

4、放射性沾染。放射性沾染就是原子弹、氢弹爆炸时卷起的灰尘、黑油雨,带有放射型原子,落在河里、水里、湖里、地面、树上、人畜身上,会烈性传染疾病,杀伤人体细胞。一级污染半径4--8公里。二级污染半径8--16公里。三级污染半径16--60公里。四级污染几千公里。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5、电磁脉冲。在400--1200米以上高空爆炸,产生的电磁脉冲在半径4-8公里把全部暴露的电器,电路着火,8--16公里,电器短路。无线电点波屏蔽,半径16--60公里。也就是说32--120公里范围内没有无线电电波。

引用chrisdime的发言:

hygy自重
几克反物质也就能送俩宇宙飞船上天
盲目崇拜科学不可。

反物质和其他核武器不是一个级别的。 现在国际最大的提取机构提取1公克反物质需要40亿年。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接