知识产权案件的新规定

作者: 阮一峰

日期: 2011年1月18日

感谢 腾讯课堂 NEXT 学院 的独家赞助

腾讯课堂 NEXT 学院

上周,最高院、最高检、公安部、司法部联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)。

《意见》对知识产权的保护力度大大加强。如果严格执行的话,中国肯定不会再是盗版大国了。

=========================================

其中,涉及互联网的有以下几条。

一、关于案件的管辖地

"侵犯知识产权犯罪案件的犯罪地,包括侵权产品制造地、储存地、运输地、销售地,传播侵权作品、销售侵权产品的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或者管理者所在地,侵权作品上传者所在地,权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地。"

以上地区的公安机关都有权立案。因此如果你的网站有侵犯内容,全国各省的公安局,都可以追查你。

二、关于举证责任

一般来说,谁主张谁举证,但是《意见》明确规定,原告可以在无证据的情况下起诉,这时被告必须提供自己没有侵权的证据,如果不能提供,就可以推断认定有罪:

"人民法院依法受理侵犯知识产权刑事自诉案件,对于当事人因客观原因不能取得的证据,在提起自诉时能够提供有关线索,申请人民法院调取的,人民法院应当依法调取。"

"在涉案作品种类众多且权利人分散的案件中,上述证据确实难以一一取得,但有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行的,且出版者、复制发行者不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的,可以认定为"未经著作权人许可"。"

三、"以营利为目的" 的认定

《刑法》规定,"以营利为目的"的侵权属于刑事案件,否则就属于民事案件。《意见》规定,除销售外,具有下列情形之一的,可以认定为"以营利为目的":

(一)以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的;

(二)通过信息网络传播他人作品,或者利用他人上传的侵权作品,在网站或者网页上提供刊登收费广告服务,直接或者间接收取费用的;

(三)以会员制方式通过信息网络传播他人作品,收取会员注册费或者其他费用的;

(四)其他利用他人作品牟利的情形。

按照这个定义,只有纯粹公益、而且不产生任何收入的网站,才算不以盈利为目的。

四、"发行"的认定

《刑法》第二百一十七条规定,"未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的",属于犯罪行为。

《意见》明确规定:

"通过信息网络传播"也属于这一条所指的"发行"行为。

这使得《刑法》对互联网的打击范围大大放宽。

五、关于量刑标准

《刑法》第二百一十七条还规定,侵犯知识产权情节严重者"处三年以下有期徒刑或者拘役",情节特别严重者"处三年以上七年以下有期徒刑"。

《意见》规定了什么叫"情节严重"?

(一)非法经营数额在五万元以上的;

(二)传播他人作品的数量合计在五百件(部)以上的;

(三)传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的;

(四)以会员制方式传播他人作品,注册会员达到一千人以上的;

(五)数额或者数量虽未达到第(一)项至第(四)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的;

(六)其他严重情节的情形。

什么叫"情节特别严重"?

"实施前款规定的行为,数额或者数量达到前款第(一)项至第(五)项规定标准五倍以上。"

六、关于连带责任

本次的司法解释重申了《侵权责任法》的不合理规定,网络侵权有连带责任。

"明知他人实施侵犯知识产权犯罪,而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、代收费、费用结算等服务的,以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。"

=========================================

我的一点小小感想。

如果有关部门真的如此重视知识产权保护,请不要只对中小站长下手,首先应该把百度百科百度文库的负责人送进监狱。因为按照上面的规定,这两个站点都属于"情节特别严重"的侵犯知识产权。

(完)

阮一峰的网络日志

留言(16条)

法律的最终解释权归法院所有。

中国的确存在个别领域无法可依的情况。。。。
但是绝大多数(99%)的情况是。。。有法不依。。或者。。有法但是没有办法依。。

法律在国内就是一个杯具。

贵国的法律,也就是用来看看。

先把百度拿下吧,要不都是假的

中国法制的道路何其漫长!
目前的状况是:相同的法律对于不同的对象结果大不相同!不是量的不同,而是质的不同。
我们的现代化进程道路依然艰辛!

我想知道按照法律的规定 无偿传播倭岛的小电影是该怎么量刑的

法院是他们开的

中国的法律是.txt不是.exe

百度音乐,虾米,一听,好听,酷狗,亦歌...都坐牢去!

法律是用来限制大多数人的。

贵国有法律?笑了。。

估计就好像昨天看电视里抓春运票贩子,新闻报道的两个夫妇自己回家顺便多买两张票临时当下票贩子,妻子班都不上了跑去街头联系要票的,结果悲剧被抓,真正的票贩子拿票才不是这么土,不从有权的人监管开始一点儿用都没有

  其实除非特别贵的东西,现在很少有人为了省几十上百的人民币费劲找盗版。眼下所谓的盗版,其实很多都是没有进入中国的作品,比如日本的漫画,美国的电视剧,新发行的电影和游戏。这些东西本来没打算进入中国,或者相进但是审批卡着进不了,就连作者自己也是不去关心。倒是中国不知道哪出来这么一帮人,天天到街上网上去查,说是为了打击盗版让人赚钱,但是怎么看怎么像是根本不想让人看,最好你知道都不知道。

百科为什么侵权?

引用aaron的发言:

百科为什么侵权?

百度百科刚开的时候基本上就是维基百科中文版的镜像站,现在好些了

如果有关部门真的如此重视知识产权保护,请不要只对中小站长下手,首先应该把百度百科和百度文库的负责人送进监狱。因为按照上面的规定,这两个站点都属于"情节特别严重"的侵犯知识产权。
-----------
非常赞同!

要想改变中国互联网的信息质量,说难则难,说容易,也真得很容易。几个老虎一杀,风向立刻会转。起码比垒墙要容易得多。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接