昨天，我贴了莱斯特·布朗1994年的文章《谁来养活中国？》。
我感到，他很有预见性，对许多问题的分析独具慧眼，非常有启发。我很想看他最新的文章，结果在网上搜到了他2005年写的《中国取代美国成为世界头号消费国》。
文中用许多数字说明，中国迟早将取代美国，成为对世界经济影响最大的国家。
但是，布朗没有说下去的是，中国现在只是在发展的初期，如果现在就需要消耗这么多资源，那么将来怎么办呢？也许地球上所有的资源供给中国发展都不够。因此，这种资源消耗型的发展是无法持续的。
下面就是中美两国在商品消费上的数字对比。
==================
1. 中国与美国的2004年粮食消耗量分别是3.82亿吨和2.78亿吨。在三种主要粮食作物中，中国在大米和小麦的消耗量上领先于美国，仅仅在玉米的消耗量上低于美国。
2. 中国2004年进口的肉类是6400万吨，远远超过美国的3800万吨。美国进口的肉类在牛肉、猪肉、禽类上比较平均分配，而中国则主要是进口猪肉。在中国能找到世界上一半的生猪。
3. 中国的钢铁用量是美国的两倍之多：2003年中国用了2.58万吨美国用了1.04万吨。
4. 美国使用石油遥遥领先于中国，其耗油量是中国的3倍，在2004年，美国每天需要2040万桶，中国每天650万桶。然而从1994至2004年间，美国的的耗油量只增加了15％，但在新的工业巨人中国，其耗油量翻了一番还多。最近中国把日本摔到后面，成了近次于美国的世界第二耗油大国。
5. 煤炭占中国能源需求的2/3，2004年中国燃烧8亿吨的煤炭，大大超过美国5.74亿吨。由于中国的耗煤量远远超过美国，而石油和天然气的使用量又攀升极快，中国成为世界上最大的二氧化碳排放国只是个时间问题。不用多久，世界上就会有两个天气主要干扰国。
6. 除了钢材，中国在其他金属使用量上也处于领先的地位，例如铝和铜。中国不仅在这些材料的使用量上超过了美国，而且还不断地拉大差距，使美国以较大差距位居世界第二。
7. 中国化肥的用量是美国的两倍，尤其是氮肥和氢氧化钾，2004年，两国分别是4120万吨和1920万吨。中国是世界最大化肥使用国。
8. 1996年中国有700万手机，美国有4400万手机，到了2003年中国的手机数暴涨到2.69亿，而美国是1.59亿。实际上，中国从传统的有线电话实现了跳跃性增长，直接进入手机社会。
9. 在起步较晚的情况下，2003年中国的微机数跳至3600万台，而美国是1.9亿台。但是中国每28个月，微机数量都会翻番。作为一个有着13亿人口的中国，超出美国只是时间的问题，因为美国的人口只有2.97亿。
10. 从家用电器看，中国早已超过了美国。2000年时，中国电视数是3.74亿台，而美国的电视是2.43亿台。电冰箱是家用电器中最贵的，但在2000年时，中国的冰箱产量就超过了美国。
11. 在所有消费产品中，目前中国落后于美国的只有汽车。在2003年，中国有2400万辆，美国路上跑的车有2.26亿辆。但从前两年汽车销售翻番的情况看，中国车辆的数量会迎头赶上。
12. 中国人均收入是$5,300，是美国的1/10, 美国的人均收入是$38,000。
13. 中国要达到美国的人均消费水平还有很长的路要走。例如，尽管中国在肉类总消耗上遥遥领先，但中国每年人均食肉量只有49公斤，而美国达到127公斤。
（完）
Yo! 说：
“13. 中国要达到美国的人均消费水平还有很长的路要走。例如，尽管中国在肉类总消耗上遥遥领先，但中国每年人均食肉量只有49公斤，而美国达到127公斤。”
跟美国人比吃肉这条路上还是走得慢点比较好。。。（笑）
2008年4月20日 06:09 | # | 引用
atlas 说：
面对这些事情我们能怎么办呢？是用脚投票还是假装不知道继续生活工作或是做些什么改变这一切？
2008年4月20日 09:03 | # | 引用
过客 说：
读《人渣经济笔记》，发现这里有个数据观点相近。
http://kaieconblog.spaces.live.com/Blog/cns!B4C829CC97B9EDD8!5903.entry
2008年4月20日 11:52 | # | 引用
d 说：
我浇一瓢冷水。说老实话，不清楚拿出这些数据来进行比较对于我们这边普通百姓有什么意义或者目的,或许关注民生和国家发展从这样的角度来观察并没有任何价值。如果阮先生觉得有什么价值的话，我倒是很乐意倾听一下看法。
2008年4月21日 08:55 | # | 引用
220volt 说：
全国人民信佛教。
2008年4月21日 10:01 | # | 引用
mingkai 说：
人类不可能无限制的增长下去，而城市化建设与全国性的生态再造将会为人类提供新的空间增长点。
2008年4月21日 13:01 | # | 引用
李诗哲 说：
“2003年中国用了2.58万吨美国用了1.04万吨。”
单位错了啊。
这样的比较用处不大。
2008年4月22日 09:44 | # | 引用
chris 说：
无聊的比较,想吃肉的话就来美国吧
2008年4月23日 09:22 | # | 引用
邦比快跑 说：
“12. 中国人均收入是$5,300，是美国的1/10, 美国的人均收入是$38,000。”
为啥是十分之一？
2008年10月15日 02:14 | # | 引用
王小明 说：
您难道觉得还会是美国的十倍吗？？
2010年4月14日 21:53 | # | 引用
张啸 说：
2012年9月 8日 17:02 | # | 引用
美国高盛 说：
2012年最新统计，中国大陆的钢铁产量占世界45%， 发电量占22%， 粮食产量25%， 猪肉产量50%， 蔬菜产量40%， 在1911年满清的最后一年美国的钢铁产量是中国的200倍（现在是中国的10%），发电量是2000倍（现在是中国的95%），精彩的数据还在后面。
2013年1月17日 04:33 | # | 引用
明月 说：
中国的可耕地是美国的十分之一，而人口是美国的七倍以上。中国人总是梦想着在吃肉和钢产量上和美国比美，结果糟蹋的还是自己的家园
2015年7月11日 16:32 | # | 引用
雷布斯 说：
比GDP的时候，一个个公知都在喊人均。讨论资源消耗的时候，这群人却看全国总量。双标也不能这么搞笑吧，美国人均浪费的资源一直都遥遥领先，国人的生活水平比美国人的差远了。
2023年8月21日 16:53 | # | 引用