最近，我换手机了。
在购买新手机之前，我花了不少时间，研究各种机型。下面是一些我的想法。
一、对塞班的失望
我的上一个手机是Nokia的N73，购于2006年11月。
（图一 Nokia的N73是一个非常成功的机型。）
虽然直到今天，它都能正常使用，屏幕依然鲜艳亮丽，但是我对诺基亚的塞班（Symbian）系统完全失望了。
已经三年多了，塞班没有任何大的改进。如果不是受到iPhone的威胁，它可能直到现在都不支持触摸屏。三年前，诺基亚就声称要将塞班开源，可是直到今天也没有做到。如今，就连诺基亚自己都对这个系统灰心了，决定未来不再用于高端机型。
更蠢的是，塞班居然推出了"软件签名"政策。如果一个程序没有经过认证签名（signed），它就无法被安装。原因据说是为了防止恶意软件，保证系统安全。
（图二 如果你安装没有签名的程序，就会出现无法安装的提示。）
我完全不能想像，是哪一个被大象踩过的脑袋，才会想出这样自杀式的主意。它打击了软件开发者，提高了软件成本，增加了用户的麻烦。更要命的是，它实际上是无用的，因为用户购买塞班手机后的第一件事，就是制作自己的钥匙文件，避开签名政策的限制，所以系统安全没有得到一丝一毫的改进。
（图三 网上到处都是指导用户获取塞班开发者证书的教程，用于避开签名政策的限制。）
我的第一个决定，就是不再购买任何塞班手机。
二、开源系统 vs. 封闭系统
如今手机市场的明星，当然非iPhone莫属。但是，iPhone真的会成为不可动摇的霸主吗？
（图四 目前最炙手可热的iPhone手机。）
我认为不会。因为iPhone的操作系统是封闭的，而且苹果公司绝对不可能授权给其他公司使用。我无法想像，一种封闭的手机系统在未来会蓬勃发展。PC市场就是最好的证明，IBM的PC架构是开放的，所以PC市场的主流就是IBM兼容机。
我的第二个决定，就是不购买使用封闭系统的手机。
这意味着，iPhone、黑莓和Palm系统的出局。至于windows mobile系统，虽然也是封闭的，但是由于它具有一些别的手机没有的软件（后文会谈到），我暂时不排除它。
三、 Android vs. Maemo
说到手机的开源操作系统，Google主导的Android正是如火如荼。
我曾经觉得，Android将是未来的主流，但是目前的一些迹象令我产生了怀疑。首先，Android应用程序只能用java语言开发，那么莫非它的整个系统是运行在一个巨大的虚拟机上？其次，Google对Android采用了一种全面霸权式的管理，完全不是其他开源软件的开发方式，第三方程序员的patch很难被采用，一切都由Google说了算，很多地方是黑箱，外界不得而知。这两点令我很不爽，所以我现在对这个系统持保留态度。
（图五 Google最新发布的Nexus One手机，外界的评价并非完全正面。）
真正符合开源精神的手机操作系统是Maemo，它在Debian基础上开发，具有完整的Linux内核，大部分Debian程序只要稍作修改，都可以移植到Maemo上面。这才是真正令人砰然心动的系统，但是目前采用这个系统的手机，只有诺基亚的N900一种，而且手机功能非常弱，更像一部MID。据我所知，N900不支持直屏，不支持单手操作，不支持wap协议，没有原生的中文支持，GPS功能等于没有，总之非常不成熟。
（图六 N900是唯一上市的Maemo手机，但是它甚至不能单手使用。）
我的第三个决定，就是继续观望Android和Maemo，看它们下一步的变化，再决定到底倾向谁。
四、Windows Mobile系统
虽然像上面所说，我看好开源系统，但是因为它们目前未必具备某些我非常需要的软件，而这些软件在wm系统上可以拿来就用，十分成熟。所以，有一阵子，我十分矛盾，不知道到底该选择谁。
最后，我的第四个决定，就是购买两台手机。先购买一台wm系统的，作为日常用机；过一段时间，再购买一台开源系统的，作为开发用机。
五、几种WM机型
这一次，我购买手机的主要用途，是上网和阅读文档。所以，我希望买一台"大一点"和"快一点"的手机。所谓"大一点"，指的是800x480分辨率的屏幕；所谓"快一点"就是芯片速度快，RAM不低于256MB。
符合这个要求的WM系统手机，我一共考虑过四种机型。
1. HKC 虎蜥
（图七 国产品牌的HKC虎蜥。）
这台机子是国产山寨机中的高档货，最大优势就是价格便宜，只要15xx元。但是，它不支持3G，而且芯片只有624MHz，所以后来被我放弃。说实话，如果它支持3G，我可能就选它了。
2. Acer s200
（图八 s200属于Acer进入手机市场的探路产品。不知何故，PC公司在手机市场的表现都不好，比如联想和戴尔。）
这台机子的最大亮点，就是性价比。它的CPU是1GHz，在所有wm机器中运行速度最快，而接近全新的二手机价格只有2300元。考虑性价比的朋友，大多数都买了这个机器。但是，它的缺点也很明显，除了速度快以外，没有其他让人满意的地方，通话、外放、照相、电池通通都很平庸。我也没有选择它。
3. 三星 Omnia II i8000
（图九 三星公司在手机领域仅次于诺基亚，i8000是它的高端机型。）
这台机子各方面比较均衡，就是CPU只有800Hz，似乎性价比不够高。
4. HTC HD2 Leo
（图十 HTC的HD2有着无敌的硬件配置。）
这是目前wm手机的机皇，配置十分豪华，4.3英寸的屏幕，1GHz的CPU，576MB的RAM，1GB的ROM，而且是唯一使用电容屏的wm机种。
我在i8000和HD2之间犹豫不决。购机的当天，我对它们进行了当场实物比较。两者的运行速度我都可以接受，但是wm系统似乎不适用HD2的电容屏，令我操作很不习惯，再者HD2比i8000贵了1000元。所以，我就购买了三星i8000。
六、三星i8000的优点和缺点
先说i8000的优点。它使用了省电的AMOLED屏幕，颜色艳丽；摄像头的质量很好，照片品质出色（室内稍差），胜过HTC的所有机型；内置了8G储存卡。
至于i8000的缺点，只有一个令我最无法忍受。那就是被很多人提到的，它会自动关闭后台程序，使你无法同时运行多个任务。这与它的空闲RAM空间过小有关。根据我的观察，当这个指标大于70MB时，系统就不会自动关闭后台程序；当这个指标小于50MB以下时，后台程序几乎肯定被自动关闭，使得你好像在操作一个单任务系统一样。
所以，买来这个机器以后的第一件事，就是刷一个纯净版的ROM（wm 6.1版本更省内存），卸掉三星附加的各种占用内存的小程序。但是即使这样，运行时也不能保证完全不出问题。下图是我自己刷了纯净版wm6.5系统以后的桌面，虽然已经很简洁了，但是开机后的空闲内存也只有78MB。
（图十一 目前我正在使用的手机桌面。）
除此以外，还有两个我不太满意的地方。一个是电池，在3G状态下，我连续上网6个小时就没电了，感觉不够用，当然不排除属于电池本身质量问题的可能。另一个是按键不合理，机器上没有设置实体的方向键，操作起来不方便，令我对Android机种的轨迹球十分眼红。
好了，关于选购手机的部分，就写到这里吧。明天再接着谈，我如何把i8000用作一个强大的"掌上学习设备"，这才是我真正想分享的东西。
（完）
RedNax 说：
还是技术人眼中的看法啊。可惜手机不是完全有技术决定的。
封闭系统也不一定会失败，比如游戏机。PC开放又强大，但游戏还是在封闭的家用机上蓬勃发展……
统一软硬件、方便的收费模式、软件质量审核，这些是封闭系统带来的好处，如今iPhone就是用这些好处登上了手机王者的地位（要说硬件指标什么的其实早就被超过了吧）。
如果iPad能成功（我看至少会比ChromeOS成功），那会更加证明封闭系统更适于软件市场了，等过一年看结果吧。
2010年2月 1日 01:57 | # | 引用
papa 说：
我只能说你对赛班了解的不够多。手机系统（及其软件）受到买家限制，这就跟玩电脑一样，总是有解决的办法。其实很有趣!去玩玩http://www.dospy.com/bbs/,你会变得很喜欢塞班的。至于iphone，那才是在剥削手机用户的东西……这篇文章其实挺sb的……
2010年2月 1日 04:44 | # | 引用
lwjef 说：
2010年2月 1日 04:56 | # | 引用
D 说：
1 我认为主流，也就是说市场份额最大，并不代表好或者更适合你
2 我认为买系统更应该关注这个系统纵向的发展，首要我个人关注开发这个系统的人是否会自我创新。比如我多年来实用mac系统，见证着苹果再这里的努力，也看着iphone的创新，自己也从2.0升级到现在的3.×，目前我并不认为windows mobile等系统有这方面的潜力 大概就只有android让人有期待
3 为啥试用这个最主要的选择个人物品的方法没有被提到。。。
这一点重要的在于实际使用体验，对我个人来说，用一用和wm系统再用一用android或者iphone即可立刻放弃wm＝ ＝
个人意见，黑黑
2010年2月 1日 05:59 | # | 引用
袁春仙 说：
我觉得楼主你在故弄玄虚，塞班是不开源，可是根据你的手机使用要求，你用到开源的地方不多，上网对应opera，文档指向office,70m的运存足矣。即使塞班在没落，nokia在亏损，它也依然是很多单纯用户的信仰，因为他们不需要太多的自主，非开源依然会给他们不断的惊喜。另外，iphone电池到了4g也指不定能否自行更换，百分之几十的电话漏接率也无法让人接受，但是iphone的破解版倒是可以最大限度地弥补不开源的缺憾。可是有钱的享乐主义者谁会顾虑这么多呢？如若希望和google走的近一些，还是安致一回，况且楼主所谓google的霸道，似乎也不会影响你的使用需要。所以楼主无论选哪一个，都是正确的选择。
2010年2月 1日 08:06 | # | 引用
heihei 说：
期待你接下来的分享！
2010年2月 1日 09:03 | # | 引用
ncmooc 说：
我对阮哥如何把手机打造成掌上学习工具很期待，内行人啊。
我是windows mobile用户，同学用symbian经常抱怨手机太娱乐太业余了，一些强大的东西没法使用，很难打造成个顺手的学习工具。
windowsmobile倒是强大，几次让同学都惊呆了，Mdict功不可没。功能强大到无语，上面有的软件也很变态的夸张，设计方方面面。
对symbian的看法就是业余，娱乐一下还行，真要当个利刃来用的话，选择symbian做系统只能说有些自己跟自己过意不去。
但是最近我很看好android。
2010年2月 1日 09:30 | # | 引用
cater 说：
我之前一款手机也是nokia的,感觉塞班的用户体验做的实在是太差了,对nokia非常失望!!!
2010年2月 1日 10:09 | # | 引用
Roger 说：
因为自己也是程序员，所以买手机也比较注重可以在上面自己开发应用的功能。
目前使用的手机是魅族的M8，基于CE6的手机，也用Qt在上面开发了几个应用，像PDF阅读器，天气软件之类的。
以性价比来说，个人感觉M8在2K以内的确是很有优势的，如果手机价格合适的话，我倒是也想试水Maemo和Android开发，特别是Maemo，因为Maemo的开发未来是以Qt为主要的应用框架，所以对我倒是比较容易。
而iPhone，一是太贵，二是开发需要Mac，倒是不太考虑了。
2010年2月 1日 10:11 | # | 引用
阿辛 说：
这手机买的可真是太专业啦。
2010年2月 1日 10:22 | # | 引用
NUS 说：
非常期待WM7
2010年2月 1日 10:24 | # | 引用
小鱼老了 说：
wait for the next
2010年2月 1日 10:56 | # | 引用
合一 说：
为何不支持一下谷歌
2010年2月 1日 11:10 | # | 引用
Erwin 说：
还是踩下韩货，不喜欢棒子
2010年2月 1日 11:17 | # | 引用
dfs 说：
十分同意对nokia的看法——自杀，但是不知道为什么s60v3这么做了，现在s60v5还这样，他们的开发人员也太懒了。
2010年2月 1日 11:27 | # | 引用
Sean 说：
首先，Android应用程序只能用java语言开发，那么莫非它的整个系统是运行在一个巨大的虚拟机上？
============
以我的了解， Android 的大部分应用都是C++开发的， 不知道是不是因为 Android 的SDK 需要用到Eclipse ， 所以给你这个错觉了。
具体可以看 这个架构图，没有提交到Java
http://developer.android.com/guide/basics/what-is-android.html
2010年2月 1日 11:48 | # | 引用
josh 说：
android 系统自带的packages都是java开发的，不知道您说的大部分应用指的是什么？
2010年2月 1日 12:13 | # | 引用
lhb5883 说：
开源与否对手机来说并不重要,用户体验,或者说培养出来用户习惯才是最重要的.
如果是个google重度使用者android是一个不错的选择
如果你离不开MS Office Outlook,那么Windows Mobile是个不错选择
我个人在考虑买一个android.
2010年2月 1日 12:19 | # | 引用
lhb5883 说：
2010年2月 1日 12:20 | # | 引用
dylanklc 说：
博主对Google霸权理解有误:开发者没有精力重复做大量的实验来优化待机时间.具体情况参见葛华《为生命编码》
2010年2月 1日 12:39 | # | 引用
dylanklc 说：
要当学习机来用,没有什么东西比wiki更适合的了
推荐Blade-wiki:http://dale.lane.googlepages.com/
2010年2月 1日 12:49 | # | 引用
poboat 说：
这手机买的真专业
2010年2月 1日 13:01 | # | 引用
as 说：
这篇文章太业余了，给人的感觉就是为了迎合答案而找出逻辑上不合理的理由。阮兄你不能啊
2010年2月 1日 13:18 | # | 引用
free 说：
买个可以运行XP的手机不就得了。
2010年2月 1日 19:32 | # | 引用
袁春仙 说：
楼主是否考虑一台kindle,以你的读书品位，怕是国内早已容不下了吧
2010年2月 1日 19:32 | # | 引用
Lucas 说：
2010年2月 1日 20:49 | # | 引用
ZHHU 说：
楼主怎么没有把HTC Touch HD考虑进去呢？
2010年2月 2日 00:00 | # | 引用
时代逆变 说：
wm的机器，先后常用过多普达696，d900。后来入了nokiaE63，那俩机器就送人了。wm有两个致命问题我无法忍受：电力管理的弱智，以及黑箱式电话模块带来的睡死等一系列不稳定。我只希望找个待机时间能实际撑两天（wifi环境里我一直开着电台和浏览器，睡前看看spbtv）；信号稳定；输入法快速（点讯5键上屏）；同时开启qq和电台，浏览网页不卡……结果只有s60v3能满足我的需要。
另外说一句：n73是有史以来最慢的s60手机（比2001年的7650还慢），给nokia造成了及其恶劣的影响。我以前用惯了6630刚接触e61i时，就惊呆了：还有比这更慢的机器么？后来用了一下n73，我哭了：原来还真有啊！
2010年2月 2日 06:33 | # | 引用
axe 说：
你怎么看不上国产M8吖
2010年2月 2日 08:41 | # | 引用
清风剑 说：
其实，摩托罗拉也有不少的Linux系机器啊；android真的WM的机器感觉不够流畅；期待下文
2010年2月 2日 10:50 | # | 引用
柳鸢 说：
你应该选择HTC HD2，原因有3点：
1、喜欢WM的人都知道，HTC出的WM手机更专业（比如你说的内存控制问题），ROM更多（包括官方的，网友定制的，都比三星的多），另外HTC的界面也比三星的界面漂亮。
2、HTC HD2是目前明确可以升级WM7的机机，考虑到今年WM7会出来，应该买HTC HD2。
3、电容屏支持多点触摸，是以后的主流，不习惯可以慢慢习惯嘛，而电阻屏即将被淘汰。
2010年2月 2日 13:17 | # | 引用
delix 说：
弱弱问一句，开源对你有什么影响？
2010年2月 2日 14:23 | # | 引用
SunnY 说：
！一直有订阅这个博客，今天看到博主谈到换手机，我也来说说。
！非常羡慕博主的N73，真的是一代精品啊，几乎可以顶小半个电脑用。
！我也刚刚换了手机，S40+S60第二版(因为有2个号码)换到了WM6。
！HKC不是山寨机，就好比多普达之于HTC，HKC在大陆的行货品牌是琦基(QIGI)。并且也算是微软的合作伙伴，microsoft.com上还有推荐琦基的产品。
！顺便说一句，我这次买的就是琦基i55(双G网)，简介在这。http://www.microsoft.com/china/windowsmobile/mobilephone/professional/i55.aspx
2010年2月 2日 15:28 | # | 引用
234 说：
运行这么简单的系统简单程序还要几十m内存，想不通，我觉得几m可能就足够了
2010年2月 2日 16:20 | # | 引用
青城 说：
作为三星手机的开发人员之一，感谢您使用三星品牌的手机，对于系统的考虑，除了android之外，您可以看看三星在Limo上的布局。去年三星为Vodafone做过两款Limo手机，分别是Vodafone 360 H1和360 M1，我们也参与了其中的开发，这两款手机可能会改观您对Linux开源系统手机功能和性能落伍的印象。
今年我们还会推出更加超越于前的Limo手机，敬请期待。
http://info.vodafone360.com/en/phones/360h1
2010年2月 2日 16:36 | # | 引用
Wayne 说：
我用的也是n73，个人感觉还行，作为一个学生用户，能上qq就行，对速度要求不高。我看中wm的理由和楼主一样，不过我选择的是索爱x1，个人感觉比i8000快多了。
2010年2月 2日 16:51 | # | 引用
alex 说：
老订户了，本来想随便说两句关于WM的，没想到越扯越多。。呵呵
WM的手机，怎么说呢。。功能很全，但是用起来很累。
WM10年前就开搞，但以当时微软无比牛逼的技术实力，对手也不比今天，却啃不下塞班。我觉得是被自己束缚了，WM这个系统，其实一直没有摆脱pc上windows的影子，就像把网球拿到乒乓球桌上打，别扭。
而apple呢，拿出来的居然是个羽毛球，不但让看惯圆球的人们吓一大跳，还干脆把比赛场地拉到了自己的羽毛球场。于是今天诺记的机器都能长个大屏幕。。
俺点评下如今几个系统：
iphone 目前是最好用的（那几个缺点被说烂了，但是so what...），不过苹果的控制欲也是众说纷纭，像博主就不待见它。呵呵。
Android 介于易用与自由之间，而且手机的未来也是Google擅长的方向（看HTML5能否颠覆苹果的app store），潜力巨大。
WM7 很期待，但是以微软在移动系统的表现，加上互联网领域并无优势，竞争力稍弱。
Maemo6 诺记永远不容小视，当然会迎头赶上，但以前的市场地位不复存在矣。
塞班 在亚非拉可以发挥余热...
2010年2月 2日 19:13 | # | 引用
赤裸的骨头 说：
我觉得太搞笑了，选手机选到这样吹毛求疵的地步，居然还能接受自动关闭后台程序……我真的服了……
2010年2月 2日 21:18 | # | 引用
z 说：
话说几年前博主还很看好塞班
2010年2月 3日 00:24 | # | 引用
Ming 说：
2010年2月 3日 00:31 | # | 引用
鸭子叔叔 说：
android 必须的
2010年2月 3日 10:43 | # | 引用
钢盅郭子 说：
Windows开放？说笑吧？
2010年2月 3日 12:33 | # | 引用
冥想 说：
理由都太空泛，站的角度不是一个普通的消费者的立场。
只能是不同人的按需所取，而不能把这个当成选机的普适教材
2010年2月 3日 12:50 | # | 引用
白色的蓝 说：
Android比WM好太多了……特别是上网
2010年2月 3日 16:23 | # | 引用
gonglidi 说：
真专业...
2010年2月 3日 17:07 | # | 引用
free 说：
我的GSPLAYER为什么不支持LRC歌词显示？
麻烦有人知道的给我解释一下。
谢谢
2010年2月 3日 23:45 | # | 引用
roy_hu 说：
一峰的影响力真大，文章一发表，Symbian就开源了。
2010年2月 4日 22:35 | # | 引用
Ruan YiFeng 说：
呵呵，这样说太夸张了。
symbian的许可证是Eclipse Public License，对这个不是很了解。不过要是真的完全开源，我觉得它又很有希望了。
2010年2月 5日 00:36 | # | 引用
j 说：
我不在乎3g
大家觉得HKC 虎蜥 vs 魅族M8 哪个好
2010年2月 5日 10:26 | # | 引用
JJ 说：
魅族吧
2010年2月 5日 22:48 | # | 引用
lanwellon 说：
很有参考价值的文章！
我现在也是在Maemo(N900)和Android(HTC G3)之间纠结啊！！！
在10年底Nokia发布Maemo6之后，应该会逐渐明晰起来。
目前Android因为采用了JAVA虚拟机，所以软件方面要丰富得多，
而HTC等厂商又将界面做到了极致。当下感觉Android更有有优势。
反观N900，中文化问题，彩信问题等等，还有很关键的一个问题，Maemo6释出的时候，N900能否升级到M6(目前得到的消息是基本不可能,N记采用机器和系统绑定的策略). 希望能写篇Maemo vs Android的文章，深入分析看看。谢谢！
2010年2月14日 16:56 | # | 引用
阿本 说：
晕，你连HKC这样的山寨也考虑，真有你的。
2010年2月19日 13:16 | # | 引用
Binary 说：
Symbian手机OS正式免费 源代码100%开放
http://tech.163.com/10/0205/08/5UOCEEKO000915BE.html
塞班联盟公布新版操作系统Symbian3详情
http://tech.163.com/10/0217/18/5VODE2JI000945NF.html
所以说开源燎原之势，塞班也不例外~~
2010年2月19日 20:05 | # | 引用
fatfatdog 说：
看了楼主的文章，我觉得还是魅族M8是最值得购买的手机，哈哈
2010年2月22日 10:58 | # | 引用
感慨一下 说：
呃。。。这个。。。
其实我也是对symbian失望了，从我看到nexus one之后。。。
像Symbian这种系统再不做大动作迟早要完蛋。。。
唉，枉我一直以来这么支持Symbian啊，买了一块又一块。。。
2010年2月26日 16:06 | # | 引用
、Memory 说：
看了这篇文章能验证一句老话.
人无完人..
老阮在手机领域的造诣有待提高.
2010年3月16日 19:07 | # | 引用
zdf 说：
我也用的是三星i8000，因为我使用WM系统已经很久，习惯了这种方式。苹果是我非常不喜欢的品牌，主要是价值观的问题。我无法想象一个热爱自由民主的国家居然会纵容乔布斯这样的独裁者横行霸道。苹果所奉行的舆论控制简直就是我国及朝鲜的翻版。
2010年5月 2日 02:20 | # | 引用
装B侠黑带十段认证机构 说：
对于那些习惯了被强奸的人来说，开不不源的确是个无所谓的问题，他们估计还叫的挺爽的。
但总有些人喜欢呼吸到自由的空气。
2010年5月18日 01:57 | # | 引用
conglin 说：
阮老师，怎么刷到6.5的？？？
教教我
2010年7月30日 15:51 | # | 引用
leosn 说：
看了你的分析，突然有股冲动买一部跟你一样的手机
2010年8月30日 12:20 | # | 引用
hadesmile 说：
一年以后再看这篇日志
wm已被彻底淘汰，android如日中天，iphone万众期待，symbiam垂死挣扎
不知道阮老师再看一年前的日志，有什么感想？一年半了，手机也该换了吧？
2011年9月 6日 10:47 | # | 引用
templer 说：
三年以后再看这篇日志
wm已被彻底淘汰，android如日中天，iphone走向衰落，symbiam早已入土
不知道阮老师再看一年前的日志，有什么感想？一年半了，手机也该换了吧？
2013年3月24日 12:22 | # | 引用
zsq 说：
七年以后再看这篇日志
目前还是ipone和android主宰市场，而且还没有像样的挑战者。
2017年4月22日 01:58 | # | 引用
龙哥 说：
九年以后再看这篇日志
和三年前的情况差不多。。
2019年6月 6日 19:05 | # | 引用
NotSet 说：
And now where is the symbian?
2019年9月 4日 02:20 | # | 引用
诸葛建国 说：
啊哈，新的风暴已经出现，鸿蒙来了
2021年12月20日 16:16 | # | 引用
Fund 说：
2023年了，当年仰望的symbiam/诺基亚（用过5700、X6），已死。当年买不起的苹果，现在已不想再用。才不过10余年而已。
2023年8月 7日 14:21 | # | 引用
雷布斯 说：
十三年以后再看这篇日志
wm骨灰都找不到，android份额最大，ios钵满盆满，symbiam骨灰都找不到
不知道阮老师再看13年前的日志，有什么感想？13年前大部分评论家都被iPhone打脸到肿，国产android和套壳android的鸿蒙走不出国门。
2023年8月12日 10:23 | # | 引用