谈谈-cracy
这两天，我在为自己的新电脑安装Linux操作系统，需要读一点英语的技术文档。
文档中讲到Linux社区采用的管理方式是meritocracy。我不认识这个词，查了一下字典，意思是“能人统治”。我不由一下子记起来，“民主”这个单词的拼写是democracy，两者都是以-cracy结尾的。
于是，我就很好奇的想看一下，英语中到底有多少以-cracy结尾的单词，它们的意思又分别是什么。
这一看，真是大开眼界。此类单词之多，意思之丰富，真是令人意想不到。
-cracy是一个后缀，意思是“统治”。它来自希腊语表示能力的词根 -kratia。所有以-cracy结尾的单词都是与统治这个意思有关的。
先说meritocracy，merit是“优点、长处”的意思，由有优点的人来统治，当然是能人统治啦。
再看democracy，demo-是表示人口的前缀，比如demography就是人口统计学，所以按人口分摊权力的统治就是民主。那么，由一个人或一个集团进行的统治，当然就是独裁monocracy了（mono-是表示“单一”的前缀，比如monopoly，垄断）。
进一步说，mobocracy是“暴民统治” （mob，暴徒），technocracy是技术统治，bureaucracy是官僚统治，aristocracy是贵族统治，plutocracy是富豪统治，
除了上面这些以外，还有一些不常见的单词，我也顺带把它们一起列出来。
androcracy，男性统治。
dulocracy，奴隶统治。
demonocracy，魔鬼统治。
ergatocracy，劳工统治。
ethnocracy，一族统治。
expertocracy，专家统治。
foolocracy，愚人统治。
gerontocracy，老人统治。
gynocracy，女权统治。
hagiocracy，圣徒统治。
hierocracy，僧侣统治。
kakistocracy，恶人政治。
kleptocracy，盗贼统治。
millionocracy，财阀统治。
ochlocracy，暴民统治。
pedantocracy，腐儒统治。
plantocracy，大庄园主统治。
pornocracy，淫妇统治。
psytocracy，精神独裁统治。
ptochocracy，穷人统治。
sciocracy，科学统治。
stratocracy，军阀统治。
theocracy，神权统治。
我之所以列出这么多单词，只为了说明在西方世界，政治理论有多么发达。仅仅是一个语言的对比，就足以显出中国的政治发展道路还有多么漫长！
评论
过路人 说：
其实作者的说法的推论过程是完全错误的（我们先不考虑作者的结论）
作者说：我之所以列出这么多单词，只为了说明在西方世界，政治理论有多么发达。仅仅是一个语言的对比，就足以显出中国的政治发展道路还有多么漫长！
事实上我们可以看到，这么多词在中文里不但可以翻译，而且可以容易的让人望词生义。如果作者的逻辑是正确的，那么他反而说明了中国的政治理论是比西方更发达的，因为事实上我们可以组合出远远超过英文数量和解释能力的“XX统治”的词，而这些词都确实有其含义（是否有理论基础就是另外一回事了－－那些词在英文中也未必有理论基础）。
原作者的中文和逻辑都不及格。
我们稍微再看一下作者的结论，现在我们很少去考虑中国古代的政治理论是因为过去几十年这个上面形成了一个巨大的断层，而对当代西方的政治思想的关注使得很多人对中国古代（也许就在200年前）的政治理论是完全空白（我相信作者就是这种典型）。其实在大概超过2000年的时间里，中国的政治理论都走在世界其它国家的前面，在中国圣法王的讨论延续了1000多年。一直到了大概300，400年前，西方的政治理论方面才赶上中国。中国从来不缺少理论，中国缺少对理论进行实践的力量，而对三代之治的崇拜和对变法的恐惧统治了中国几千年，变法的人都没有好下场。
虽然我对中国文化不算热爱，不过也不喜欢看到作者的口气，好好的读书就读书，学他的英语单词就算了，什么也不懂就学人家谈政治理论，姑且不谈结论，连个论证过程就完全没有逻辑思维。
这种逻辑和文字能力，搞点纯技术的话还行，做要求高一些的技术选型恐怕就有问题了
2005年07月05日 11:53 |
| 引用
Ruan YiFeng 说：
中国现代政治理论的落后和贫乏是不争的事实。请问中国哪一所大学开有政治学专业？政治学研究只能在“国际政治学”、“科学社会主义”这样的专业里搞搞。
连学科门类都没有，奢谈什么政治学的发展！
2005年07月06日 07:25 |
| 引用
billie 说：
前面那个过路人只是在玩文字游戏.
跟博主说的不大一样.
他可能只想说博主的结论可能正确.
但是不能从这上面体现出来.
文字还是中国的牛bi点.他应该是这个意思.
2007年11月12日 00:42 |
| 引用
Tony 说：
两位的论点发生了偏离，这样辩论不起来的。
一峰大哥说的是我国的现状，对政治学研究的落后与漠视。而过路人兄弟则搬出我国古代来说事。
我国几百年前还是科技大国，生产力世界第一呢。可是现在全世界都知道中国生产力不大先进。
2007年11月12日 13:09 |
| 引用