美国盗版党(Pirate Party)

作者: 阮一峰

日期: 2006年7月 5日

腾讯课堂 NEXT 学院

bg060704_1.png

美国盗版党介绍

英文文本见:http://pirate-party.us/

阮一峰 译

美国盗版党(The Pirate Party of the United States,PPUS)是模仿瑞典盗版党而建立的。后者的宗旨是"从根本上改革版权法,废除专利制度,确保公民的隐私权。"作为兄弟政党,美国盗版党与瑞典盗版党有着类似的目标,我们致力于在美国的政治环境中实现这些目标。

长久以来,诸如美国电影协会(Motion Picture Association of America)和美国唱片工业协会(Recording Industry Association of America),这样的巨型版权卡特尔一直在阻碍技术进步和个人自由。它们为了达到这个目标,采用了种种卑劣的手段,比如对普通美国人提起诉讼、散布虚假文件破坏点对点传输、肆无忌惮的游说和政治捐款用以腐蚀美国的政治系统。

同样的,美国的医药公司凭借它们手中的医药专利,为了提高利润,而不惜听任世界上一些最贫穷的人们在病痛中苦苦挣扎。医生和科学家们热衷于大制药公司的金钱支持,同时又深受专利制度的制约,于是研究的项目都是那些最能赚钱的项目,而不一定是那些能够拯救最多生命或最能减少痛苦的项目。《新英格兰医学杂志》不再能找到没有偏见的医学评论者,因为到处都是大制药公司控制的专利。

早在911袭击发生前的很长时期中,当普通美国人的个人隐私不利于美国政府对国家的控制时,美国政府就对保护个人隐私心存抵触。国家安全局的电话录音,FBI的电子邮件间谍程序,国会通过的两部所谓"爱国者法",都是立法和执法过程中,对美国公民私生活完全漠视的表现。

无论大公司和政府有着怎样的借口,或者怎样冠冕堂皇的理由,这些行为的实质是那些冷酷无情的公司的贪得无厌和政府的控制欲,代价是你的自由和福利。大多数美国人希望有一个大政党有勇气站出来,抵抗这些反民主的行为和政策,重新为艺术家、批评家、科学家、病人和社会各个阶层的公民,赢回对文化、科学和个人生活的控制权。但是,民主党和共和党都一样地被大媒体公司和制药公司的竞选资金所控制。

虽然一些优秀的组织一直在为我们战斗着,比如电子前沿基金会、自由软件基金会、创意共享组织、无国界医生组织等,但是美国还没有一个政党将推动知识产权改革和个人隐私保护作为头等大事。

现在,这种局面结束了。

签名

Joshua Cowles & David Sigal
PPUS临时主席

原始文稿由创始人Brent Allison起草。

联系方式: info@pirate-party.us

(完)

优达学城

uni-app

留言(6条)

不是很明白为什么"对普通美国人提起诉讼、散布虚假文件破坏点对点传输、肆无忌惮的游说和政治捐款用以腐蚀美国的政治系统。 "和打击盗版,维护正版有什么关系?


pin啊,这个盗版党不是打击盗版的党,而是争取盗版合法化的党。

主旨和open source一样,只是这个党看来主要关心法律层面的推动

看来外国的社会变革又比我们快了一步。当我们还只是单纯地强调版权保护的时候,外国人已经在思考版权保护制度本身已经需要改进了。看看这种东西,就会感到社会的进步就在我们身边。

这是一种极端做法,如果盗版合法化,那智力成果创作的动力从何而来?过分的追求利益忽略公共利益的确是与知识产权制度的初衷相背,但是不能因此而走向另一个极端,理智的做法应当是以法律作为基础,寻求私利与公共利益的平衡点。

引用mjk的发言:

这是一种极端做法,如果盗版合法化,那智力成果创作的动力从何而来?过分的追求利益忽略公共利益的确是与知识产权制度的初衷相背,但是不能因此而走向另一个极端,理智的做法应当是以法律作为基础,寻求私利与公共利益的平衡点。

要看实际情况和需要,如果大家愿意多交点税而让国家养着那些作者当然也是可行的。或者和古代一样,做作品只是为了业余爱好和公众使用。再就是用保守点的方法,作者只保留一部分权力用于盈利,而给公众另一部分。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接