恐怖分子的选择：美中差异
我和一个朋友聊到一年前竣工的东海大桥，我们谈到恐怖分子会不会袭击这座桥。
我说不会。这座桥是海上大桥，有三十几公里长，就算中间炸掉一截，能有多少伤亡？如果你是恐怖分子，你会选择伤亡大的项目，还是选择伤亡小的项目？
朋友说，你错了。如果在美国，可能是这样，炸了桥没人关心，死了人才是第一等的大事。但是在中国不是这样，在中国对财产损失的关注远远高于对伤亡人数的关注，你想想重修一座这样的桥的费用，可以用来补偿多少人的抚恤金啊？
我无语了。
« 非常热，非常累 | 首页 | 社会科学与人文科学的不同（Social Sciences and Humanities） »
相关内容
- 2007.08.05: 起诉中国电信干扰互联网通信
以下内容为转贴。
- 2007.07.27: 乞丐之死背后的器官交易
太可怕了，看完下面的报道，简直让人毛骨悚然。
随机文章
- 2004.06.12: 《光荣与梦想》作者去世了
我昨天才知道《光荣与梦想》的作者威廉·曼彻斯特（William Manchester ）于6月1日去世了，享年82岁。 对我来说，这是一条重要消息。因为我极其喜欢这套书，它对我的影响很大，不仅是我了解美国的入门读物，也影响了我对通俗类历史著作的看法。至今我仍然觉得凡是写社会历史，就应该那样写。
- 2007.07.26: 互联网交通图
有人仿照东京地铁交通图，画了一张互联网交通图。上面一共有16条行车路线，200个车站。每个车站就是一个网站，相似的网站组成了一条行车路线。这200个网站就是目前世界上最重要的网站了。
功能链接
- 前一篇：非常热，非常累
- 后一篇：社会科学与人文科学的不同（Social Sciences and Humanities）
- 更多内容请访问：首页 -> 档案 -> 社会
- Feed订阅：
广告
ruanyifeng.com © 版权所有 2003-2007
评论
icewanderer 说：
完全两回事。恐怖攻击的第一目的是为了制造恐怖气氛，以达到某些目的。炸桥这种事只能造成财产损失，远远不如伤亡人数来得触目惊心。哪个恐怖分子会事先核算，按照你的损失来干的？
2006年07月02日 21:37 |
| 引用
pin 说：
这个问题谈下去，很令人感到悲哀：
一是恐怖分子的疯狂杀戮，二是国人对生命的藐视，让人越发对人性产生怀疑和无比的失望．
昨天看到一则新闻，有人将刚出生的婴儿遗弃在公共厕所的冲水马桶里．好不触目惊心．
2006年07月06日 08:26 |
| 引用