« 谈谈创作共用许可证(Creative Commons licenses) | 首页 | A Lonely Drifter Off To See The World »

Copyleft和GFDL许可证


bg2008042301.jpg

天,我做了一些关于创作共用许可证(Creative Commons Licenses,以下简称CC)的笔记,只写了一半,今天接着往下写。

一、什么是copyleft

要讲copyleft,必须先讲copyright。“版权”这个词copyright,按照字面解释,就是“复制的权利”(copy+right)。这就是说,只要是有版权的作品,都是不等随便复制的。

程序员Richard Stallman对此很不满,认为这阻碍了创新,不利于人们分享成果。因此,他在上个世纪70年代创建了自由软件基金会FSF,致力于智力成果的自由分享。

如果你希望自己的作品自由传播,最简单的方法就是声明放弃版权,使作品进入公共领域(public domain)。但是,这样做有一个缺点,就是你无法防止某些人对你的作品进行加工,然后把加工的作品变为他们的私有财产,进行出售。所以,只有一个人放弃版权是不够的,必须保证后面的所有使用者都不会将其据为己有。

因为这个原因,Richard Stallman设计出了copyleft的做法。所谓copyleft,就是为作品附上一个许可证,这个许可证基本上允许你对作品做任何事,除了不能限制他人的自由,即如果你对原作品修改后再发布,那么你也必须使用同样的许可证。所以,只要一个作品被copyleft了,那么此后基于它的所有作品都会被copyleft。

copyleft这个词,是对copyright的戏谑,故意与copyright对立,比如我们经常看到copyrighted materials,现在就有了copylefted materials。这个词好像很难找到合适的中文译名。copyright的标志是正写的圈cbg2008042302.gif,copyleft的标志是反写的圈cbg2008042303.gif

不过,有一点需要注意,虽然copyleft与copyright对立,但是它是符合版权制度的,copyleft的作品也是有版权的。

二、GPL和GFDL许可证

copyleft只是一个规范(paradigm),只要符合这个规范,就属于copyleft许可证。

Richard Stallman建立FSF以后,主要提出了两个copyleft许可证:GPL许可证(GNU General Public License)和GFDL许可证(GNU Free Documentation License)。前者主要用于软件作品,后者主要用于文字作品。

一旦一个文字作品采用了GFDL许可证,那么他人就可以自由使用这个作品,包括用于商业用途,唯一的条件是所有衍生作品也必须采用GFDL许可证。

目前,世界上最著名、最成功的使用GFDL的项目,是维基百科wikipedia。这意味着,如果你利用wikipedia的材料写成一本书,那么你的这本书,他人也可以自由使用。

三、GFDL和CC的关系

CC许可证中,只有保留“相同方式共享”(share alike)权利的许可证,才属于copyleft规范。也就是说,只有“署名-相同方式共享”(cc-by-sa)Creative Commons License和“署名-非商业用途-相同方式共享”(cc-by-nc-sa)Creative Commons License这两种许可证,达到了这个标准。

当然,这并不意味着其他cc许可证就不自由,相反的,单独的“署名”(cc-by)许可证Creative Commons License提供的自由,其实比前两种许可证都大,因为它允许你将原作品变为私有财产。

一个有趣的问题是,GFDL和CC是不兼容的。虽然这两个许可证都允许自由使用作品,但是你不能将它们混合在同一个作品里使用。

在基本精神上,GFDL其实等同于cc-by-sa(署名-相同方式共享)Creative Commons License,但是两者都要求衍生作品必须使用与原作品相同的许可证,这使得它们没有办法互换。唯一可以单向互换的是GFDL和cc-by(署名)许可证Creative Commons License:使用cc-by的文字,可以加入使用GFDL的文章,但是反过来就不行。

在现实中,Flickr采用的是CC许可证,那么上面那些采用cc-by的照片,是可以加入wikipedia的,而那些采用cc-by-sa的照片勉强也可以加入,因为wikipedia会对单张图片注明该照片采用cc-by-sa的许可证。但是,使用cc-by-sa的文字就不能加入,因为wikipedia对文字统一采用GFDL许可证。

2007年12月,创作共用基金会决定修改cc-by-sa许可证,允许将其并入GFDL。从此以后,wikipedia也就可以加入采用cc-by-sa的文字了。

(完)

相关内容

随机文章

  • 2006.10.16: 技术类专业和思想类专业
    大学里的所有专业,大致可以分为两类:技术类专业和思想类专业。前者不仅包括工程技术,还包括外语、会计、经济法之类的应用类专业;后者则是几个纯文科的专业,比如文史哲、理论经济学和法哲学等。
  • 2005.12.23: 溜冰
    今天下午,去溜冰了。 虹口足球场旁的虹口游泳池,夏天是游泳池,冬天就是溜冰场。里面是露天的真冰,我估计在冰层下面有一层管道,性质可能类似冰箱中氟利昂的制冷原理。否则,上海的气温是不可能产生露天冰场的。

功能链接

广告



评论

ashbury 说:

呵呵,昨天刚想问问那个GNU Free Documentation License 和 CC是啥关系来着。

很羡慕站长阿,看来找到了自己的主攻方向~

copyleft 说:

昨天看到你写Creative Commons就想到了Copyleft。对这些东西我的了解其实不深,曾经在wiki上看到过而已。Copy"left"也暗含着在版权问题上的“左派”立场。跟“copyright: all rights reserved”相对立,曾经有人把自己的作品署上“copyleft: all rights reversed”。

Ruan YiFeng 说:

引用copyleft的发言:
Copy"left"也暗含着在版权问题上的“左派”立场。跟“copyright: all rights reserved”相对立,曾经有人把自己的作品署上“copyleft: all rights reversed”。

这样用法是错误的,下面的网页上关于copyleft的涵义说得非常清楚:

http://www.gnu.org/copyleft/

引用ashbury的发言:

很羡慕站长阿,看来找到了自己的主攻方向~

呵呵,不知你猜到了什么……

shizhao 说:

cc-by和cc-by-sa都属于copyleft范畴,而cc-by-nc-sa不是copyleft,因为不允许商业使用

我要发表看法