研究生完全求生手册

作者: 阮一峰

日期: 2008年12月24日

今天,我收到一个四川大学博士生的来信。

他向我推荐台湾清华大学教授彭明辉的文章《现实与理想》

"彭老师虽然是工科教授,可是他在人文方面有极其深厚的底蕴,还亲自开"科技与人文"等课程。他是我最崇敬的老师之一,可惜无缘亲身去听彭老师讲课,还好有internet访问他的文章。"

我读完后,就去访问了彭明辉教授的个人主页,结果意外发现他做的《研究所新生完全求生手册》

如果你不知道,自己该不该读研究生,或者不知道怎么读研究生,我建议你去读一下这本《手册》。这是我见过的非常好的中文学术入门材料。我看见网上有人评价说,每读一次,都有收获。

令我感慨的,还有它的名字,不叫《入门手册》或《入学手册》,而叫《求生手册》。说得真是非常正确,研究生生活就是一个努力求生的过程。拿到学位并不困难,你睡大觉、混日子,最后照样可以拿到学位。困难的是,你怎样才能不虚度那二三年的时间,那是你一生中最美、最好、精力最充沛的年华。如果你研究生毕业的时候,学术上没有什么收获,思想上没有形成自己的见解,逻辑上没有理性批判的能力,那么你真是白读研究生了。你浪费了人生中最好的年华,世界天天在进步,你反而在校园中又蹉跎了二年。在与同龄人的竞争中,你已经落在了后面。所以,读研究生没有把你"读活",反而把你"读死"了。因此,读研究生就是学习如何在学术训练中生存下来。

下面是《手册》中,讲解论文常见结构的部分。

====================================================

论文的结构

一般 Journal paper 在组织上计分四大部份:

1. Abstract:

摘要的部份扼要说明研究主题及主要研究成果。

2. Introduction:

序言部份通常先讲述问题起源与背景,其次扼要介绍过去相关的研究成果, 并对各种方法的优缺点扼要评述。然后总结出目前在该主题中的未解问题, 并明确说明本文想突破的关键。最后说明全文各节的编排方式以及各节 的主题或主要研究成果。

3. Main Body(本文):

本文往往分成数节。最近的 papers流行用 definition(定义), lemma(引理), theorem(定理), proof(证明), corollary(推论), remarks(注意点) 的格式进行撰述。

若碰到这种 状况, 只要先读 theorems, corollary, 和 remarks, 先不看 proofs。

掌握到全文主要结果后,先评估这篇论文是否值得细读 (若与研究不是密切 相关, 可以不细读, 在这种情况下 theorems, corollary, 和 remarks, 通常已足以交待全文主要物理观念)。

4. Conclusions & Discussions:

结论部份总结本文所报告的主要研究成果。诚实的人还会指出该方法的 局限与适用范围(很少人会自己指出其缺点),并建议未来的研究方向。

[延伸阅读]

  * A graduate school survival guide: "So long, and thanks for the Ph.D!"

  * Professional Tips for PhD Students (感谢Carrie分享该链接)

(完)

留言(20条)

博主兴趣广泛,法律、经济、历史无不涉猎,可惜大多只知道一些皮毛和趣闻轶事,却奉若真相和真理,真是害人害己。

人的精力是有限的,可人探索世界的愿望是无限的。从阮先生的博客中确实见识了很多东西,至于吸收么,那是仁者见仁,智者见智,世界上没有绝对的真理,也没有绝对的谬误。

引用geogelynch的发言:

博主兴趣广泛,法律、经济、历史无不涉猎,可惜大多只知道一些皮毛和趣闻轶事,却奉若真相和真理,真是害人害己。

这个世界无知的人太多了,急功近利的人太多了————按照你的说法,你不但知道皮毛,貌似还参透了,如果有就发表出来吧。

如果做不到,我可以哈哈了---毕竟懒人都喜欢妒忌勤劳的。

引用geogelynch的发言:
博主兴趣广泛,法律、经济、历史无不涉猎,可惜大多只知道一些皮毛和趣闻轶事,却奉若真相和真理,真是害人害己。
这个同志说话挺有意思,多涉猎一些难道有什么错误吗?阮先生的博客只是一家之言,他并没有想要教化谁,何来“害人“之说?惊诧莫名。

引用geogelynch的发言:

博主兴趣广泛,法律、经济、历史无不涉猎,可惜大多只知道一些皮毛和趣闻轶事,却奉若真相和真理,真是害人害己。

你这人可真是可笑之极啊!

很奇怪,今天没法访问彭明辉教授的个人主页和他的《研究所新生完全求生手册》了。不知道其它网友有没有出现类似问题。

it's ok now, thx to god!

皮毛就是本质的表征, 皮之不存,毛将焉附 ?
中医说病在肌理 , 望闻问切 .就是要从皮相上了解肉身的.

楼主的博客对我有一种别开洞天的感觉 .而我自98上网, 至今跟网络联系平均下来每天将近3小时以上. 看的大部分都是人文历史地理.

互联网上有很多给人一亮的东西, 但也很少, 我这么多年看到的类似持续性网页(个人) ,不超过5个 . 个人觉得能做到这样地步的人,多少有点宗教情怀 , 希望楼主坚持 .

困难的是,你怎样才能不虚度那二三年的时间,那是你一生中最美、最好、精力最充沛的年华。如果你研究生毕业的时候,学术上没有什么收获,思想上没有形成自己的见解,逻辑上没有理性批判的能力,那么你真是白读研究生了。

--------------------------------------------------

多数中国的博士生和硕士生就是这样!

我也喜欢你的博客!
内容很精彩,太适合我们这样做学问的人看了。
愿博主坚持底下,就是胜利!

引用geogelynch的发言:
博主兴趣广泛,法律、经济、历史无不涉猎,可惜大多只知道一些皮毛和趣闻轶事,却奉若真相和真理,真是害人害己。
我想阮哥的初衷并不是想把他所知道的强加于人,大家共同来了解一些事实,并且能够有自己的见解才是他的想法吧.

引用geogelynch的发言:
博主兴趣广泛,法律、经济、历史无不涉猎,可惜大多只知道一些皮毛和趣闻轶事,却奉若真相和真理,真是害人害己。
博客里写的东西都是个人一时之见,未必都经过反复推敲,谈不上奉若真相和真理,而世间本来也没有绝对真理,说害人害己就更荒唐了。倒要请这位亮明自己的观点以正视听,也好拯救受害者,随便扣个帽子就太空洞了。

博主,你是否可以在页面下方也添加上一篇和下一篇的链接,因为看完评论和发表看法后还要再拉上去不方便~~~~~

引用cc的发言:
困难的是,你怎样才能不虚度那二三年的时间,那是你一生中最美、最好、精力最充沛的年华。如果你研究生毕业的时候,学术上没有什么收获,思想上没有形成自己的见解,逻辑上没有理性批判的能力,那么你真是白读研究生了。 -------------------------------------------------- 多数中国的博士生和硕士生就是这样!

什么叫多数都是这样?不要一竿子打死一片,凡事讲求用事实说话,你说多数都如此,那么请你拿出统计数字来,还要详细证明改统计数字的正确性、合理性。

引用cc的发言:
困难的是,你怎样才能不虚度那二三年的时间,那是你一生中最美、最好、精力最充沛的年华。如果你研究生毕业的时候,学术上没有什么收获,思想上没有形成自己的见解,逻辑上没有理性批判的能力,那么你真是白读研究生了。 -------------------------------------------------- 多数中国的博士生和硕士生就是这样!

我就是其中一员,可悲

今天没法访问彭明辉教授的个人主页和他的《研究所新生完全求生手册》了,翻墙了还不可以

引用文艺了的发言:

今天没法访问彭明辉教授的个人主页和他的《研究所新生完全求生手册》了,翻墙了还不可以

个人主页下线了吧,缘故彭教授最近退休了;我正后悔当时没收集上面通识课程的文档呢。。

引用能猫殿下的发言:

个人主页下线了吧,缘故彭教授最近退休了;我正后悔当时没收集上面通识课程的文档呢。。

后来一直就上不去了,但是他的博客似乎一直在更新。

阮一峰在这篇文章里提到的 “研究所新生完全求生手册” 原名〈硕士班研究所新生手册〉,全文约一万字,是彭教授在二十多年前写的。该文在他退休后已被移除,现在网路上还能找到许多未经授权的复制、转贴。
彭教授退休后花了两年时间写了一本厚达 324 页的书《研究所新生完全求生手册》,总计十己万字。当当网上可以买到。他的 blog 上有一篇 “《研究生完全求生手册》电子书与完整试读资讯” 介绍这书。
此外,豆瓣上对这本书也有一些讨论。
至于《现实与理想》,是他写的书,光明出版社有出简体版,但原本的繁体版内容较完整。

彭明辉教授二十几年前(1990年代初期)写的那篇 "学术文献回顾与分析的程序与技巧",现在贴在他的博客“清大彭明辉的部落格”
http://mhperng.blogspot.com/2011/04/literature-survey_18.html
至于他以前的实验室网站 http://ppsc.pme.nthu.edu.tw/,自从他在 2011年退休后就已经被移除了。

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接