学历重要吗?

作者: 阮一峰

日期: 2007年10月 6日

腾讯课堂 NEXT 学院

bg2007100601.gif

台湾的Mr.6在Blog上讨论,学历是否重要?

他说:

学历不可谓不重要,但是它在人生不同的时段就有不同的意义。学历可以让你轻松入社会、轻松抢得比别人优几千倍的好位置,但以“一生只要大成功一次"的角度来看,高学历可能误导了年轻人,让他卡在某个地方,不上不下,一辈子背着一个没什么实质帮助的形象龟壳。

他的这段话,对我启发很大。

我在大学里已经待了很久了,越待越觉得学历不重要。我见过的博士数以千计,可是其中真有学问的博士寥寥无几。即使名牌大学的教授、博导和院士,相当一部分人,学术水平之低令人震惊。国内的高等院校现在培养博士,就像养鸡场一样,都是批量生产,根本谈不上质量。这种情况下,我对学历的信任早已荡然无存。有了博士学位,只能说明你读过博士课程,写过博士论文,此外什么也说明不了,你的能力依然没有得到证明。

但是,就像Mr.6所说的,学历也不能说不重要。有一个名牌大学的学位,确实有助于找到好工作,在社会中轻松占据一个好位置,为将来的发展创造条件。学历的作用恐怕仅限于此了,我都想不出第二条。

问题是“人生真正需要的是一次大的成功”,高学历只能帮助你踏入社会,并不能对你人生的成败起到决定性意义。用数学语言说,学历既不是成功的充分条件,也不是必要条件。它也许可以帮助你得到一份好的工作,但是如果你为了学历付出了过大的代价,或者你的工作只能为你提供一份较好的工资,而不能为你提供一种真正的成功,那么追求学位就是不值得的。

我见过太多太多的人,拿到了学位,却不知道自己真正想追求的是什么。他们选择这样的人生道路,只是因为看上去别人都认为这是一条不错的道路,普遍的心态是“先拿到了再说”或者“多一个学位没有坏处”。这样盲目地追求学位,到头来只能是浪费了自己的人生。

我现在的想法是:应该先找到自己喜欢并且愿意终生从事的事业,然后如果需要补充相关的知识,那么可以考虑读个学位。

还是用Mr.6的话作为结束:

对于一个19岁的小男生来说,学历很重要,因为它让他养成“完成”的能力。然而,对于一个已经错过时间的25岁大男孩来说,学历反而变得不重要,因为盲目追求它,表示你又得“放弃”现在生命中的某个东西,你又无法“完成”了。建议还是先学会“完成”一生中第一件大事再说。

(完)

优达学城

uni-app

留言(9条)

So what about you?

同样的问题来自这个blog:

爱钱 ,去抢银行也是一种完成。
被人洗脑才去完成的人如何谈完成?
搞不清楚方向的人如何谈完成?
无法判断是非良善的人如何谈完成?

完成的确很重要,不过都是天份。
没有天分的人,一辈子只是完成别人的完成。

关键是整个社会人们的认识问题,只有个别的这么说,在整个大环境下很难生存,比如说司法考试要本科同等学历才能报考,公平吗?说道这一步没学历确实不行!不知道我们的教育标准哪里出了问题,名不副实!!

这个社会,惟学历是尊重。
有学历不算,还要比牌子。
我是重点理工院校毕业的,学中文,这下好了,连工作都找不到。我喜爱古文,也一直在努力。我说能读较难懂的古文,没人相信。

学历不可谓不重要,关键是学历与能力的对应。目前的学历是灌水太多,人们怀疑学历是意义和价值是当然的。目前存在的学历与能力不对等的情况太复杂,主要问题是学历教育如何适应社会需要的问题。

看你想被人雇,
还是想雇人了。

想被人雇,越高的文凭越好。
想雇人,到处都是有文凭的,还要自己的文凭何用?

引用hacker47的发言:

看你想被人雇,
还是想雇人了。

想被人雇,越高的文凭越好。
想雇人,到处都是有文凭的,还要自己的文凭何用?


哈哈,很同意呢!按时间差法则,未来的中国一定有越来越多真正的企业家类型的人会提前从学校退学的。《学徒》第一季第一个被唐纳川普开除的就是一个双博士学位的家伙。
学位、学历之类统统留给只做学问的学者就好了吧!

好长之前看过阮老师这个文章,现在这个问题到了自己头上,面临工作还是考研的问题,又看了一遍。
说不出是什么感觉,是中国的教育体制问题,还是普通民众的观念问题,我不得而知,总之有一些东西牵着我这样认为,就像文中说的,“先拿到了再说”或者“多一个学位没有坏处”。

我相信 提前离开大学很多都是有勇气 有创新能力的实干家 上了大学后最深的感触 他们不可小觑 绝对与众不同

我要发表看法

«-必填

«-必填,不公开

«-我信任你,不会填写广告链接